提起長城，大家第一感覺就是軍事要塞，主要起防御作用。但仔細(xì)一想，你就會發(fā)現(xiàn)，長城那么長，并不是所有的地段都修的那么高大上，找個(gè)稍微偏僻的地方，很容易就攻破了。
這個(gè)想法其實(shí)并非我們才有，古人其實(shí)也有，誰呢？就是乾隆帝。他就很瞧不上長城，長城在他執(zhí)政期間早就破爛得不成樣子了，下面的人多次打報(bào)告請求重新修一下，可乾隆就是不批，他認(rèn)為長城從先秦一直修到明朝都沒有解決邊患問題，所以國之險(xiǎn)在民而不在地，修長城也只不過是苦了百姓，所以不用修。
那么，是乾隆要比唐宗宋祖，秦皇漢武都牛逼嗎？他看到了他們都沒看到的事情嗎？肯定不是。我們先來看為何要修長城，而不是組織大軍去解決邊患問題呢？
當(dāng)年秦朝派蒙恬攻打匈奴，把人家的河套地區(qū)給搶了，但之后并沒有乘勝追擊，而是坐地修起了長城。那么蒙恬為何不追了呢？一是追不上，秦軍主要是步兵，匈奴是騎兵；二是匈奴的機(jī)動(dòng)性太強(qiáng)了，沒法追；三是追擊的成本太高，不劃算。打敗一個(gè)對手很容易，但想要消滅他就很困難了，漢武帝窮三代積蓄，舉全國之力，也沒有真正意義上消滅匈奴。
所以蒙恬修起了長城，因?yàn)檫@是最劃算最經(jīng)濟(jì)的手段。
后來，最喜歡打仗的明武宗朱厚照曾算過這樣一筆賬，如果派8萬大軍區(qū)攻打韃靼，一年就需要花掉一千萬兩白銀，還不一定能贏。而如果只是修一下長城的話，只需要五萬勞力，兩個(gè)月足以，開支不過百萬兩。
除去費(fèi)用之外，這里面還有其他很多門道，比如征調(diào)勞力，他們干完活還是回去種田，可如果調(diào)動(dòng)大軍的話，大軍就要長期吃軍糧，不干活。另外修好了長城，還可以開辟大量的新耕地，這也是一筆客觀的收入。再者，調(diào)動(dòng)大軍，勢必會產(chǎn)生手握重兵的大將，如何防范他們又是個(gè)麻煩事，還是勞力好使，畢竟工頭比較好對付。當(dāng)然了，劉邦這個(gè)工頭除外。
以上就是為何不征用軍隊(duì)，而改修長城的原因了。下面我們接著來說，既然長城防御不了大軍，可為何還是要修的原因。
雖說長城不能保證全部抵擋得住大軍，但在重要的關(guān)隘上還是能起到很大的防御作用的，至于那些比較容易突破的地方，基本上都不是政治或經(jīng)濟(jì)的要塞，就算敵軍攻破了，戰(zhàn)略意義也不大。另外，最重要的一點(diǎn)，長城還是防走私的重要利器。
在古代，中原和塞外的交往，很重要的一個(gè)部分就是貿(mào)易，這個(gè)貿(mào)易有時(shí)候都會直接影響到國家的安危。明朝時(shí)，就曾實(shí)行過嚴(yán)厲的關(guān)防政策，最嚴(yán)格的時(shí)候直接就禁止跟外面的人做生意，有點(diǎn)兒類似當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)制裁了。那么如何落實(shí)這個(gè)經(jīng)濟(jì)制裁呢？這時(shí)就要靠長城了。
長城有的地方防不了大軍，但防個(gè)商隊(duì)或者走私啥的還是很輕松的，這就是經(jīng)濟(jì)封鎖。此外，有了長城，中原就可以在固定的地方開辦集市，然后從中抽稅，這又是一筆可觀的收入。
當(dāng)然了，長城除了這些之外，還有預(yù)警的作用，你來打我，我攔不住你，但是我可以點(diǎn)個(gè)火，發(fā)給信號給我兄弟，讓他們來支援我。還有，大軍確實(shí)能夠突破長城，但是那種規(guī)模的部隊(duì)也不是說拉就能拉起來的，三五年能有個(gè)一次就不錯(cuò)了，而小股的騷擾部隊(duì)倒是很容易組織，可有了長城，小股的部隊(duì)想搞偷襲就不靈光了。
最后，長城還可方便中原主動(dòng)出擊，是中原的駐兵站，補(bǔ)給站，傳送站等等。所以說，長城還是很厲害的，老祖宗的智慧絕非浪得虛名。
至于乾隆所說的那話嘛，其實(shí)是有他特定背景的，啥呢？因?yàn)楫?dāng)時(shí)北方并沒有邊患，確實(shí)不需要修。
