對仗是對聯(lián)的靈魂、精髓。歷來的對聯(lián)撰寫人莫不在“不以詞害義”的前提下，盡量追求對仗之工整。凡能達(dá)到此目的之方法，因而無不采用之。借對法系其中常見之一種，可分借義對與借音對，現(xiàn)談?wù)動(dòng)弥^多的借義對。
借義對常被簡稱為借對，約起自六朝。
以被天爵；
郁為人龍。 (沈約《司徒謝勝墓志銘》中對句)
“爵”本為爵祿之“爵”，但可通雀，故借之與“龍”為動(dòng)物相成時(shí)。由此可知，借對法能使不能相對之詞轉(zhuǎn)化為工對。律詩是講求對仗的，既有能為寬工轉(zhuǎn)化之借對法，當(dāng)予承襲而廣為應(yīng)用。如：
少年曾任俠；
晚節(jié)更為儒?！?/i>(唐王維《崔錄事》對偶句)
借氣節(jié)之“節(jié)”為年節(jié)之“節(jié)”與“年”對。
不合時(shí)宜，唯有朝云能識(shí)我；
獨(dú)彈古調(diào)，每逢暮雨倍思卿?！?/i>(清嚴(yán)問樵挽姬人聯(lián))
“朝云”(蘇軾之妾)系專用名詞，用指亡妾，卻借為普通名詞——早晨的云彩——而與“暮雨”相對成工。
以上所用借對之方法均為最簡單者，系單純借對。另有兩種借對方法較為復(fù)雜者，為更容借對與復(fù)合借對，分述于下：
更容借對起于律詩，系先將須為借對之復(fù)詞(更容借對不用于單詞)施行一部分切除術(shù)，然后使其參加對仗。如：
師事黃公千載后；
身騎白馬萬人中?！?/i>(唐劉長卿七律《觀校獵上淮西相公》對偶句)
“黃公”系“黃石公”(漢時(shí)隱士)去“石”而成。借對之前系先用“整形手術(shù)”，故稱為更容借對。對聯(lián)用此法者如：
生經(jīng)白刃頭方貴；
死葬黃花骨亦香?！?/i>(佚名挽民族烈士溫生才、陳敬岳)
“黃花”系黃花崗截除“崗”字，扮成黃色的花，而與“白刃”相對成工。
復(fù)合借對系在采用借對之同時(shí)并用結(jié)構(gòu)同化法，使對偶句兩邊之語法結(jié)構(gòu)相稱，否則不能達(dá)到借對之目的。如：
好句不妨燈下草；
高齡可辨霧中花?！?/i>(佚名題眼鏡店楹聯(lián))
上聯(lián)本是“不妨燈下草好句”，現(xiàn)將賓語倒裝而使“草”“花”相對，非但能使兩邊之結(jié)構(gòu)相稱，而又可將起草之“草”(動(dòng)詞)借為花草之“草”(名詞)，與“花”相對成工。
以上幾例中，借時(shí)只存在于對偶句之一方，為單借對。以下一例中，借對并存于對偶句之兩方，為雙借對。
定論蓋棺，總為才名辜馬謖；
滅親執(zhí)法，自揮老淚哭羊曇。 (清彭玉麟挽甥聯(lián))
(注：馬謖，三國人，因貽誤軍機(jī)被孔明所殺。羊曇，晉人謝玄之甥，二人交好頗甚?！榜R”“羊”為姓氏，但又皆能借為牲畜。)
借對法——借義對為詩詞對聯(lián)之對仗提供了一條寬工轉(zhuǎn)化之途徑，可將不能相對之詞語變成能相對者，從而使撰聯(lián)人獲得更多的自由。另外，在對聯(lián)的傳抄稿中，每多錯(cuò)誤，如能熟悉借對法，則不難據(jù)理校正，否則只知依樣畫葫蘆。屢見將袁克定代小鳳仙挽蔡鍔聯(lián)“燕支”誤作“胭脂”，即是因“燕支”即胭脂，音義全同。但“燕”可借為燕子之“燕”，能與“鵬”相對，“支”可通“肢”，能與“翼”相對。如作“胭脂”，則不能于“鵬翼”相對。
聯(lián)系客服
