來源：最高院
轉(zhuǎn)自：法門囚徒
來源：《最高人民法院關(guān)于合同法司法解釋（二）理解與適用》
《合同法》第96條規(guī)定：“當(dāng)事人一方依照本法第九十三條第二款、第九十四條的規(guī)定主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對方。合同自通知到達(dá)對方時解除。對方有異議的，可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)確認(rèn)解除合同的效力。法律、行政法規(guī)規(guī)定解除合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定?！碑?dāng)事人一方依照《合同法》第93條第2款、第94條規(guī)定解除合同，應(yīng)當(dāng)遵守下列程序規(guī)定：
（1）必須具備法定解除合同的條件。《合同法》第93條第2款、第94條對約定解除和法定解除作了規(guī)定，按照這兩條規(guī)定，具備以下條件，不必經(jīng)對方當(dāng)事人同意，只需向?qū)Ψ阶鞒鼋獬贤囊馑急硎?，就可以解除合同：①?dāng)事人約定的解除合同的條件成就；②因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的；③在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；④當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；⑤當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的；⑥法律規(guī)定的其他情形。不具備上述條件，一方當(dāng)事人不能解除合同。
（2）行使解除權(quán)應(yīng)當(dāng)通知對方當(dāng)事人。當(dāng)事人一方行使解除合同的權(quán)利，必然引起合同的權(quán)利義務(wù)的終止，為了防止一方當(dāng)事人因不知道對方已行使合同解除權(quán)而仍為履行的行為，從而遭受損害，當(dāng)事人根據(jù)約定解除權(quán)和法定解除權(quán)主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對方。合同自通知到達(dá)對方時解除。對于當(dāng)事人接到解除合同的通知后，認(rèn)為不符合約定的或者法律規(guī)定的解除合同的條件，不同意解除合同的，可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)確認(rèn)能否解除合同。
（3）法律、行政法規(guī)規(guī)定解除合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)的，未辦理有關(guān)手續(xù)，合同不能終止。比如，《中外合資經(jīng)營企業(yè)法》規(guī)定：合營企業(yè)如發(fā)生嚴(yán)重虧損、一方不履行合同和章程規(guī)定的義務(wù)、不可抗力等，經(jīng)合營各方協(xié)商同意，報審查批準(zhǔn)機關(guān)批準(zhǔn)，并向國家工商行政管理部門登記，可終止合同。如果沒有履行法律規(guī)定的批準(zhǔn)登記手續(xù)，中外合資經(jīng)營合同沒有終止。
《合同法》賦予合同一方享有解除權(quán)的同時，賦予合同另一方異議權(quán)。合同法賦予合同另一方異議權(quán)的目的有二：一是為了防止享有合同解除權(quán)的一方濫用解除權(quán)；二是為了維護(hù)合同非解除權(quán)方的利益。合同的解除對非解除權(quán)方會產(chǎn)生重大影響，非解除權(quán)方維護(hù)自己利益的最好辦法就是阻止享有合同解除權(quán)方行使解除權(quán)，即合同非解除權(quán)方有權(quán)對行使解除權(quán)方解除合同的行為提出異議。《合同法》第96條明確規(guī)定：享有合同解除權(quán)的一方“主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對方。合同自通知到達(dá)對方時解除。對方有異議的，可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)確認(rèn)解除合同的效力?！庇纱丝梢姡覈逗贤ā穼Ψ墙獬龣?quán)人異議權(quán)作了規(guī)定。
《合同法》規(guī)定，合同解除權(quán)人行使解除權(quán)時，應(yīng)通知對方，合同自通知到達(dá)對方時解除，無需征得對方同意，這對于保護(hù)合同解除權(quán)人的合法權(quán)益具有重要意義，但解除權(quán)是一種形成權(quán)，只需權(quán)利人的單方行為，而不必征得相對人同意，便能達(dá)到解除合同的目的。這有可能造成合同當(dāng)事人間權(quán)益的失衡和不對等。因此，為了平衡雙方的利益，法律在保障一方行使解除權(quán)時，同時賦予另一方即相對人異議權(quán)，即在解除通知到達(dá)對方當(dāng)事人后，如果對方當(dāng)事人對解除合同的效力有異議的，可以提起確認(rèn)之訴?！逗贤ā凡扇×瞬门蟹绞阶鳛樾惺巩愖h權(quán)的方式，這種方式增加了行使異議權(quán)的成本，但一定程度上可以抑制異議權(quán)的濫用。但僅此還不夠，更重要的應(yīng)當(dāng)對異議期限作出明確規(guī)定，因為，根據(jù)《合同法》第96條的規(guī)定，相對方可以就合同解除行為提出異議。若相對方不及時行使異議權(quán)，則會使解除合同的效力長期處于不確定和不穩(wěn)定狀態(tài)，既不利于對合同解除權(quán)人合法權(quán)益的及時有效保護(hù)，也不利于維護(hù)合同交易的安全和穩(wěn)定。因此，從平等保護(hù)合同雙方合法權(quán)益的目的出發(fā)，在賦予合同解除相對方對合同解除的異議權(quán)的同時，也應(yīng)對異議權(quán)的行使期限作出明確限定，促使其及時行使異議權(quán)，使合同的效力及早穩(wěn)定下來。雙方?jīng)]有約定異議期間，直接適用司法解釋關(guān)于異議期間的規(guī)定，這種制度不僅可以防止異議權(quán)的濫用，更重要的是可以使經(jīng)濟關(guān)系迅速地確定下來。
異議期間的確定應(yīng)當(dāng)與解除權(quán)的行使期限的確定相當(dāng)。根據(jù)合同自由原則，應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人在合同中對異議期間作出約定。根據(jù)以上的原則，司法解釋對異議期間的確定規(guī)定了兩種方式：
一是當(dāng)事人約定異議期間。即在約定解除權(quán)時，事先約定異議權(quán)的行使期間，異議期間屆滿相對方?jīng)]有表示異議的，相對方的異議權(quán)消滅。解除權(quán)人也可以在行使解除權(quán)時提出合理的異議期間，如果對方表示同意，即可視為對異議期間作出了約定。
二是司法解釋規(guī)定異議期間。在雙方?jīng)]有事先約定異議期間，事后也無法就異議期間達(dá)成協(xié)議時，法律需要確定非解除權(quán)人行使異議的期間。但該異議期間不能過長，否則會使法律關(guān)系長期不穩(wěn)定，也使得法律關(guān)于解除權(quán)的規(guī)定落空。當(dāng)然，該異議期間也不能過短，否則非解除權(quán)人就沒有合理的時間行使異議權(quán)。綜合各方的意見，結(jié)合審判實踐的需要，司法解釋將異議期間確定為三個月。
非解除權(quán)人在約定的異議期間或者法定的異議期間內(nèi)沒有行使異議權(quán)，會導(dǎo)致什么樣的法律后果呢？司法解釋規(guī)定，在約定的異議期限屆滿后才提出異議并向人民法院起訴的，人民法院不予支持；當(dāng)事人沒有約定異議期間的，在解除合同或者債務(wù)抵銷通知到達(dá)之日起三個月以后才向人民法院起訴的，人民法院不予支持。
合同解除權(quán)是形成權(quán)，一旦解除通知到達(dá)相對人，合同即行解除。異議權(quán)是一種請求權(quán)，是請求撤銷合同解除行為。盡管異議權(quán)被認(rèn)為是為了保護(hù)相對人即非解除權(quán)人的合法權(quán)益，防止解除權(quán)利人濫用解除權(quán)，而賦予非解除權(quán)人的一種對解除權(quán)表示異議的權(quán)利，但對非解除權(quán)人來說，也必須謹(jǐn)慎地行使而不能濫用異議權(quán)。異議期限屆滿非解除權(quán)人沒有表示異議的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為非解除權(quán)人的異議權(quán)消滅。非解除權(quán)人未在約定或法定期限行使異議權(quán)的，異議權(quán)喪失，合同無爭議地解除。非解除權(quán)人在約定或法定期限屆滿后向人民法院起訴的，人民法院不予支持。
抵銷權(quán)是一種形成權(quán)。抵銷的意思表示，是以債權(quán)的消滅為直接目的的處分行為，同時是以權(quán)利關(guān)系的變動為目的的形成行為。依其作用來分，抵銷權(quán)屬于消滅法律關(guān)系且涉及其他人的形成權(quán)。享有抵銷權(quán)的當(dāng)事人可以無須人民法院的介入，直接向其債權(quán)人主張抵銷，并導(dǎo)致交叉?zhèn)鶛?quán)在相應(yīng)范圍內(nèi)消滅。關(guān)于非主張債務(wù)抵銷一方是否享有與非合同解除權(quán)人一樣的異議權(quán)問題，《合同法》沒有明確規(guī)定，理論上和實踐中存在爭議。本司法解釋規(guī)定了非主張債務(wù)抵銷一方有關(guān)異議問題與非合同解除權(quán)人有關(guān)異議問題一樣對待。因此，在接到抵銷通知后，非主張債務(wù)抵銷一方如有異議，要及時行使異議權(quán)，如在接到抵銷通知后三個月內(nèi)不行使異議權(quán)，在三個月后再向人民法院提起訴訟的，人民法院不予支持。
