【案情】
2012年小會(huì)和阿鑫經(jīng)人介紹相識(shí)并相戀，二人于2013年5月辦理了結(jié)婚登記手續(xù)，同年7月小會(huì)發(fā)現(xiàn)自己懷孕。產(chǎn)檢過(guò)程中，小會(huì)被醫(yī)院確診為“侵蝕性葡萄胎”，因病情緊急需要盡快進(jìn)行清宮手術(shù)。而此時(shí)阿鑫卻以自己沒(méi)錢給醫(yī)院交押金為由拋下小會(huì)，獨(dú)自離開醫(yī)院，從此對(duì)小會(huì)不管不問(wèn)，小會(huì)只好找家人朋友借錢籌集手術(shù)費(fèi)。兩次清宮手術(shù)后，小會(huì)已經(jīng)欠下3萬(wàn)余元外債，且術(shù)后還需要進(jìn)行長(zhǎng)達(dá)兩年的定期化療。而如今，因病丟了商場(chǎng)導(dǎo)購(gòu)工作的小會(huì)沒(méi)有了經(jīng)濟(jì)來(lái)源，無(wú)法獨(dú)自負(fù)擔(dān)后期治療所需高昂的醫(yī)藥費(fèi)用。小會(huì)無(wú)奈將自己的丈夫阿鑫起訴至法院，要求阿鑫每月支付給自己扶養(yǎng)費(fèi)600元，直到兩年后自己不需要化療并且可以工作為止；并償還自己因治病欠下的3萬(wàn)元外債。
阿鑫應(yīng)訴后答辯稱：妻子小會(huì)患上“侵蝕性葡萄胎”是其自身體質(zhì)原因造成的，與自己無(wú)關(guān)；他認(rèn)為夫妻之間的扶養(yǎng)義務(wù)是相對(duì)的，婚后小會(huì)基本不回家居住，屬于對(duì)自己未盡扶助義務(wù)，因此不同意小會(huì)要求自己支付扶養(yǎng)費(fèi)的訴求；另外自己沒(méi)有固定工作，一直靠在外打臨時(shí)工維持生活，所以沒(méi)能力負(fù)擔(dān)小會(huì)每月的扶養(yǎng)費(fèi)；對(duì)于妻子生病住院期間產(chǎn)生的3萬(wàn)元債務(wù)，因?yàn)槠拮咏桢X時(shí)沒(méi)跟自己商量，因此自己對(duì)借款的真實(shí)性和借款數(shù)目皆不認(rèn)可，不同意償還。
法院查明，小會(huì)患有疾病的事實(shí)無(wú)可辯駁，有醫(yī)院診斷證明和手術(shù)病案為證；小會(huì)在往后的兩年仍需要定期做化療的事實(shí)以及花費(fèi)情況也有醫(yī)囑證明、病案本、入院通知書以及北京市住院收費(fèi)單據(jù)予以證明；小會(huì)所在單位與其解除勞動(dòng)合同的事實(shí)有單位出具的解約證明在案予以佐證。阿鑫對(duì)自己的答辯意見未提供任何證據(jù)。
【審理】
法院審理后認(rèn)為：阿鑫和小會(huì)系合法登記的夫妻，在婚姻存續(xù)期間，夫妻之間有相互扶養(yǎng)的義務(wù)。因此妻子小會(huì)患病未痊愈且喪失勞動(dòng)能力屬于需要扶養(yǎng)的一方，可以依法向丈夫阿鑫主張扶養(yǎng)費(fèi)，用于支付后兩年化療產(chǎn)生的醫(yī)藥費(fèi)和維持基本生活。對(duì)小會(huì)的這項(xiàng)訴訟請(qǐng)求法院予以支持。而小會(huì)因兩次手術(shù)產(chǎn)生的3萬(wàn)元債務(wù)應(yīng)屬夫妻共同債務(wù)，可在債權(quán)人主張權(quán)利時(shí)另行處理，不宜在扶養(yǎng)費(fèi)糾紛中一并解決，因此駁回小會(huì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。目前本案已進(jìn)入執(zhí)行階段。
【評(píng)析】
我國(guó)《婚姻法》第二十條明確規(guī)定：“夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù)。一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí)，需要扶養(yǎng)的一方，有要求對(duì)方付給扶養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利?！?夫妻間的扶養(yǎng)義務(wù)是法定的，具有法律強(qiáng)制性，它是基于婚姻家庭關(guān)系的責(zé)任而產(chǎn)生的法律行為，這種扶養(yǎng)關(guān)系，是保持婚姻家庭的和睦平等的基本要求，有利于增進(jìn)夫妻間的情感，有利于夫妻間的正常生活，有助于加強(qiáng)夫妻間在物質(zhì)上的幫助和精神上的慰籍，促進(jìn)社會(huì)的穩(wěn)定。
筆者認(rèn)為，審理扶養(yǎng)費(fèi)糾紛的重點(diǎn)在于審查要求給付扶養(yǎng)費(fèi)的一方是否滿足“需要扶養(yǎng)”的條件，只有真正滿足“需要扶養(yǎng)”的當(dāng)事人才能行使要求對(duì)方給付扶養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求權(quán)?！靶枰倍衷趯徟袑?shí)踐中可以做多重解釋。結(jié)合本案，根據(jù)小會(huì)的年齡、身體狀況和收入情況可以認(rèn)為小會(huì)至少在兩年內(nèi)為“需要扶養(yǎng)”的一方，因此丈夫阿鑫應(yīng)該履行扶養(yǎng)義務(wù)向小會(huì)支付扶養(yǎng)費(fèi)。
當(dāng)今社會(huì)，有很多家庭生活中的弱者不知道如何保障自己的合法權(quán)益，更加縱容了配偶對(duì)自己權(quán)利的肆意侵犯。筆者希望通過(guò)上述案例讓更多人知道如何利用法律武器在婚姻生活中維護(hù)自己的合法權(quán)益。
（作者單位：北京市延慶縣人民法院）
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
