原標(biāo)題：微信群發(fā)“好友測試”，測出的只有自己的不自信
最近微信朋友圈比杜甫還要忙，剛費心竭力的圍住了神經(jīng)貓，又目不轉(zhuǎn)睛的辨識那些微妙細(xì)微的小色塊，最后落得個深深懷疑自己眼神兒是不是有問題……還沒得閑休整一下，這不，這兩天又被因群發(fā)好友驗證的抱怨聲刷了屏。
也不知是哪位有經(jīng)天緯地之才的能人異士發(fā)現(xiàn)通過微信群發(fā)，就可以驗證對方是否將自己刪除，是否友盡了。 很多人就如獲至寶般，開始瘋狂的向好友群發(fā)驗證信息。一時之間，彌漫整個微信，自以為找到一個快捷的驗證方式，但事實上適得其反。
估計很多群發(fā)的人都會認(rèn)為，群發(fā)個消息，頂多算是造成一點兒騷擾，但沒想到會招致那么多人的反感，甚至一度暴露了自己智商的下限。但更可悲的是，這種做法根本就沒有任何作用：群發(fā)屬于系統(tǒng)消息，不對對方是否能接受到信息進(jìn)行反饋；只有一對一的信息發(fā)送才有效。
按此做法，不但不能驗證好友是否存在，但卻反而招致對方的憤懣，進(jìn)而被對方主動刪除。偷雞不成蝕把米啊。真是不得反失。
一個似乎看起來很小的驗證行為，為什么會招致大多數(shù)人如此的反感？竊以為，有如下幾點原因。
一、不懂社交
基本可以斷定，群發(fā)的人是不懂社交的，或者說是不在乎社交的。如果很在乎社交關(guān)系，又如此做，那幾乎在等同于秀智商下限。因為：社交關(guān)系是不能測試的。很多人都說，想驗證也很簡單呀，能不能看到朋友圈內(nèi)容基本上就能判定是刪除或是屏蔽了吧，但很多人連這都懶得去做。搞個群發(fā)，基本上就是向?qū)Ψ匠嗦懵愕男妫銊h我沒啊，你要刪我，我就馬上刪掉你啊。這對于根本就不是很熟悉的人而已，是多么的不通人情世故。
二、脆弱的關(guān)系鏈
微信的好友關(guān)系，最初通過通訊錄導(dǎo)入，發(fā)展熟人關(guān)系，后通過QQ關(guān)系鏈引入，關(guān)系進(jìn)一步稀釋。再后來則在微信內(nèi)部，比如通過微信群添加好友，外加通過下線的各種活動，也結(jié)識不少人。但凡此種種，朋友圈的不少好友，都是沒有見過面甚至是一面之緣的。
整體來看，微信的關(guān)系鏈主導(dǎo)是半生不熟的弱關(guān)系，粘性不強。搞得好，會發(fā)展成熟人；搞不好，則會淪為陌生人。故此，關(guān)系非常敏感和微妙，可能因為一個觀點，甚至一個嗜好不同，就會取消關(guān)注，淪為陌生人。
誠然，針對非常熟悉的人，相信也不會群發(fā)驗證，發(fā)了也可只當(dāng)個玩笑。正是基于這半生不熟的人群，才有這個需求或忐忑之心。但卻忽略了，這類人的關(guān)系是極其脆弱的。
三、沒有社交
看過一個朋友在微信朋友圈的截圖，有一個人在去年加了他，然后自此無話，微信沒有任何交流，突然就在前兩天發(fā)了這么個群發(fā)驗證的東東…你說，這樣的好友，還有存在的價值和意義么…由于微信好友的限制不能超過5000人，有不少人在糾結(jié)，苦于如何清除一些劣質(zhì)好友，另外也有不少人都存在優(yōu)化朋友圈的想法，但都苦于不知如何下手。這么個群發(fā)信息一到，簡直是自己送上門來…終于不用苦心竭力的選擇了，直接來一個刪一個。
所以，這么干，真真是太過于唐突啦。
四、社交的核心--尊重和價值
社交的在于尊重，基于尊重產(chǎn)生價值，才能將關(guān)系更近一步，否則只能愈發(fā)疏遠(yuǎn)。想群發(fā)，極不尊重別人，又不能給別人產(chǎn)生價值，還及其唐突，不被刪掉才怪。
一個穩(wěn)定的社交關(guān)系，一定是彼此之間，能夠互有利益。提起利益，也不一定非得談到金錢的物質(zhì)關(guān)系，精神上的依賴和認(rèn)可都可以視為一種利益關(guān)系。總之，要讓人有依托，欲罷不能。如果你在別人的朋友圈中可有可無，基本上關(guān)系就會脆弱的緊。
基于對別人的尊重，然后彼此之間產(chǎn)生價值，這才是將社交關(guān)系進(jìn)一步深化的核心要義，社交關(guān)系是需要苦心經(jīng)營的，這種粗暴的，簡單的方式真是害處不淺。
昨天我在朋友圈發(fā)了這么一段話："搞微信好友群發(fā)驗證，大抵是缺乏自信之人，這樣的做法無異于自殺兼自取其辱。"一個朋友是這樣回復(fù)的：“是的！他們驗證完我就送了他們一句話，然后把他們刪掉了。那句話是：'好的，你可以走了'”。
所以那些群發(fā)的人，別魔怔了，還是多學(xué)習(xí)下如何社交吧。
