"領(lǐng)導(dǎo)，這個(gè)文件怎么寫？"——這可能是每個(gè)基層公務(wù)員最常問的一句話。
但現(xiàn)在，他們有了新的"參謀"：國(guó)產(chǎn)大語(yǔ)言模型。
然而，市場(chǎng)上琳瑯滿目的語(yǔ)言模型讓人眼花繚亂，究竟哪一款在公文寫作方面表現(xiàn)更優(yōu)？
本文將測(cè)評(píng)新華妙筆、文心一言、DeepSeek以及AI材料星這四款熱門軟件，
從公文寫作效果、功能對(duì)比、文本長(zhǎng)度限制、寫作數(shù)據(jù)時(shí)效性四個(gè)關(guān)鍵維度進(jìn)行PK，
為使用者提供全面、客觀的參考依據(jù)。
新華妙筆作為傳統(tǒng)媒體旗下的AI寫作工具，在公文寫作上展現(xiàn)出較強(qiáng)的專業(yè)性。其分步驟的寫作方式適配公文場(chǎng)景，但是規(guī)定的寫作信息下的生成的字?jǐn)?shù)較長(zhǎng)且固定，如圖在反復(fù)嘗試+限定1200字內(nèi)的情況下 ，仍顯示生成4600字內(nèi)容，靈活度有待提升。
在生成篇幅較長(zhǎng)的公文（萬(wàn)字以上）時(shí)，需要分多次生成，再進(jìn)行拼接和整理，有時(shí)候生成速度很慢，增加了使用的復(fù)雜性和時(shí)間成本。
文心一言在中文寫作方面一直表現(xiàn)出色，生成的公文語(yǔ)句通順、表意明確。但在處理專業(yè)性極強(qiáng)的公文時(shí)，對(duì)于特定領(lǐng)域術(shù)語(yǔ)的運(yùn)用可能不夠精準(zhǔn)，因而需要使用者具備一定的專業(yè)知識(shí)進(jìn)行審核。
對(duì)于中等篇幅的公文能夠較好地完成寫作任務(wù)，但對(duì)于超長(zhǎng)文本，容易出現(xiàn)內(nèi)容重復(fù)、表述混亂等情況，需要用戶進(jìn)行細(xì)致的梳理和優(yōu)化。
DeepSeek擅長(zhǎng)對(duì)復(fù)雜信息進(jìn)行梳理和整合，但其內(nèi)部敏感詞限制相對(duì)較多，公文寫作時(shí)經(jīng)常顯示無法提供幫助，且難以滿足復(fù)雜公文寫作的需求。
對(duì)比以上軟件 AI材料星在公文寫作效果上脫穎而出，不僅能夠精準(zhǔn)把握公文格式和語(yǔ)言規(guī)范，還能根據(jù)不同的使用場(chǎng)景和受眾群體需求，提供了公文對(duì)話寫作或者步驟寫作等方法。
尤其是AI材料星在文本長(zhǎng)度方面表現(xiàn)出色，幾乎不受篇幅限制，可在3分鐘內(nèi)生產(chǎn)1萬(wàn)多字的文章。無論是簡(jiǎn)短的通知公告，還是長(zhǎng)達(dá)數(shù)萬(wàn)字的綜合性報(bào)告，都能夠穩(wěn)定、高效地生成高質(zhì)量的文本，充分滿足各種不同場(chǎng)景下的公文寫作需求。
在寫作數(shù)據(jù)時(shí)效性方面，在聯(lián)網(wǎng)的情況下，以上軟件均能鏈接到公文內(nèi)容的最新表述，時(shí)效性較強(qiáng)。AI材料星還提供了每天實(shí)時(shí)更新的在線文庫(kù)，方便使用者下載和引用。
綜合以上四個(gè)維度的測(cè)評(píng)結(jié)果，AI材料星在公文寫作方面表現(xiàn)最為出色。其在公文寫作效果上能夠兼顧質(zhì)量與風(fēng)格，生成高質(zhì)量、實(shí)用性強(qiáng)的公文文本；功能豐富且實(shí)用，滿足了公文寫作的多樣化需求；文本長(zhǎng)度限制小，適應(yīng)各種不同篇幅的寫作場(chǎng)景；寫作數(shù)據(jù)時(shí)效性強(qiáng)，確保公文緊跟時(shí)代發(fā)展。
相比之下，新華妙筆、文心一言和DeepSeek雖然在某些方面也有各自的優(yōu)勢(shì)，但都存在一定的局限性。
綜上所述，對(duì)于有公文寫作需求的用戶來說，AI材料星無疑是提升寫作效率、規(guī)范文本格式、優(yōu)化表達(dá)方式的理想選擇，能夠服務(wù)實(shí)際工作，推動(dòng)事業(yè)發(fā)展。
聯(lián)系客服
