對(duì)于癌癥的治療,不只要看患者的生存率,更要看生活質(zhì)量。但很多人以為,治療癌癥必須得做手術(shù)。
真的如此嗎?看看空軍總醫(yī)院腫瘤放療科主任 夏廷毅怎么說:
很多首選治癌手段并非適合
得了癌癥是痛苦的,而更痛苦的莫過于飽受疾病折磨,卻不知選擇哪種治療手段、哪家醫(yī)院、哪個(gè)科室、哪個(gè)醫(yī)生。其實(shí),治療手段五花八門,“砸鍋賣鐵”治療后,結(jié)果卻未必盡如人意。這其中,既有癌癥本身病因不清、生物學(xué)行為不明等固有因素,也有治療手段龐雜、缺乏統(tǒng)籌規(guī)范等其他深層原因。而更不容忽視的是,很多首選手段也并非是最合適的,進(jìn)而極大地影響了患者的治療效果。
以外科手術(shù)為主導(dǎo)的腫瘤局部治療,已經(jīng)走過100多年發(fā)展歷程,經(jīng)歷了擴(kuò)大根治切除的巨大范圍手術(shù)時(shí)代、根治切除的大范圍手術(shù)時(shí)代和保存器官功能的腫瘤局部手術(shù)時(shí)代。手術(shù)方式也從直視下手術(shù)到腔鏡下手術(shù),再發(fā)展到導(dǎo)航手術(shù)??梢哉f,它的“老大”地位至今無人能撼動(dòng)。其最大的優(yōu)勢(shì)在于,可以把腫瘤及相應(yīng)器官整體切除,不考慮細(xì)胞的增殖狀態(tài)和對(duì)治療的敏感程度。另外就是術(shù)后可以獲得病理診斷結(jié)果,為進(jìn)一步治療和預(yù)后判斷提供重要的信息。同時(shí),多數(shù)切除是腫瘤所在器官或組織的切除,如肺葉切除、胃大部切除、肝葉切除等,效果判定一目了然,很容易被患者接受,所謂“眼不見,心不煩”。
但是,不能耐受開刀怎么辦?開了刀卻切不了或切不干凈怎么辦?如果不流血、不開刀,照樣能把腫瘤消滅掉,患者又會(huì)怎么選擇?
公眾仍卡在“治療瓶頸”里
當(dāng)前,隨著科學(xué)技術(shù)不斷進(jìn)步,很多先進(jìn)的治療手段都有著顯著的效果。但是,公眾仍卡在“治療瓶頸”里,對(duì)手術(shù)治療的信賴度和依從性很高,認(rèn)為手術(shù)是“包治百癌”。如果連刀都開不了的話,整個(gè)人一下子就泄了氣,仿佛立刻就進(jìn)入了倒計(jì)時(shí)。其實(shí),這都源于傳統(tǒng)思維左右著人們的觀念,甚至造成了許多誤區(qū)。就如扇子與空調(diào)、蠟燭與電燈、郵遞與網(wǎng)絡(luò)……后者與前者的對(duì)比,都是科技進(jìn)步為人類生活帶來的便利,那么同樣在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域里,也應(yīng)該突破傳統(tǒng)與先進(jìn)、患者與醫(yī)生之間的“信息不對(duì)稱”,讓技術(shù)進(jìn)步推進(jìn)醫(yī)療行業(yè)觀念的轉(zhuǎn)變。
傳統(tǒng)治療的理念當(dāng)然不能全部摒棄,而先進(jìn)的治療手段更應(yīng)得到發(fā)揚(yáng)光大。其實(shí),在腫瘤治療的醫(yī)學(xué)領(lǐng)域,現(xiàn)代放療堪稱具有遠(yuǎn)程精確打擊優(yōu)勢(shì)的“導(dǎo)彈部隊(duì)”,對(duì)于效果與手術(shù)相當(dāng)?shù)哪[瘤(早期非小細(xì)胞肺癌)、術(shù)后并發(fā)癥較多的腫瘤(胰腺癌、前列腺癌)、一些失去手術(shù)時(shí)機(jī)(淋巴及血行轉(zhuǎn)移),以及最適合放射治療的惡性腫瘤(如鼻咽癌等)。
前不久,一位將近耄耋之年的老干部被確診為肺癌骨轉(zhuǎn)移,全家告急。在請(qǐng)專家會(huì)診的過程中,老人和家屬的態(tài)度卻出人意料,他們一致認(rèn)為,只有開刀“拿掉”才有希望。老干部的意見讓在場(chǎng)的專家犯了難:高齡、高血壓、Ⅱ型糖尿病、晚期骨轉(zhuǎn)移……這些都是手術(shù)的禁忌,讓外科的切除優(yōu)勢(shì)受到了限制。專家給出現(xiàn)代放療“定點(diǎn)清除”的方案,卻沒被采納。老人執(zhí)拗地認(rèn)為,連手術(shù)都做不了的,其他方法就更是杯水車薪地“瞎折騰”。于是他放棄治療,保守姑息。結(jié)果半年后,老干部因病情加重再次來到醫(yī)院,且要求接受放療,但遺憾的是,因?yàn)殄e(cuò)過了最佳治療時(shí)機(jī),他的身體已經(jīng)不適合任何治療了。諸如此類的例子,在生活中非常多。
癌癥治療需要“全局戰(zhàn)略”
還有一個(gè)不可忽視的現(xiàn)象,就是各自??坪透鞣N手段,都爭先想解決自認(rèn)為屬于自己專業(yè)范圍的問題。如胸外科專家看到一位肺癌患者,首先想到的是手術(shù)切除,即使不耐受,也會(huì)在他所熟悉的“圈子”內(nèi)另尋他法,如腔鏡下手術(shù)或其他微創(chuàng)治療等。又如超聲專家在發(fā)現(xiàn)小肝癌時(shí),第一反應(yīng)是想用射頻消融把腫瘤消掉。
同樣,患者在初診時(shí)會(huì)遇到不同專業(yè)和掌握不同治療手段的醫(yī)生,這里就存在著諸如專業(yè)知識(shí)不對(duì)稱、選擇手段的盲目性等問題,從而造成“患者一旦掛錯(cuò)了號(hào),走錯(cuò)了門,結(jié)果不可挽回”的怪圈循環(huán)。
可見,對(duì)于癌癥治療,需要“全局戰(zhàn)略”,也就是在治療前,必須要全面檢查和明確分期,“因瘤而異”“因期而異”,進(jìn)而選擇有效的治療手段。一定要杜絕顧頭不顧尾,急于完成某??凭植恐委煻豢紤]全身整體情況的問題。醫(yī)生也應(yīng)努力追求治療模式的變革,科學(xué)合理地調(diào)整腫瘤病人門診診療順序和路徑,發(fā)揮現(xiàn)代技術(shù)特色優(yōu)勢(shì),加強(qiáng)先進(jìn)技術(shù)與治療結(jié)果的轉(zhuǎn)化研究,讓病人最大程度地受益。
現(xiàn)代放療已逐漸從配角成為主角
癌癥的治療就好比一場(chǎng)戰(zhàn)爭,古代戰(zhàn)爭的武器是大刀長矛,也就是手術(shù)切除,而現(xiàn)代戰(zhàn)爭的武器裝備五花八門,也就像對(duì)于不同腫瘤的治療須采取不同手段,如非小細(xì)胞肺癌、肝癌、胰腺癌、鼻咽癌、前列腺癌等,采用現(xiàn)代放療就如遠(yuǎn)程導(dǎo)彈一般,具有“高精度、高劑量、高療效、低損傷”的特點(diǎn);而像胃腸道這類有足夠切除空間和條件的腫瘤,手術(shù)則是標(biāo)準(zhǔn)的首選手段。
研究表明,早期鼻咽癌放療的5年生存率在90%以上;早期聲門癌放療的5年生存率為80%—95%,且保留正常發(fā)音功能;早期宮頸癌放療加腔內(nèi)后裝治療的5年生存率為82.7%—93.4%;前列腺癌放療加內(nèi)分泌治療的10年生存率和外科手術(shù)無差別;不能手術(shù)的I期非小細(xì)胞肺癌,現(xiàn)代放療3年局控率達(dá)96%,總生存率達(dá)91%,II期患者的3年局控率達(dá)93%,總生存率達(dá)64%;現(xiàn)代放療不能手術(shù)的局限期胰腺癌,5年生存率可達(dá)17%??梢?,現(xiàn)代放療對(duì)于腫瘤治療,已逐漸從原有的配角成為了主角。而且,相信開創(chuàng)非手術(shù)放射外科治癌的新時(shí)代,讓更多患者切身體會(huì)到先進(jìn)科技所帶來的好處,是很多腫瘤醫(yī)生的中國夢(mèng)。
因此,希望公眾更多地了解兩點(diǎn):一是現(xiàn)代放療的優(yōu)勢(shì)是治療早期小病灶,對(duì)病人條件要求不高,沒有解剖部位的限制,發(fā)現(xiàn)越早、病灶越小,治療效果越好。也就是說,手術(shù)做不到的放療可以做到,手術(shù)做得到的放療做得更好,創(chuàng)傷更小,生存質(zhì)量更高。二是對(duì)于晚期癌癥,采用以現(xiàn)代放療為主導(dǎo)的綜合治療,完全可以有效提高患者的生活質(zhì)量和生存期。
聯(lián)系客服