前面寫了一篇《寶玉給探春的一個碟子，襲人為何惦記著拿回來？小氣？有意見？》，有人留言評論，認(rèn)為這是襲人擅自做主、送給湘云賣人情的。甚至還說，襲人這是“以女主人自居”，如何張狂如何自大
好吧，襲人和湘云感情的確很好，是從小培養(yǎng)起來的，湘云還曾希望和襲人同嫁一個丈夫、以便終身不分開（關(guān)于這一段，我有專文論述，在這里就不展開了）。
也的確，襲人交代要送去的果子時，說明了是“寶二爺送來與姑娘嘗嘗”，而說到瑪瑙碟子時，只說“姑娘就留下玩罷”，沒有強(qiáng)調(diào)是寶玉吩咐的。
還有，寶玉在這些事情上并不留心，也許根本不會注意到少了一個碟子。就算留心到了，襲人解釋一句“云姑娘喜歡，我送給她了”，寶玉也不會怪罪。后文“襲姑娘說，昨兒把螃蟹（風(fēng)箏）給了三爺了”，寶玉不也毫不在意嗎？
那么，是不是可以證明，襲人沒經(jīng)過寶玉同意，擅自做主，把公家的東西送朋友、 賣人情呢？
不可以。
為什么？因為時間。
襲人是這樣說的：“再前日姑娘說這瑪瑙碟子好，姑娘就留下玩罷”。湘云說碟子好，是跟誰說的？
怡紅院里，與湘云最親厚的，就是寶玉襲人。湘云又不是長住在賈府，偶然來一趟，到怡紅院不找寶玉襲人，難道跟別的、并不親厚的小丫頭們談天，夸贊人家的器具好？
如果“說這瑪瑙碟子好”是跟寶玉說的，以寶玉的性格，還不是馬上舉以相贈，還需要回頭再跟襲人商量嗎？
“說這瑪瑙碟子好”，就是湘云跟襲人說的。
既然是跟襲人說的，襲人為什么沒有當(dāng)下贈送？當(dāng)然是要請示寶玉。雖然襲人是怡紅院的代理主婦，但她“是個省事的”。如果不是王熙鳳派人來叫小紅、寶玉又恰好不在家這樣的突發(fā)情況，襲人一定會請示了寶玉再決定。
那么，請示了寶玉，卻不提寶玉，只說“再前日姑娘說這瑪瑙碟子好，姑娘就留下玩罷”，是襲人賣人情嗎？是的，惦記著朋友的喜好，替她爭取，這當(dāng)然是襲人結(jié)好湘云的手段之一。但，再怎么說，碟子是寶玉的，能給湘云一定要寶玉做主，不會像“太太在家我們還拿過，各人去送人，也是常事”王夫人屋里管理松懈。所以湘云領(lǐng)的是寶玉襲人的情，不是襲人獨(dú)居其功。
說到“襲人以女主人自居，張狂自大”，對不起，我得反駁你了：別不服氣，襲人就是怡紅院的代理女主人。平兒要攆墜兒，叫麝月“等襲人回來”再打發(fā)。寶琴進(jìn)京送禮物，給寶釵和香菱是一樣的石榴紅綾裙料。這些都證明，在少爺娶正妻之前，侍妾就要代替主婦的職責(zé)。要不然王夫人怎么對襲人說“我就把他交給你了”呢？
有代理女主人的職權(quán)，還要請示寶玉之后才決定，這才是襲人的“省事”之處：她始終沒有忘記自己只是“代理”，始終恪守著丫頭（雖然是最大的大丫頭）本分。
這本來是一件小事，即使不是大戶人家，你我平民親友之間，也常常有相互贈送禮物之舉。襲人為人周到，也只是她謹(jǐn)慎小心的行事風(fēng)格，并不能證明她
如果這篇小文會引起你的不適，認(rèn)為我是在替襲人洗白，甚至說是“非得一個一個
