近年來,結(jié)腸癌發(fā)病率呈逐年增高趨勢。對于Ⅱ期結(jié)腸癌患者,目前國內(nèi)外尚缺乏統(tǒng)一的術(shù)后決策共識。NCCN指南提出,有高危因素的Ⅱ期結(jié)腸癌患者可進(jìn)行輔助化療,納入臨床試驗,或隨訪觀察。通過建立模型及分析,筆者認(rèn)為對于Ⅱ期結(jié)腸癌高危組,推薦行術(shù)后輔助化療;中危組,建議臨床試驗或暫時隨訪觀察,同時結(jié)合復(fù)查指標(biāo)變化情況而定;低危組,不推薦化療,可暫時隨訪觀察。對Ⅱ期結(jié)腸癌患者術(shù)后決策需兼顧病人知情同意及主觀意愿、患者全身狀態(tài)、化療過程中副反應(yīng)及經(jīng)濟(jì)學(xué)指標(biāo)等。
結(jié)腸癌流行病學(xué)特點
癌癥已經(jīng)成為一個全球性健康問題,結(jié)腸癌是臨床中最常見的惡性腫瘤之一。據(jù)統(tǒng)計,2013年美國新發(fā)結(jié)腸癌達(dá)102480人,因其死亡人數(shù)高達(dá)50830人。世界衛(wèi)生組織下屬的國際癌癥研究機(jī)構(gòu)公布了全球癌癥狀況的最新數(shù)據(jù)—2012年全球腫瘤流行病統(tǒng)計數(shù)據(jù),提供全球184個國家和地區(qū),28種癌癥的發(fā)病率、死亡率、患病率等方面相關(guān)數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)顯示:2012年全球新增約1410萬例癌癥病例,癌癥死亡人數(shù)達(dá)820萬。世界范圍內(nèi),癌癥診斷率依次為肺癌、乳腺癌和結(jié)直腸癌,近些年來在癌癥早期診斷和治療手段方面取得了不斷進(jìn)步。NCCN指南(全文統(tǒng)稱“指南”)最新版指出,結(jié)直腸癌診斷率在各種腫瘤中位于第四位,死亡率位居第二位。在中國,結(jié)直腸癌診斷率在各種腫瘤中位居第三位,死亡率位居第五位。
對于Ⅰ期結(jié)腸癌患者,根治性手術(shù)為最理想的治療手段;對于多數(shù)Ⅲ-Ⅳ期結(jié)腸癌患者,可以從輔助化療中生存獲益。然而,Ⅱ期結(jié)腸癌患者是否應(yīng)該行術(shù)后輔助化療,以及如何確定術(shù)后需要輔助化療的Ⅱ期結(jié)腸癌患者,目前仍存爭議。
規(guī)范病理分期及病理報告
規(guī)范的病理分期及病理報告,對結(jié)腸癌患者治療策略的抉擇至關(guān)重要,對評估Ⅱ期結(jié)腸癌患者預(yù)后具有重要意義。淋巴結(jié)撿取數(shù)目可因患者年齡、性別、腫瘤分級而存在差異。送檢標(biāo)本陰性淋巴結(jié)數(shù)已被證實為ⅢB及ⅢC期結(jié)腸癌患者的獨立預(yù)后因素。研究顯示,Ⅱ期結(jié)腸癌淋巴結(jié)撿取數(shù)1~10枚組,11~20枚組及>20枚組患者的5年總生存率分別為73%,80%及87%。AJCC與美國病理學(xué)會推薦準(zhǔn)確分期Ⅱ期結(jié)腸癌送檢淋巴結(jié)至少為12枚。如果Ⅱ期結(jié)腸癌淋巴結(jié)檢取數(shù)目<12枚,“指南”建議病理醫(yī)師重新檢查送檢標(biāo)本并尋找潛在的淋巴結(jié)。如果淋巴結(jié)檢取數(shù)目仍小于12枚,病理報告中需注明正在對標(biāo)本進(jìn)行淋巴結(jié)的擴(kuò)大搜查。病理醫(yī)師需盡可能多的檢取送檢標(biāo)本中的淋巴結(jié)。
“指南”指出,規(guī)范的病理報告應(yīng)至少包含以下信息:腫瘤分化程度及組織學(xué)類型,浸潤深度,送檢淋巴結(jié)數(shù)及轉(zhuǎn)移數(shù),腫瘤近端、遠(yuǎn)端、切緣情況,脈管(淋巴管、血管)侵犯情況,神經(jīng)侵犯情況,淋巴結(jié)外腫瘤種植(ENTD)?!爸改稀苯ㄗh,年齡>70歲且滿足Bethesda標(biāo)準(zhǔn)或年齡小于70歲的結(jié)直腸癌患者應(yīng)進(jìn)行Lynch綜合征檢測。規(guī)范的病理報告對Ⅱ期結(jié)腸癌患者的治療策略至關(guān)重要,例如,結(jié)腸癌Ⅱ期MHI-H患者可能預(yù)后較好,但不能從5-FU輔助治療中獲益。因此,“指南”建議規(guī)范的病理報告也應(yīng)包含如下信息:MSI、MMR、Lynch 綜合征等。
Ⅱ期結(jié)腸癌術(shù)后高危因素評估
“指南”建議,醫(yī)師在制定術(shù)后治療方案時,需評估潛在治療風(fēng)險及生存獲益。治療方案的制定需考慮到高危因素、生存獲益、治療相關(guān)死亡率以及患者自身意愿等?!爸改稀苯ㄗhⅡ期結(jié)腸癌術(shù)后高危評估指標(biāo)應(yīng)包括:送檢淋巴結(jié)<12枚,低分化(不包括MSI-H),靜脈、淋巴管、神經(jīng)侵潤,腸梗阻或腫瘤穿孔,陽性切緣(或不確定性)。
Ⅱ期結(jié)腸癌術(shù)后輔助化療的現(xiàn)狀與爭議
“指南”指出,術(shù)后輔助化療對Ⅱ期結(jié)腸癌患者預(yù)后的影響仍存爭議。SEER數(shù)據(jù)庫二次分析結(jié)果表明,輔助化療未提高Ⅱ期結(jié)腸癌患者5年總生存期。一項納入7篇隨機(jī)對照試驗的分析結(jié)果顯示基于5-FU的輔助治療可為Ⅲ期結(jié)腸癌患者帶來生存收益,但不能為II期結(jié)腸癌患者帶來生存收益。而OUASAR試驗表明,5-FU/LV輔助化療對比無輔助化療,可為Ⅱ期結(jié)腸癌患者帶來較小但具有顯著統(tǒng)計學(xué)意義的生存獲益。但該試驗中約64%患者淋巴結(jié)檢取數(shù)目<12枚,提示淋巴結(jié)檢取不足的Ⅱ期結(jié)腸癌患者可能從5-FU/LV輔助化療中獲益。因此,該試驗結(jié)論有待進(jìn)一步驗證。
Ⅱ期結(jié)腸癌術(shù)后策略
無論Ⅱ期結(jié)腸癌患者術(shù)后采取何種策略,都應(yīng)遵循一個“原則”和一個“中心”,即“個體化原則”和“以患者為中心”?!爸改稀碧岢觯蚱诮Y(jié)腸癌患者可進(jìn)行隨訪觀察或臨床試驗。對于無高危因素的Ⅱ期結(jié)腸癌患者,“指南”建議可納入臨床試驗,進(jìn)行隨訪觀察,或行Capecitabine或5-Fu/Leucovorin輔助化療。對于有高危因素的Ⅱ期結(jié)腸癌患者,“指南”建議可采取基于5-FU為主的輔助化療,如Capecitabine、5-Fu/Leucovorin、FOLFOX、CapeOx、或FLOX等,納入臨床試驗,或進(jìn)行隨訪觀察。
個體化風(fēng)險評估及輔助化療模型的建立
現(xiàn)有“指南”針對Ⅱ期結(jié)腸癌患者的術(shù)后策略存在一些不足,“指南”中對如下問題未詳細(xì)闡述:①只存在單一危險因素,是否應(yīng)輔助化療;②存在哪些危險因素時應(yīng)輔助化療;③各個臨床中心應(yīng)用起來差異較大,多依賴于主觀判斷及經(jīng)驗;④哪些術(shù)后人群適合臨床試驗或隨訪觀察。針對以上不足,筆者所在單位力求建立一個可以量化的模型。
建模人群:納入2004-2014年,共333名非急癥手術(shù)Ⅱ期結(jié)腸癌根治術(shù)患者。
主要變量:建模納入分析的主要變量包括:腫瘤大小,分化程度,組織學(xué)類型,脈管癌栓,淋巴結(jié)送檢數(shù),浸潤深度,淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移數(shù),臨近器官有無侵犯,術(shù)后是否化療等。
模型風(fēng)險評分:分值= 3×臨近器官侵犯(0[否]/1[是]) + 2×分化類型(1[高/中]/2 [低/未]) + 4×淋巴管侵犯(0 [否]/1[是]) + 2×送檢淋巴結(jié)數(shù) (1[≥15枚]/2[<15枚])。
模型總結(jié):高危組(11~15分):推薦行術(shù)后輔助化療化療;中危組(8~10分):建議臨床試驗或暫時隨訪觀察(結(jié)合復(fù)查指標(biāo)變化情況而定);低危組(4~7分):不推薦化療,推薦暫時隨訪觀察。
模型優(yōu)點及不足:此模型優(yōu)點為:應(yīng)用簡單,便于操作,同時指標(biāo)可量化,容易理解及掌握。然而,此模型目前尚存在不足:樣本量小,結(jié)果可能存在偏倚,單中心數(shù)據(jù),未納入急癥手術(shù)病例(穿孔、梗阻、出血),指標(biāo)有待完善(如神經(jīng)侵犯等),缺乏其他腫瘤中心數(shù)據(jù)驗證。
模型完善及修訂:該模型仍需進(jìn)一步完善及修訂。例如,可尋求國內(nèi)多中心合作,進(jìn)行前瞻性研究,增大模型納入樣本量,納入所有預(yù)后指標(biāo)進(jìn)行建模,如:KRAS、NRAS、BRAF突變檢測、MSI檢測,納入急癥手術(shù)患者人群,用其他中心數(shù)據(jù)對模型進(jìn)行驗證等。
雖然此模型目前尚無法進(jìn)行臨床應(yīng)用及推廣,但是相信隨著對模型的不斷完善與修訂,此模型一定可以為臨床醫(yī)生提供一個簡單易行,可量化的手段,為Ⅱ期結(jié)腸癌患者的術(shù)后風(fēng)險評估與決策提供最佳的個體化方案。同時,對Ⅱ期結(jié)腸癌患者術(shù)后決策需兼顧患者知情同意及主觀意愿,病人全身狀態(tài),化療過程中副反應(yīng)及經(jīng)濟(jì)學(xué)指標(biāo)等方面。
來源:《腫瘤醫(yī)學(xué)論壇》