經(jīng)濟(jì)危機(jī)，是指資本主義在生產(chǎn)過(guò)程中周期性爆發(fā)的生產(chǎn)過(guò)剩的危機(jī)。

生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品賣不掉，不是消費(fèi)者不需要，而是買不起。

因此，這種過(guò)剩不是絕對(duì)過(guò)剩而是相對(duì)過(guò)剩。

那么，經(jīng)濟(jì)危機(jī)是怎么產(chǎn)生的？

根本原因還是貧富懸殊。

法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩伊提出了生產(chǎn)三要素論：商品的價(jià)值是由勞動(dòng)、資本和土地這三個(gè)生產(chǎn)要素協(xié)同創(chuàng)造的。

薩伊是生活在18~19世紀(jì)的人，他提出的三要素理論主要針對(duì)的是當(dāng)時(shí)的農(nóng)業(yè)社會(huì)。

進(jìn)入工業(yè)社會(huì)后，工業(yè)生產(chǎn)對(duì)于土地的依賴性不像農(nóng)業(yè)那么強(qiáng)，并且還可以用資本直接購(gòu)買，因此三要素論可以簡(jiǎn)化為勞動(dòng)與資本兩要素。

工人作為勞動(dòng)者提供勞動(dòng)獲得工資收入，而資本家提供資本獲得利息收入。社會(huì)經(jīng)濟(jì)所創(chuàng)造的財(cái)富就在勞動(dòng)與資本這兩種要素之間分配。

由于資本天然就很強(qiáng)勢(shì)，獲得的利息收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)勞動(dòng)報(bào)酬，大部分財(cái)富集中到少數(shù)富人手中。

資本家只需要花費(fèi)很小比例的收入，就能住大別墅，開豪車，買游艇……其余的大部分財(cái)富轉(zhuǎn)化為剩余資本，沒有進(jìn)入消費(fèi)領(lǐng)域。

數(shù)量眾多的窮人收入低，只能消費(fèi)掉全社會(huì)生產(chǎn)的少部分產(chǎn)品，大量的產(chǎn)品積壓賣不掉。

同時(shí)，資本家利用剩余資本追加投資，還會(huì)惡化過(guò)?，F(xiàn)象。

如果投資股權(quán)擴(kuò)大再生產(chǎn)，那么將會(huì)生產(chǎn)出更多的產(chǎn)品，供應(yīng)量將進(jìn)一步增加。

如果投資房產(chǎn)，那么將會(huì)造成房?jī)r(jià)上漲，生活成本提高，工人的購(gòu)買力會(huì)進(jìn)一步下降。

當(dāng)供需失衡達(dá)到一個(gè)臨界點(diǎn)時(shí)，商品滯銷，工廠大批倒閉，工人大量失業(yè)。

工人失業(yè)后沒有了收入，更加沒有消費(fèi)能力，使得更多工廠倒閉，形成惡性循環(huán)。

整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)陷入混亂和癱瘓之中。

這就是經(jīng)濟(jì)危機(jī)！

如何化解經(jīng)濟(jì)危機(jī)？

凱恩斯主義的思路就是盡量縮小貧富差距。

一是通過(guò)稅收再分配的辦法，把富人收入的一部分用累進(jìn)稅集中到國(guó)家手中，再以社會(huì)福利的方式轉(zhuǎn)移分配給窮人。

富人的收入越高實(shí)際稅率也越高，窮人獲得更多的轉(zhuǎn)移支付，有能力增加消費(fèi)，累進(jìn)稅制就這樣成為自動(dòng)調(diào)節(jié)器。

二是政府直接投資公共設(shè)施，擴(kuò)大就業(yè)人口。

這些公共設(shè)施投資周期長(zhǎng)，風(fēng)險(xiǎn)大，私人不愿意投資，政府進(jìn)入這一領(lǐng)域不會(huì)對(duì)私人投資造成擠壓。

窮人有了工作收入，自然會(huì)增加消費(fèi)。

此外，工人組成工會(huì)也能增加議價(jià)能力，勞動(dòng)在生產(chǎn)兩要素中的話語(yǔ)權(quán)增加，獲得的報(bào)酬率也在提高。

不過(guò)，如果勞動(dòng)獲得的報(bào)酬率過(guò)高，將會(huì)挫傷資本的積極性，造成投資不足，社會(huì)生產(chǎn)停滯不前。

與此同時(shí)，過(guò)高的工資福利將會(huì)計(jì)入生產(chǎn)成本，推高物價(jià)，形成通貨膨脹。

兩者結(jié)合起來(lái)就是停滯性通貨膨脹，簡(jiǎn)稱滯脹！

所以，勞動(dòng)與資本都不可偏廢，需要找到一個(gè)平衡點(diǎn)。

但誰(shuí)也不知道這個(gè)平衡點(diǎn)在哪，需要不斷地試錯(cuò)，因此經(jīng)濟(jì)危機(jī)是不可避免的，只能延緩！