首先要明確?“六出祁山”的說法與史實(shí)不符。
出發(fā)的地點(diǎn)也有不同，除了祁山，還選擇了陳倉(cāng)道和褒斜道，從戰(zhàn)爭(zhēng)的局面來說，只有五次北伐，第一次和第五次是大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，而中間三次只是局部戰(zhàn)爭(zhēng)，小戰(zhàn)事而已，所以六出祁山的說法與實(shí)際不符。
第一次聲東擊西，從甘肅遠(yuǎn)道徐進(jìn)，確實(shí)是出祁山。諸葛亮算準(zhǔn)司馬懿必取街亭，于是派馬謖去守街亭。
馬謖選擇占據(jù)街亭山上高地，卻被魏將張郃隔斷清水河水源，輕松擊敗，街亭丟失。在在這種情況下，如果要繼續(xù)堅(jiān)持打必須持久戰(zhàn)，但糧草跟不上，諸葛亮只能撤兵回蜀，第一次北伐以失敗告終。
后來也多次出現(xiàn)糧草問題而中止的情況。諸葛亮派姜維詐降，結(jié)果大破曹軍，就在眾將士以為他會(huì)一鼓作氣乘勝追擊的時(shí)候他自己發(fā)現(xiàn)所帶的糧草不夠用，只好撤退。
兵馬未動(dòng)，糧草先行，是戰(zhàn)爭(zhēng)的后勤保障，諸葛亮在出祁山之前也做過充分的準(zhǔn)備。大力發(fā)展農(nóng)業(yè)，為出祁山做糧草準(zhǔn)備，還“七擒孟獲”穩(wěn)固后方，訓(xùn)練出征士兵，但還是失敗，只能說明蜀國(guó)實(shí)力有限，做不到完全保障。
6年之后，公元234年，第五次出山。為了使這次出山北伐成功，需要準(zhǔn)備大量糧草，諸葛亮選擇了五丈原作為進(jìn)行屯田種糧的基地，放棄了祁山道而選擇了褒斜道，一切計(jì)劃都很完美，離成功只差一步之遙，但還是失敗告終。
失敗的主要原因是：
1.存在國(guó)力上的巨大懸殊
《出師表》中有陳述：蜀國(guó)地處巴蜀之地，雖有“天府之國(guó)”之稱，自給自足豐衣足食未嘗不可，但跟地大物博的中原地區(qū)抗衡，無論人口、經(jīng)濟(jì)、軍事都是無法相比。
魏、蜀、吳三國(guó)的實(shí)力懸殊，所占的地方及軍力對(duì)比：
魏國(guó)占據(jù)天下十三州中的九州，三分天下有其二，人口有四百多萬人，帶甲武士約40萬左右；吳國(guó)占據(jù)荊州、揚(yáng)州、交州三州之地，人口有230萬左右，士卒有20萬左右。
而蜀漢僅僅只有益州一個(gè)州，人口不到一百萬，軍隊(duì)約10萬人左右。比較下，蜀漢實(shí)力只有魏國(guó)的四分之一，東吳的二分之一。這不占天時(shí)，是失敗的主要原因。
諸葛亮為什么要一而再再而三明知不可為而為之進(jìn)行北伐？
諸葛亮六出祁山不能獲勝原因是多方面的，他明白蜀國(guó)實(shí)力在三國(guó)中最為弱小，無力和魏國(guó)做長(zhǎng)期抗衡，明知不可為而為之，只能選擇在相對(duì)而言實(shí)力還強(qiáng)大的情況下主動(dòng)出擊，以求自保。
用出兵來聚集人心，諸葛亮不敢偏安于西蜀，他怕后主時(shí)間長(zhǎng)了樂不離蜀，也?怕軍隊(duì)失去斗志，更?怕自己沒有機(jī)會(huì)實(shí)施北伐，所以也不敢放松。
諸葛亮北伐的目的是幫助劉備完成光復(fù)漢室的遺愿。
士為知己者死，為報(bào)答知遇之恩在履行對(duì)劉備的承諾。諸葛亮在還沒有出山之前，就對(duì)天下大勢(shì)作了深入透徹的分析，《隆中對(duì)》為蜀漢政權(quán)的創(chuàng)建提供理論依據(jù)。
根據(jù)諸葛亮當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)略分析，蜀國(guó)應(yīng)當(dāng)占據(jù)西川和荊州以及漢中，從漢中前出攻擊曹魏，從荊州北上進(jìn)攻曹魏，而曹魏兩面受敵則會(huì)難以阻擋，最終問鼎中原，進(jìn)軍洛陽(yáng)，一舉統(tǒng)一天下。
也是為了完成對(duì)劉備的承諾。
當(dāng)劉備白帝城托孤之后，諸葛亮就開始?xì)椌邞]開始積極準(zhǔn)備北伐中原。因?yàn)閯渌赖臅r(shí)候，將劉禪托付給了他，讓他代為照顧，同時(shí)還說諸葛亮的才能是曹丕的十倍有余，能夠定國(guó)安邦。如果愿意輔佐阿斗，就用心輔佐，如果不愿意，漢室的江山就拱手送他。當(dāng)時(shí)的諸葛亮非常感激劉備的信任，表示自己愿意以死效忠。
諸葛亮北伐的真實(shí)目的，是為擾亂魏國(guó)的休養(yǎng)生息，打擊魏國(guó)的邊境，給魏國(guó)帶來戰(zhàn)爭(zhēng)負(fù)擔(dān)，希望引起魏國(guó)的內(nèi)亂，萬一抓住機(jī)會(huì)擊敗了魏國(guó)，說不定蜀漢就有了更大的發(fā)展機(jī)會(huì)。
說到底，作為政治家的諸葛亮，在審時(shí)度勢(shì)下的策略，只為延緩蜀國(guó)滅亡的時(shí)間。
2.存在地偏缺人才的客觀因素
由于長(zhǎng)期征戰(zhàn)，到了后期人才匱乏，蜀地偏人少，最后竟然出現(xiàn)了“蜀中無大將，廖化做先鋒”。
而蜀國(guó)內(nèi)部，劉備死后，葛亮雖能獨(dú)撐局面，但怕自己完不成曾經(jīng)所言，也怕出師未捷身先死。尤其是后主劉禪沒有其父劉備的雄才大略，對(duì)諸葛亮來說，在自己還有精力的情況下，盡快完成統(tǒng)一大業(yè)才是最重要的事情，所以極力盡忠職守決定了他悲壯的人生。
因?yàn)橹T葛亮幾次北伐，隴東傾向蜀漢的民眾，蜀漢敗退，幾經(jīng)拉鋸經(jīng)戰(zhàn)，剩下的人對(duì)蜀漢已經(jīng)不抱希望，政局動(dòng)蕩，人心渙散。厭戰(zhàn)情緒使得諸葛亮也沒得不到當(dāng)?shù)匕傩盏睦^續(xù)支持。
蜀漢力圖光復(fù)漢室，連年征戰(zhàn)，北伐勞民傷財(cái)，在經(jīng)濟(jì)方面沒有采取得力的改革發(fā)展措施。戰(zhàn)爭(zhēng)極大地消耗了蜀國(guó)國(guó)力，又不能得到及時(shí)的物資補(bǔ)充，缺乏經(jīng)濟(jì)后盾，北伐失敗便在所難免。
3.存在人心不齊的問題
諸葛亮用計(jì)把司馬懿殺得落花流水，忽報(bào)永安李嚴(yán)有書來報(bào)，說東吳與魏謀和，欲聯(lián)合進(jìn)攻蜀國(guó)諸葛亮只好退兵，但是令他想不到的是，李嚴(yán)是害怕軍糧置辦不及，編造假消息來哄騙諸葛亮。
諸葛亮擺出八卦陣重創(chuàng)魏大將軍司馬懿，但是司馬懿買通蜀軍糧草官茍安，茍安回成都散布謠言，說孔明早晚必將篡位，劉阿斗大驚，急命諸葛亮回師，有只好撤?退。
司馬懿老謀深算，深諳諸葛亮用兵計(jì)謀，所以一味避其鋒芒，借此消耗蜀軍銳氣，待蜀軍糧草不濟(jì)時(shí)再發(fā)動(dòng)攻勢(shì)，逼蜀軍退回成都平原。
多次被諸葛亮胖揍又多疑的司馬懿不敢應(yīng)戰(zhàn)，據(jù)守不出，諸葛亮派人送去女人的衣服戲弄司馬懿，但是司馬懿并沒有被激怒，反而從去的人那里知道諸葛亮病重的消息，并得出諸葛亮不久于人世的推斷，最后也只能撤退。
作為北伐的主持者諸葛亮由于操勞過度，才54歲病逝于五丈原，北伐中原的行動(dòng)只能以失敗告終，這其中最重要的問題還是人心不齊的因素。
諸葛亮既是政治家，也是有情有義的真性情者。他想要回報(bào)劉備三顧茅廬請(qǐng)他出山的隆中知遇之恩，也想完成劉備統(tǒng)一天下的遺愿，明知不可為而為之，是世界上少有的真性情者，難能可貴。
“成事在天，謀事在人”，盡管諸葛亮很努力地進(jìn)行北伐，魏強(qiáng)蜀弱的局面已經(jīng)無法撼?動(dòng)。
蜀漢后期，國(guó)內(nèi)統(tǒng)治階級(jí)鉤心斗角，根基動(dòng)搖，人禍連連，這也體現(xiàn)出了蜀國(guó)內(nèi)政存在問題，君臣之間的裂隙在擴(kuò)大，為蜀國(guó)衰蔽并走向敗亡埋下了隱患，事實(shí)上北伐的失敗就是形式上的展現(xiàn)。
謀成要事需“天時(shí)、地利、人和”，到了后期諸葛亮都處處受制于人，確實(shí)難以取勝。但是也從未逃避責(zé)任，諸葛亮做到了極致，做到了《出師表》中所說的鞠躬盡瘁，死而后已，不愧為“三顧頻煩天下計(jì)，兩朝開濟(jì)老臣心”的表率。
為什么許多人都能被都杜甫那句“出師未捷身先死，長(zhǎng)使英雄淚滿襟”地感嘆而感動(dòng)，就是因?yàn)榇_實(shí)寫出了無數(shù)人的心聲，也正是看到了諸葛亮人品之所在。
金無足赤，人無完人，諸葛亮在“人和”方面沒能圓滿，但無論北伐是怎樣的結(jié)果，都不影響后世對(duì)諸葛亮護(hù)國(guó)安邦及鍥而不舍進(jìn)取精神的贊嘆和尊敬。
北伐確實(shí)讓魏國(guó)“畏蜀如虎”，哪怕諸葛亮死后多年，曹魏依然不敢輕易滅蜀，這就是諸葛亮北伐所帶來的震懾力。
