作者：何國銘律師 （專于知產(chǎn)犯罪與毒品犯罪案件辯護(hù)）
在知乎上有人問：刑事辯護(hù)律師為什么有些案件能做到無罪？
古代的兵法書講到，攻城掠地最好要滿足“天時、地利與人和”，在刑事案件的辯護(hù)中，律師做到“無罪”同樣也是離不開這三要素。
所謂“天時”，指律師接手該案件時，該案天生就已經(jīng)具備無罪基因的，也就是說該案本身就有可能是個無罪案件。面對一個病入膏肓的患者，醫(yī)術(shù)再高明的醫(yī)生也難以妙手回春。同理，一個案件如果鐵板釘釘，有罪無疑，最厲害的刑事律師也難以翻盤。
所謂“地利”，指辦案機(jī)關(guān)所在地有較好的司法環(huán)境。如果辦案人員徇私枉法、濫用職權(quán)、不公平不公正的，即使有最多的無罪理由，更強(qiáng)的辯護(hù)力度，也好比“秀才遇上兵”。因此，在許多案件中，律師提回避申請，提管轄權(quán)異議，無非是營造“地利”之條件，乃至在判處有罪后，通過上訴二審、申訴再審而沉冤得雪，也與“地利”不無關(guān)系。
所謂“人和”，不僅需要律師專業(yè)盡責(zé)，需要當(dāng)事人堅持，更需要當(dāng)事人家屬愛較真，相信司法公正。當(dāng)事人被抓的那一刻起，其人身自由即被限制，聘請律師、張羅辯護(hù)等多由家屬代其完成，假如家屬已經(jīng)對當(dāng)事人放棄，自然是難以獲得很好的辯護(hù)，假如家屬迷信人脈關(guān)系，花重金去疏通關(guān)系，竹籃打水一場空，也會使局面更加被動。此外，律師單是勤勉盡責(zé)也是不夠的，即使更負(fù)責(zé)任，更不畏強(qiáng)權(quán)，沒有專業(yè)，看不出案件的核心問題，辯護(hù)起來也是有心無力。最后，當(dāng)事人本身是堅信無罪，并有毅力咬牙堅持的，在漫長的鐵窗生活中，在喪失人身自由的強(qiáng)烈壓迫下，堅持無罪者寥寥無幾。
也正是要滿足如此多因素下才能無罪辯護(hù)成功，也足以說明無罪辯護(hù)之難?；谥T多因素不可控，故最厲害的律師也無法保證自己能無罪辯護(hù)成功。
