秦，齊，韓，魏，楚，燕，趙，本是七國爭霸，為何后來秦王能橫掃六國，取得天下大一統(tǒng)？六國滅亡的原因到底是什么？
關(guān)于六國滅亡的原因，歷史上許多文人志士都曾發(fā)表過看法。蘇東坡寫過文，他老爹蘇洵也曾借六國破亡之故事來提醒當(dāng)權(quán)者，切勿重蹈六國的覆轍。
這篇著名的文章就是《六國論》。
《六國論》是一篇論說文，句與句，段與段之間邏輯縝密。我們要是能找到句與句，段與段之間的聯(lián)系，背起來就能事半功倍。
本文不長，一共五段，共648字。我們逐段擊破。
第一段第一句作者就拋出了觀點(diǎn)，六國破滅，不是因?yàn)楸鞑粔蜾h利，仗打得不好，而是因?yàn)榱鶉愿畹刭V賂秦國。
六國破滅，非兵不利 ，戰(zhàn)不善，弊在賂秦
割地就等于揮刀自殘，自我削弱，一個(gè)國家連賴以生存的土地都沒有了，被滅國是自然而然的事。
賂秦而力虧，破滅之道也
也許有人會說“六國相繼滅亡，難道都是因?yàn)楦畹刭V賂秦國嗎？”
或曰：六國互喪，率賂秦耶？
雖然并不是六國都有割地賂秦，但不割地的國家是因?yàn)楦畹貒叶龅模?/span>因?yàn)椴桓畹卣邉輪瘟Ρ?，他們失去了?qiáng)有力的支援，僅憑自身難以保全。
曰：不賂者以賂者喪，蓋失強(qiáng)援，不能獨(dú)完
所以說，六國破滅的原因主要出在割地賂秦上。
故曰：弊在賂秦也
發(fā)現(xiàn)沒有，作者第一段第一句提出了總論點(diǎn)弊在賂秦之后，接著提出賂秦和不賂秦這兩種情況，為接下來的兩段做了鋪墊。
六國破滅，非兵不利 ，戰(zhàn)不善，弊在賂秦。賂秦而力虧，破滅之道也//?；蛟唬毫鶉剩寿T秦耶？曰：不賂者以賂者喪，蓋失強(qiáng)援，不能獨(dú)完。故曰：弊在賂秦也//。
接下來第二段先講了賂秦的情況，用了大量對比（注意看紅字）。你要是能記住其中一句，就能聯(lián)想起另外半句。比如第一句中：
秦以攻取之外，小則獲邑，大則得城
秦國除了打戰(zhàn)侵略得來的土地之外，更多的是秦國收受賄賂得來的土地，要么是獲得小的城鎮(zhèn)，要么取得大都市。當(dāng)你看到或背到“小則獲邑”時(shí)，你就能脫口而出“大則得城”。
第二句是對第一句的進(jìn)一步說明。把秦國收受得來的土地和戰(zhàn)勝而得的土地相比，前者是后者的一百倍，把諸侯割地賂秦的土地與戰(zhàn)敗而失去的土地相比，相差也有百倍（突出了諸侯國割地賂秦力度之大）。
較秦之所得，與戰(zhàn)勝而得者，其實(shí)百倍；諸侯之所亡，與戰(zhàn)敗而亡者，其實(shí)亦百倍
不戰(zhàn)都能得到土地，而且比打仗得到的還多，那么秦國最大的欲望，諸侯國最大的禍患，當(dāng)然就不在于戰(zhàn)爭了。這句是對上兩句的總結(jié)。
則秦之所大欲，諸侯之所大患，固不在戰(zhàn)矣
好了，第一層的三句話就背完了，結(jié)構(gòu)類似于總分總。你只要記著對比，和總分總這個(gè)結(jié)構(gòu)，一定能流利背出來！
秦以攻取之外，小則獲邑，大則得城。較秦之所得，與戰(zhàn)勝而得者，其實(shí)百倍；諸侯之所亡，與戰(zhàn)敗而亡者，其實(shí)亦百倍。則秦之所大欲，諸侯之所大患，固不在戰(zhàn)矣//
接下來看下第二層。第一層講了諸侯爭割地而賂秦，然而這土地是祖輩們辛辛苦苦一寸一寸打拼下來的。后代子孫倒好，拱手讓人，如棄草芥。
思厥先祖父，暴霜露，斬荊棘，以有尺寸之地。子孫視之不甚惜，舉以予人，如棄草芥。
怎么個(gè)如棄草芥法呢？接下來第三句緊接著就對如棄草芥做了進(jìn)一步說明。
今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寢。
其實(shí)這個(gè)“一夕”揭示了第四句，
起視四境，而秦兵又至矣。
睡了一覺醒來一看，可惡的秦兵又來了！
怎么辦呢？諸侯國的土地是有限的，暴秦是貪得無厭的，誰送給他土地越多，他侵犯誰就越急。
然則諸侯之地有限，暴秦之欲無厭，奉之彌繁，侵之愈急
所以不用打戰(zhàn)，誰強(qiáng)誰弱，誰勝誰敗就已分得清清楚楚了。六國落到破滅的地步，理應(yīng)如此。
故不戰(zhàn)而強(qiáng)弱勝負(fù)已判矣。至于顛覆，理固宜然
在這里大家可能會記漏后半句“至于顛覆，理固宜然”。你可以這樣想，強(qiáng)弱勝負(fù)已判，那最終的結(jié)果是什么呢？是不是成者為王敗者為寇？對，所以輸了戰(zhàn)爭的那一方，肯定是會被顛覆政權(quán)的。由強(qiáng)弱勝負(fù)已判→顛覆政權(quán)
這樣就不會漏了。
最后作者對這一段諸侯賂秦進(jìn)行了總結(jié)，賂秦就像抱薪救火，薪不盡，火不滅。
古人云：“以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅。”此言得之
秦以攻取之外，小則獲邑，大則得城。較秦之所得，與戰(zhàn)勝而得者，其實(shí)百倍；諸侯之所亡，與戰(zhàn)敗而亡者，其實(shí)亦百倍。則秦之所大欲，諸侯之所大患，固不在戰(zhàn)矣//。思厥先祖父，暴霜露，斬荊棘，以有尺寸之地。子孫視之不甚惜，舉以予人，如棄草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寢。起視四境，而秦兵又至矣//。然則諸侯之地有限，暴秦之欲無厭，奉之彌繁，侵之愈急。故不戰(zhàn)而強(qiáng)弱勝負(fù)已判矣。至于顛覆，理固宜然//。古人云：“以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅?！贝搜缘弥?/span>//。
第一段提出總論點(diǎn)，弊在賂秦，并且提到賂秦和不賂秦的對比。第二段講的是賂秦的情況，那么不賂秦的情況如何呢？第三段說了不賂秦的兩種情況，一是齊國依附于秦；二是燕趙國奮力抗秦。
對于齊國，作者只是輕輕帶過。開頭借由設(shè)問，齊國不曾割地賄賂秦國，可最終也被秦國所滅，為什么呢？
齊人未嘗賂秦，終繼五國遷滅，何哉？
點(diǎn)出齊國被滅的原因，因?yàn)樗c秦國交好而不去幫助五國啊，五國滅亡之后，齊國自然不能幸免。
與嬴而不助五國也。五國既喪，齊亦不免矣
而對于燕趙這兩國，作者用了較多筆墨去描寫，這里用的也是總分總結(jié)構(gòu)（大家一定要學(xué)會給段落分層，分層可以幫助你快速理清內(nèi)部邏輯，明白作者的寫作思路。有了這根邏輯線，就可以按圖索驥，背起來絲滑不卡殼）。
在說完齊國之后，作者馬上說了燕趙的情況，燕趙總的情況是怎么樣的呢？
燕趙之君，始有遠(yuǎn)略，能守其土，義不賂秦
接下來分說燕趙被滅國的原因，先是說了燕國的情況，肯定燕國用兵之效，后來太子丹派荊軻刺秦王，才招致滅亡的禍患。
是故燕雖小國而后亡，斯用兵之效也。至丹以荊卿為計(jì)，始速禍焉
接著馬上說了趙國的情況，趙國武力值還可以，與秦打了5仗，二敗而三勝。后來秦國又兩次攻打趙國，都被大將李牧擊退了。可惜啊，趙王聽信讒言把李牧給殺了，沒有了良將護(hù)國，都城邯鄲就變成了秦國的一個(gè)郡，可惜奮力抵抗了卻沒能堅(jiān)持到底啊。
趙嘗五戰(zhàn)于秦，二敗而三勝。后秦?fù)糈w者再，李牧連卻之。洎牧以讒誅，邯鄲為郡，惜其用武而不終也
好了，到這里分說也結(jié)束了。接下來是總結(jié)燕趙被滅國的客觀原因（分說處側(cè)重的是燕趙自身的主觀原因?qū)е碌臏缤觯?，?dāng)時(shí)燕趙正處于其他國家被消滅了的時(shí)候，可謂是智謀已盡，力量單薄，戰(zhàn)敗而亡國，實(shí)在是沒有辦法的事啊。
且燕趙處秦革滅殆盡之際，可謂智力孤危，戰(zhàn)敗而亡，誠不得已
最后一句是對第二段和第三段的總結(jié)反思，假使當(dāng)初韓、魏、楚三國都各自珍惜自己的土地（不賂秦），齊國不依附秦國，燕國的刺客不去秦國（荊軻刺秦王這件事沒有發(fā)生），趙國的良將李牧還活著（趙王沒有聽信讒言殺害李牧），那么勝敗存亡的命運(yùn)，如果與秦國較量，鹿死誰手還不一定呢！
向使三國各愛其地，齊人勿附于秦，刺客不行，良將猶在，則勝負(fù)之?dāng)?shù)，存亡之理，當(dāng)與秦相較，或未易量
最后兩段比較短小，沒什么可說的。
嗚呼！以賂秦之地，封天下之謀臣，以事秦之心，禮天下之奇才，并力西向，則吾恐秦人食之不得下咽也//。悲夫！有如此之勢，而為秦人積威之所劫，日削月割，以趨于亡。為國者無使為積威之所劫哉//！
夫六國與秦皆諸侯，其勢弱于秦，而猶有可以不賂而勝之之勢。茍以天下之大，下而從六國破亡之故事，是又在六國下矣
