文：蔡壘磊
從結(jié)果上看是這樣，一個(gè)人越有錢，能用資產(chǎn)賺錢的方法越多。能身處富人行列的，哪怕是吃銀行利息，都能隨便碾壓普通人。
但從“以自己為基準(zhǔn)”的提升上來(lái)看，其實(shí)是沒有普通人容易的。
以前有個(gè)很有意思的爭(zhēng)論：
王思聰當(dāng)時(shí)拿了王健林5億創(chuàng)業(yè)，估值幾十億了，說(shuō)王思聰把爹給的錢變成了10倍，能力很強(qiáng)。有人就說(shuō)了，我出門不帶錢，搬磚回來(lái)凈賺200，我是多少倍？
這就是很典型的例子，富人要把錢變10倍，必須創(chuàng)業(yè)或投資到風(fēng)險(xiǎn)很大的地方，但窮人只需要出門隨便勞動(dòng)一下或者擺個(gè)攤就能賺到好幾倍，有人找到一份好工作甚至還能直接提升階層。
王思聰證明了這一點(diǎn)，錢賠完還不夠。那你說(shuō)富人賺錢真的那么容易，是王思聰傻嗎？王思聰?shù)闹巧滩恢劣陧敿?jí)，但以他的各種經(jīng)歷和講話邏輯看，碾壓普通人綽綽有余，所以真的容易嗎？
你覺得容易，是你總將富人賺的錢按絕對(duì)值計(jì)算。當(dāng)然，富人的本金大，能輕松賺到普通人一輩子都賺不到的錢。
但富人上面還有富人，他不可能回頭去跟普通人比較錢多錢少，他的交友圈子也不會(huì)跟普通人一樣，當(dāng)他被自己圈子里的某些人碾了之后，他也會(huì)想上進(jìn)。而他想把錢按照倍數(shù)翻，難度比普通人不知道要大上多少，因?yàn)槠胀ㄈ四芸缭诫A層的那些做法于他幾乎都無(wú)用，他只能自己花錢、踩坑、付出精力去探索一些新的、未被證明過的東西，這些都是風(fēng)險(xiǎn)大得多的事情，也是一旦失敗比普通人賠得慘得多的事情。
所以為什么說(shuō)吃虧要趁早？因?yàn)楦蝗说腻X不可能是直線上來(lái)的，一定是先上來(lái)一波，然后吃虧下去了，再做事再上來(lái)，再吃虧下去，反反復(fù)復(fù)，接著到了一個(gè)高位，同時(shí)擁有一個(gè)去任何新領(lǐng)域做事的成功率都比普通人高得多的腦子。
這個(gè)腦子里裝著的，幾乎全是踩過的各種類型的坑。
一個(gè)人小富然后躺平，日子過得舒舒服服，是有可能因?yàn)檫\(yùn)氣而達(dá)成的。但如果是大富，光憑運(yùn)氣絕無(wú)可能，因?yàn)樾「蛔兇蟾唬纫粋€(gè)人由于被運(yùn)氣砸中，再努努力，耍點(diǎn)小聰明而變小富的過程要曲折太多，大多數(shù)人都在這個(gè)過程中又掉回了小富以下。
誰(shuí)說(shuō)階層固化，誰(shuí)說(shuō)富人不會(huì)再往下掉？都是無(wú)稽之談。
如果你真的想長(zhǎng)久地在自己的整個(gè)人生中都始終保持上升的大趨勢(shì)，一定要接受偶爾的下降——那些偶爾的下降，是你積累自己這個(gè)個(gè)體智慧的完整程度的必要成本。
只有波浪、階梯式的上行才是可持續(xù)的，如果一直不回調(diào)，就是不健康的。在這種不健康的上漲中，哪天一旦回調(diào)，就可能是貫穿整個(gè)人生的大熊市，徹底輸?shù)舻籽潯?/p>
所以還是要多付出成本去試錯(cuò)，尤其是那些本身就幾乎一無(wú)所有的人，可以肆意地嘗試各種奇怪的東西去增長(zhǎng)自己的智慧。
好好利用那些一無(wú)所有的時(shí)光，你后面的路穩(wěn)不穩(wěn)，是由這個(gè)階段打下的底子決定的。
聯(lián)系客服
