开心六月综合激情婷婷|欧美精品成人动漫二区|国产中文字幕综合色|亚洲人在线成视频

    1. 
      
        <b id="zqfy3"><legend id="zqfy3"><fieldset id="zqfy3"></fieldset></legend></b>
          <ul id="zqfy3"></ul>
          <blockquote id="zqfy3"><strong id="zqfy3"><dfn id="zqfy3"></dfn></strong></blockquote>
          <blockquote id="zqfy3"><legend id="zqfy3"></legend></blockquote>
          打開APP
          userphoto
          未登錄

          開通VIP,暢享免費電子書等14項超值服

          開通VIP
          監(jiān)管利刃再出鞘 讓披著“馬甲”的校園貸無處可藏
          導(dǎo)讀
          THECAPITAL


          那些打著“金融科技”背旗號,卻從事“校園貸”業(yè)務(wù)的機構(gòu)們,恐怕好日子到頭了。

          本文共2504字,約3.5分鐘
          作者 | 戴賢超  編輯 | 吾人
          來源 | 融中財經(jīng)
          (ID:thecapital)

          校園貸又被整頓。

          3月17日,銀保監(jiān)會辦公廳、中央網(wǎng)信辦秘書局、教育部辦公廳、公安部辦公廳、人民銀行辦公廳聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于進一步規(guī)范大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)消費貸款監(jiān)督管理工作的通知》(文中簡稱《通知》),從多個維度對開展校園貸業(yè)務(wù)相關(guān)機構(gòu)進行規(guī)范和約束。

          值得注意的是,這是繼2017年之后,監(jiān)管部門再次對校園貸出擊。時隔四年,監(jiān)管部門為何又對早已經(jīng)“銷聲匿跡”的校園貸再次突擊?這根源在于市場上一些互聯(lián)網(wǎng)小額貸款機構(gòu)通過和科技公司合作,依舊向在校大學(xué)生發(fā)放互聯(lián)網(wǎng)消費貸款,并造成了一系列的社會問題,需要整頓的時候到了。

          01

          時隔四年

          監(jiān)管為何再將矛頭對準校園貸?

          在對《通知》內(nèi)容進行解讀之前,有一個問題還需要厘清。早在2017年,監(jiān)管層就已經(jīng)明確禁止網(wǎng)絡(luò)借貸平臺開展校園信貸業(yè)務(wù)。為何時隔多年,監(jiān)管又將矛頭對準了早已經(jīng)“銷聲匿跡”的校園貸?

          難道是校園貸又“死灰復(fù)燃”?或者是校園貸又披上新馬甲繼續(xù)混跡于校園?正所謂魔高一尺,道高一丈。無論是校園貸死灰復(fù)燃,還是穿上馬甲,終究要露出狐貍尾巴?,F(xiàn)在監(jiān)管部門察覺到了一些問題,所以才出手整治。

          這也很容易理解為何銀保監(jiān)會等五部門會在《通知》前強調(diào)“針對近期部分互聯(lián)網(wǎng)金融平臺以大學(xué)校園為目標,通過誘導(dǎo)性營銷,發(fā)放互聯(lián)網(wǎng)消費貸款,誘導(dǎo)大學(xué)生過度超前消費,導(dǎo)致部分學(xué)生陷入高額貸款陷阱的現(xiàn)象”這句話。

          眾所周知,趣店和樂信均是靠校園貸業(yè)務(wù)起家的,這兩家公司勢力均當,并先后在美股上市。2017年6月,銀監(jiān)會等部門曾印發(fā)《關(guān)于進一步加強校園貸規(guī)范管理工作的通知》,暫停網(wǎng)貸機構(gòu)開展校園網(wǎng)貸業(yè)務(wù)。迫于監(jiān)管的壓力,趣店、樂信等先后宣布放棄校園貸業(yè)務(wù),開始謀求轉(zhuǎn)型。

          然而,沒有收入來源的在校大學(xué)生,一直被放貸者們視為最優(yōu)質(zhì)的“用戶資源”,怎能輕易放棄?在暴利的引誘下,各大校園貸巨頭們紛紛開動腦筋,進行自救。監(jiān)管不讓沒有資質(zhì)的機構(gòu)開展校園貸業(yè)務(wù)?那就借資質(zhì),或者給有資質(zhì)的機構(gòu)引流……

          總之,上有政策,下游對策。經(jīng)過一系列的偽裝,剛剛“銷聲匿跡”的校園貸,就這樣又“堂而皇之”的披著馬甲回到了校園,不過這一次他們將自己稱為“消費分期”或者“消費金融”。反正不是違法的校園貸,畢竟,在金融牌照掩護下,一切又合情合理合法起來。校園,還是那個校園,學(xué)生還是終究躲不過被收割的命運。在超前消費的誘導(dǎo)下,在校大學(xué)生的生活更加痛苦不堪。

          這并非危言聳聽,時至今日,在黑貓投訴官網(wǎng)上,仍有不少自稱是在校大學(xué)生的網(wǎng)友以發(fā)帖的形式對“校園貸”進行控訴,涉及度小滿、分期樂、捷信消費金融等。

          3月10日,一名自稱是在校大學(xué)生的網(wǎng)友對捷信消費金融發(fā)起投訴,稱:“我還是學(xué)生,然后當時貸款時候跟我說沒有事的,利息也不是很高,我就貸了,結(jié)果看了合同發(fā)現(xiàn)是三年的,而且利息遠遠比當時跟我說的大,又怕父母發(fā)現(xiàn),只能一直還,本金是53000,還的錢要將近八萬,我也上傳了支付寶的校園一卡通的身份信息?!?/span>

          今年1月30日,一名自稱僅18歲的黃河科技學(xué)院在校學(xué)生投訴:“用了分期樂,發(fā)現(xiàn)這個給我最高金額9000元,我咨詢律師,校園貸最高只能1000,而他給我了我9000,讓我無休止的消費,盜取我私人信息,爆通訊錄,恐嚇我?!?/span>

          以上案例并非個例,相信在各大投訴網(wǎng)站上,關(guān)于校園貸的投訴還有很多。當然,被投訴的平臺并不會承認自己開展的違規(guī)的校園貸業(yè)務(wù),類似“與持牌機構(gòu)合作放貸”、“我們本身不從事放貸業(yè)務(wù),只是助貸機構(gòu),貸款都是持有的金融機構(gòu)發(fā)放給學(xué)生的,是符合監(jiān)管要求的”的說辭往往成為這些機構(gòu)從事校園貸業(yè)務(wù)的擋箭牌。

          顯然,監(jiān)管不是傻子,即便是偽裝的再好,還是有原形畢露的那一天。如果只是一兩家機構(gòu)這樣偷偷摸摸的干,監(jiān)管也一時難以察覺,現(xiàn)在問題是大家都是這么干的,監(jiān)管自然察覺了。

          02

          監(jiān)管出擊 這些行為不被允許

          針對“近期部分互聯(lián)網(wǎng)小額貸款機構(gòu)通過和科技公司合作,以大學(xué)校園為目標,通過虛假、誘導(dǎo)性宣傳,發(fā)放互聯(lián)網(wǎng)消費貸款……”

          3月17日,銀保監(jiān)會辦公廳、中央網(wǎng)信辦秘書局、教育部辦公廳、公安部辦公廳、人民銀行辦公廳聯(lián)合印發(fā)了《通知》,再次將矛頭對準了校園貸。不僅小額貸款公司,包括放貸機構(gòu)外包合作機構(gòu)和銀行業(yè)金融機構(gòu)在內(nèi),都被帶上了“緊箍咒”。

          對于小額貸款公司,監(jiān)管部門要求“要加強貸款客戶身份的實質(zhì)性核驗,不得將大學(xué)生設(shè)定為互聯(lián)網(wǎng)消費貸款的目標客戶群體,不得針對大學(xué)生群體精準營銷,不得向大學(xué)生發(fā)放互聯(lián)網(wǎng)消費貸款?!?/span>

          即便是放貸機構(gòu)外包合作機構(gòu),監(jiān)管也要求“要加強獲客篩選,不得采用虛假、引人誤解或者誘導(dǎo)性宣傳等不正當方式誘導(dǎo)大學(xué)生超前消費、過度借貸,不得針對大學(xué)生群體精準營銷,不得向放貸機構(gòu)推送引流大學(xué)生?!?/span>

          很明顯,監(jiān)管機構(gòu)這次對校園貸的整治更加具體,從之前籠統(tǒng)的“暫停網(wǎng)貸平臺開展校園貸業(yè)務(wù)”到現(xiàn)在更加細化的要求,根本上把涉及校園貸的所有“馬甲”都給扯了下來,無論是直接放貸機構(gòu),還是給放貸機構(gòu)引流的助貸平臺,統(tǒng)統(tǒng)不得將觸角伸向在校大學(xué)生。

          同時,銀行業(yè)金融機構(gòu)要嚴守風(fēng)險底線,審慎開展大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)消費貸款業(yè)務(wù),建立完善相適應(yīng)的風(fēng)險管理制度和預(yù)警機制,加強貸前調(diào)查評估,重視貸后管理監(jiān)督,確保風(fēng)險可控。

          雖然監(jiān)管層一直鼓勵銀行業(yè)金融機構(gòu)開展校園貸業(yè)務(wù),但是也對要求他們審慎開展。

          監(jiān)管部門強調(diào)“未經(jīng)銀行業(yè)監(jiān)督管理部門或地方金融監(jiān)督管理部門批準設(shè)立的機構(gòu)不得為大學(xué)生提供信貸服務(wù)?!?/span>

          此外,監(jiān)管部門要求各地公安機關(guān)要依法加大對涉及“校園貸”中違法犯罪行為查處力度,嚴厲打擊針對大學(xué)生群體以套路貸、高利貸等方式實施的犯罪活動,加大對非法拘禁、綁架、暴力催收等違法犯罪活動的打擊力度,依法打擊侵犯公民個人信息的違法犯罪活動。

          需要特別提及的是,近年來,除了上述監(jiān)管法規(guī)對校園貸進行了規(guī)范和整治外,無論是最高法還是地方政府都曾出臺一系列的監(jiān)管法規(guī),用以保護在校大學(xué)生的合法權(quán)益。最具有權(quán)威性的當屬2020年1月2日,最高法舉行發(fā)布會發(fā)布《關(guān)于在執(zhí)行工作中進一步強化善意文明執(zhí)行理念的意見》。意見明確,全日制在校生因“校園貸”糾紛成為被執(zhí)行人的,一般不得對其采取納入失信名單或限制消費措施。


          為防止在校學(xué)生遭受不法校園貸的荼毒,我們是否可以采取更為嚴厲的法律手段進行整治?歡迎在評論區(qū)留言。


          END


          轉(zhuǎn)載請點擊菜單欄-聯(lián)系我們
          欲入讀者群,請加小助手(RZZG2006)
          融中熱搜
          【??窟_晨財智 | 【專刊】諾亞控股 
          【??恐锌圃嚎苿?chuàng)投資聯(lián)盟
          最近VC有點煩 | 深圳拿到了尚方寶劍 | 資本控股“大變身”
          芯片騙局終被捅破 | 白酒走進“負時代” 
          四位半導(dǎo)體投資“老炮兒”的自白
           瓜子的光榮和非議 | 陸正耀難解小藍杯詛咒 
          定增進行時 | 2019機構(gòu)IPO排名
          融中朱閃對話達晨劉晝 |  2019尬人排行榜 
          創(chuàng)投人學(xué)歷揭秘 | 科創(chuàng)板 | 美元募資 
            母基金失血2019投資人逃離人工智能 
            那些女性投資人 | GP們的二八分化 | 資本寒冬

          GP觀察

          國科投資

          華興資本 | 北極光同創(chuàng)偉業(yè) | 洪泰基金 | CVCA

          華平投資 | 高瓴資本 | 百度投資CMC資本 | 博裕資本

          創(chuàng)璟資本高榕資本 | 澳銀資本 | 景林資產(chǎn) | 凱聯(lián)資本

          盛世投資 | 順為資本 | 一村資本 | 騰訊投資 | 毅達資本

          元明資本 | 遠洋資本盈科資本 | 雷石投資 | 遠翼投資

          啟賦資本 | 溫氏投資 | 曦域資本 | 華蓋資本 | 華興資本 

          達晨財智紅杉中國 | 同創(chuàng)偉業(yè) | 厚德前海 | 首鋼基金

          險峰旗云 | 基石基金

          人物
          肖冰 | 邵紅霞 | 張濤 | 索繼栓 | 劉慶峰 | 何伯權(quán)
          曹德云 賈康甘劍平雷軍 | 栗浩洋 | 劉燕華唐寧
          王忠民 | 吳亞平 | 田源 | 張漢亞  | 俞敏洪

          達公司

           蔚來 | 渤海銀行 | 好想你 | B站 | 鵬博士 | 全聚德

          廣汽集團 | 中望軟件 | 億緯鋰能 | 康希諾 | 愛爾眼科 

          新瑞鵬 | 尚品宅配 | 和而泰 | 佛朗斯叉車 | 掌門教育 

          數(shù)聯(lián)銘品 | 寧德時代 | 三角獸 | 娛人制造 | 云從科技 

          交控科技 | 笑果文化 | 沃爾德 | 聲智科技 | 三只松鼠

           車通云 | 思必馳 | 神策數(shù)據(jù) | 小鵝通 | 乂學(xué)教育 | 掌門1對1

           碧桂園 | 富時羅素 | 天風(fēng)天睿 | 曠視科技 | 瑞幸咖啡

          華大基因 | 眾投邦 | UU跑腿 | 地平線 | 思貝克

          世和基因 | 數(shù)瀾科技 | 凱聯(lián)醫(yī)療 | 天廣實 | 臻格生物 

          微醫(yī) | 奧然生物

          點分享

          點收藏

          點點贊

          點在看

          本站僅提供存儲服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊舉報
          打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
          猜你喜歡
          類似文章
          借6000塊,還100萬,掉進“校園貸”的大學(xué)生值得可憐嗎?
          校園貸后又現(xiàn)整容貸,校園金融到底怎么了?
          校園貸等金融產(chǎn)品平臺,積極利用各項規(guī)定維護借貸的利益
          遏制精準“收割”大學(xué)生:不良校園貸如何“剎車”
          大學(xué)第一課:向非法“校園貸”說不
          監(jiān)管發(fā)文:規(guī)范大學(xué)生群體消費貸款,避免陷入消費貸款陷阱
          更多類似文章 >>
          生活服務(wù)
          分享 收藏 導(dǎo)長圖 關(guān)注 下載文章
          綁定賬號成功
          后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權(quán)!
          如果VIP功能使用有故障,
          可點擊這里聯(lián)系客服!

          聯(lián)系客服