? 有些人可能會覺得這是可憎的：為了拯救某些動物，我們必須獵殺一些獸類；或者為了拯救某些森林，我們必須砍伐一些林木。
最近，在社交和新聞媒體上，世界第二大生物群落——亞馬遜雨林的事態(tài)引起了軒然大波。這片森林的吞碳吐氧對環(huán)境有著巨大影響，放緩了全球變暖速度。
根據(jù)巴西科技部下屬單位——國家空間研究所(INPE)的數(shù)據(jù)，與去年同期相比，今年亞馬遜雨林的火災(zāi)上升了80%。
誰該受到譴責(zé)？
對于火災(zāi)原由的追究成了一場互相指責(zé)的游戲。一些環(huán)?；顒蛹衣曈懓臀骺偨y(tǒng)博索納羅(Jair Bolsonaro)，埋怨他的政府在打擊森林砍伐方面做得不夠?？偨y(tǒng)一方則反唇相譏，認(rèn)為非政府和非營利組織由于賠了錢，故意縱火焚燒雨林，想讓他的政府難堪。
但巴西國家空間研究所稱，今年火災(zāi)數(shù)量異常增多的真正原因，是牧場主和農(nóng)民用大火清理土地，以便供自己使用——99%的火災(zāi)都是由這些人引起的。然而，這可能表明，唯一的罪魁禍?zhǔn)卓赡苁?/span>：公地悲劇。
一場大悲劇
某件東西如果為每個(gè)人所有，例如公共道路或池塘，就實(shí)際上不屬于任何人。沒有人有動機(jī)去維護(hù)或照料好這件東西，因?yàn)檫@樣做得不到任何好處。
但是當(dāng)某件東西具備財(cái)產(chǎn)權(quán)時(shí)，比如你所居住的那塊土地，你就會有動力去照料它，因?yàn)槟銜苯訌闹惺芤妗?/span>
經(jīng)濟(jì)學(xué)家上千次、甚至上萬次地觀察了到這種現(xiàn)象。特德·特納和美洲水牛牧場把水牛群從瀕臨滅絕的邊緣挽救了回來，原因就是財(cái)產(chǎn)權(quán)。漁民幾乎把加拿大不列顛哥倫比亞省的大比目魚全部捕撈殆盡，而產(chǎn)權(quán)保護(hù)又讓大比目魚的數(shù)量回升了。在非洲許多地區(qū)，戰(zhàn)利品狩獵有助于防止某種動物數(shù)量下降到滅絕水平，還為動物保護(hù)提供了資金。
類似情形也可以在亞馬遜雨林中實(shí)現(xiàn)。雨林覆蓋了9個(gè)國家的部分地區(qū)，但其中大約60%位于巴西境內(nèi)。巴西聲稱擁有亞馬遜河的所有權(quán)。但巴西和其他國家一樣，都缺乏資源或適當(dāng)?shù)募罱Y(jié)構(gòu)去保護(hù)雨林。
答案有可能就是：財(cái)產(chǎn)權(quán)。
私有產(chǎn)權(quán)的好處
巴西認(rèn)識到了這一點(diǎn)。2009年，巴西啟動了合法土地計(jì)劃，將雨林的小塊土地分給成千上萬的農(nóng)戶和農(nóng)場主。據(jù)專家稱，這對亞馬遜地區(qū)的森林砍伐率產(chǎn)生了重大的影響，森林保持完好的比例要比原本高出2％。這聽起來可能不多，但考慮到亞馬遜雨林的規(guī)模，實(shí)際構(gòu)成了一個(gè)巨大差異。
據(jù)路透社2010年報(bào)道，由于非法砍伐和焚燒，世界上超過20%的雨林被夷為平地。確立土地私有產(chǎn)權(quán)，鼓勵了私營木材公司和個(gè)體農(nóng)戶負(fù)責(zé)任地使用林地，把伐木恰好控制在允許樹林再生的程度。
這就是巴西將伐木特許權(quán)，從2010年的37萬英畝擴(kuò)大到2,700萬英畝的原因。林地私營化減少了非法采伐，增加了就業(yè)，給巴西創(chuàng)造了稅收。
“這不是一個(gè)完美的解決方案，”《快速公司》（Fast Company）當(dāng)時(shí)報(bào)道?！跋窠鸸饧瘓F(tuán)（Sinar Mas Group）旗下亞洲制漿造紙（APP）這樣的合法公司，經(jīng)常受到指責(zé)，稱其伐木行為不可持續(xù)。但找不到比它更好的替代方案了?！?/span>
推動巴西的產(chǎn)權(quán)改革
如果巴西和其他亞馬遜河流域國家能在這整片地區(qū)擴(kuò)展或啟動此類計(jì)劃，亞馬遜森林的非法焚燒和砍伐就將受到遏制，世界將繼續(xù)享受像亞馬遜這樣的地方帶來的壯觀美景和環(huán)境好處。
有些人可能會感覺這是可憎的：為了拯救某些動物，我們必須獵殺一些獸類；為了拯救某些森林，我們必須砍伐一些林木。盡管這種感覺值得同情，但正如托馬斯·索維爾(Thomas Sowell)說過的，
“沒有解決方案，只有權(quán)衡取舍?！?/span>
如果這意味著拯救動物，使之免于徹底滅絕，意味著拯救雨林，使之免于夷為平地，那么這樣的取舍，就是可以令人欣然接受的。
推薦
