12月1日晚，黃軒、王一博、宋茜、宋軼等演員主演的《風(fēng)起洛陽(yáng)》開(kāi)播。由于有頂流明星王一博參演，這部劇播出后熱度非常高，從多個(gè)平臺(tái)統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)來(lái)看，熱度均排第一。
同時(shí)，該劇在豆瓣也有極高熱度，截止到發(fā)稿，評(píng)論數(shù)已超過(guò)13000條，從網(wǎng)友打分來(lái)看，評(píng)論兩極分化非常明顯。
首頁(yè)5條熱評(píng)有一條1星，四條5星，被點(diǎn)“有用”的數(shù)量均達(dá)到4位數(shù)，其中排在首位的差評(píng)表示自己看完兩集，劇情沒(méi)感覺(jué)到有吸引力，并吐槽男2（王一博）演技，認(rèn)為不是陰喪喪耷拉個(gè)臉就是木呆呆的瞇著眼。同時(shí)認(rèn)為黃軒發(fā)揮出正常水平，但造型太破爛。
而下面的四條好評(píng)都在質(zhì)疑還沒(méi)開(kāi)播就有太多差評(píng)，認(rèn)為好劇不應(yīng)該被惡意一星埋沒(méi)。
平心而論，當(dāng)下“流量明星”是一把雙刃劍，王一博的加盟，固然給《風(fēng)起洛陽(yáng)》帶來(lái)極高的熱度和關(guān)注度，但也讓不少網(wǎng)友反感并質(zhì)疑他的演技，還沒(méi)看就打一星肯定不對(duì)，屬于惡意差評(píng)。
但留意了一下豆瓣最新的評(píng)論，會(huì)發(fā)現(xiàn)大量粉絲不斷貢獻(xiàn)五星好評(píng)，而且短評(píng)剛發(fā)布幾分鐘，就被點(diǎn)了幾百的“有用”，豆瓣不像其他社交平臺(tái)那樣有那么多的流量，正常來(lái)說(shuō)，一條評(píng)論發(fā)布后需要很長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)酵后才會(huì)有大量點(diǎn)贊，像《風(fēng)起洛陽(yáng)》這樣大量五星好評(píng)剛發(fā)布就會(huì)有數(shù)十、上百點(diǎn)有用的情況，很可能是粉絲在刷分控評(píng)，用以對(duì)抗惡意的差評(píng)。
那么，《風(fēng)起洛陽(yáng)》到底品質(zhì)如何呢？
置景、美術(shù)精良，劇情和動(dòng)作戲有缺陷
看完三集，很難不讓人將這部劇和《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》聯(lián)系到一起，因?yàn)閮刹縿☆H有淵源。
一方面，兩部劇的時(shí)代背景相同，都是唐朝時(shí)期，而且主人公的身份也極為相似，《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》里雷佳音飾演的角色是唐朝特有的不良人，《風(fēng)起洛陽(yáng)》中黃軒飾演的高秉燭也是不良副帥。
其次，服化道和場(chǎng)景設(shè)計(jì)都極為相似，給人的感覺(jué)兩部劇氣質(zhì)上很像，并且兩部劇中都有巨型的木質(zhì)建筑，相信《風(fēng)起洛陽(yáng)》的這個(gè)建筑很可能也成為推進(jìn)劇情的關(guān)鍵。
第三點(diǎn)，兩部作品都改編自馬伯庸的小說(shuō)，出品公司也都有留白影視參與，這樣的“基因”也導(dǎo)致兩部作品非常相似，并且走的都是懸疑、推理的路數(shù)，難免讓觀眾相互比較。
正因如此，《風(fēng)起洛陽(yáng)》總體質(zhì)感非常不錯(cuò)，導(dǎo)演謝澤早期是資深攝影師，參與過(guò)電影《青花》《集結(jié)號(hào)》《三槍拍案驚奇》以及《甄嬛傳》等作品，后期開(kāi)始擔(dān)任導(dǎo)演，執(zhí)導(dǎo)過(guò)《遠(yuǎn)大前程》《像我們一樣年輕》等電視劇。
劇中第一場(chǎng)戲密密麻麻的燈籠、大場(chǎng)景中繁密的建筑，市井街巷中的布置，小到一柄長(zhǎng)劍一把匕首都非常精致。美術(shù)方面也有很出色的表現(xiàn)，展現(xiàn)出了唐代應(yīng)有的質(zhì)感，宮廷中的雕梁畫(huà)棟和“井下”貧苦百姓的生活狀態(tài)形成鮮明對(duì)比，雖然也用了大量綠幕但質(zhì)感很好，沒(méi)有出現(xiàn)五毛特效的情況?？梢哉f(shuō)，在制作層面《風(fēng)起洛陽(yáng)》和《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》不相伯仲。
但是劇情和動(dòng)作戲方面就有些差強(qiáng)人意了。《風(fēng)起洛陽(yáng)》中有大量的動(dòng)作戲、追逐戲，宋茜飾演的武思月在鬧市遭到圍攻，整場(chǎng)戲的攝影和調(diào)度表現(xiàn)不佳，打得很亂，并且時(shí)而慢鏡、時(shí)而加速看起來(lái)很不舒服，而且宋茜畢竟沒(méi)有動(dòng)作功底，導(dǎo)致打戲看起來(lái)比較虛，缺乏拳拳到肉、暢快淋漓的感覺(jué)。
第三集的那場(chǎng)武思月追逐高秉燭的戲份，原本在屋頂翻騰跳躍、輾轉(zhuǎn)騰挪，以及利用竹竿等道具凌空飛躍等動(dòng)作足夠創(chuàng)意，但依然處理成不少加速鏡頭，影響了動(dòng)作戲的質(zhì)感，令人失望。
劇情方面，相比《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》，缺少一條故事逐步引出人物的清晰邏輯，人物的出場(chǎng)順序和剪輯都有問(wèn)題，給人一盤(pán)散沙的感覺(jué)，不過(guò)整體來(lái)說(shuō)，《風(fēng)起洛陽(yáng)》還是值得追下去的。
王一博演技拉胯，戲骨發(fā)揮空間太小
演技是大量網(wǎng)友吐槽的焦點(diǎn)。由于角色相似度很高，很容易就會(huì)把黃軒和王一博，與《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》里的雷佳音、易烊千璽相比較。
先說(shuō)黃軒，整體表現(xiàn)不錯(cuò)，情緒拿捏到位，臉上不時(shí)有機(jī)智和狡黠的表情露出，造型也給他帶來(lái)不小的幫助，不過(guò)相比雷佳音，少了一點(diǎn)不良人應(yīng)有的粗獷，有些柔弱了。
王一博確實(shí)問(wèn)題明顯，面部表情單一、呆滯，沒(méi)能呈現(xiàn)出角色應(yīng)有的情緒，比如第一集和告密者見(jiàn)面，眼看告密者遭到刺殺，臉上沒(méi)有任何表情；
后面父親被謀殺，也沒(méi)有給出應(yīng)有的情緒，特別是和有演技的演員放在一起，更讓人覺(jué)得演技拉胯。
而其他戲骨，如詠梅、高曙光、張晞臨等，因?yàn)槌鰣?chǎng)時(shí)間少，戲份不多，也沒(méi)有太大發(fā)揮空間，特別是詠梅飾演的圣人，只能一直端著，多少讓人有些失望。
最后想說(shuō)的是，《風(fēng)起洛陽(yáng)》一共39集，目前只上線了6集，現(xiàn)在就打差評(píng)未免為時(shí)過(guò)早，不管是惡意差評(píng)，還是粉絲打五星好評(píng)刷分都不太好，會(huì)給想要了解這部劇的觀眾帶來(lái)誤導(dǎo)，希望粉絲能理智追星，反感王一博的網(wǎng)友也不要惡意差評(píng)，這對(duì)《風(fēng)起洛陽(yáng)》是不公平的。我還會(huì)繼續(xù)追劇，你呢？
聯(lián)系客服
