/有獎(jiǎng)讀書，請(qǐng)從公眾號(hào)菜單進(jìn)入/
梁山108將，排除法術(shù)和暗器，如果論純武功，誰(shuí)能打得過(guò)林沖呢？這個(gè)問(wèn)題，相信大部分人都會(huì)認(rèn)為在梁山上林沖武功最高。即使低于盧俊義，那林沖也是第二。在大家的心目中，林沖是八十萬(wàn)禁軍教頭，又是梁山五虎將排名第二。所以坊間就有了“馬上林沖、馬下武松”的說(shuō)法。認(rèn)為林沖的武功在梁山上絕對(duì)是頂尖的。到底是不是這樣呢？今天我們就看看原著中的描述。既然做武評(píng)，就應(yīng)該尊重原著，不能憑借自己的喜好去臆想。我們應(yīng)該尊重作者對(duì)林沖武功的定位。那作者對(duì)林沖武功是個(gè)什么定位呢？
讀過(guò)《水滸傳》的人都會(huì)發(fā)現(xiàn)整部書中存在幾個(gè)武功怪圈。比如說(shuō)，秦明輕松戰(zhàn)勝祝龍，而林沖卻費(fèi)了老大勁。林沖平了山士奇，而山士奇卻輕易被酆泰殺了等等。對(duì)此，很多人都花盡心思為林沖找理由。這些現(xiàn)象也因此被大家稱為怪圈。真的怪嗎？之所以怪，只是因?yàn)榇蠹抑苯影蚜譀_定義為梁山頂尖高手才出現(xiàn)的。換一個(gè)思路，如果林沖的武功并不是梁山上數(shù)一數(shù)二的，那這個(gè)怪圈就不存在了。
其實(shí)我們仔細(xì)研究原著，林沖的武功真的不是什么頂尖，頂多算是一流水平。在兩個(gè)版本的120回《水滸傳》中，林沖共計(jì)動(dòng)用武力27次。遇到高手都是平手，象楊志，王煥、山士奇和呼延灼。打贏或者斬殺的那些人，象柳元、于直、杜敬、蔣印等人都沒(méi)有戰(zhàn)績(jī)表明他們是一流高手。最能證明林沖武功高強(qiáng)的生擒扈三娘，那也是扈三娘在拼殺了大半天之后，林沖以逸待勞的結(jié)果。并且林沖還被瓊英第二顆石子打傷。憑著這些戰(zhàn)績(jī)，說(shuō)林沖超一流水平，顯然是不合理的。那梁山上論戰(zhàn)績(jī)誰(shuí)能勝過(guò)林沖呢？列舉如下。（注：排名不分先后）
一、盧俊義高于林沖
原著中盧俊義槍棒功夫天下第一。即使不算活擒史文恭，單憑盧俊義一人單挑耶律四將的戰(zhàn)績(jī)，也是林沖所不能企及的。
二、史進(jìn)高于林沖
林沖七八十回合戰(zhàn)平山士奇，林沖暗暗喝彩山士奇的武功高強(qiáng)，說(shuō)明林沖是不可能戰(zhàn)勝山士奇的。酆泰十幾個(gè)回合斬殺山士奇。卞祥一回合斬殺酆泰。而卞祥三十個(gè)回合拿不下史進(jìn)。從這些戰(zhàn)例對(duì)比，林沖比史進(jìn)要差的多。
三、關(guān)勝高于林沖
參照人物——索超。林沖平楊志，楊志平索超，那林沖的實(shí)力和索超其實(shí)是一個(gè)檔次的。而關(guān)勝能十幾個(gè)回合讓索超“斧怯”，證明關(guān)勝的層次要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于索超。即使考慮索超傷后初愈的客觀理由，說(shuō)關(guān)勝高于索超總會(huì)沒(méi)錯(cuò)的。所以說(shuō)關(guān)勝高于林沖是正確的。
四、秦明高于林沖
參照人物——祝龍。秦明十幾個(gè)回合打敗祝龍，后來(lái)欒廷玉和祝龍雙戰(zhàn)秦明，二十個(gè)回合不分勝敗。書中旁白交代，祝龍是抵不住秦明的。而林沖三十回合和祝龍不分勝負(fù)。書中后面又說(shuō)祝龍抵不住林沖，可見林沖要在三十個(gè)回合以上才能贏了祝龍。因?yàn)樵臎](méi)有交代，林沖假打?yàn)閷O立立威的借口是不成立的。因?yàn)樵诹譀_戰(zhàn)祝龍的前一天，花榮還想射死祝彪。
五、董平高于林沖
參照人物之一——張清。在張清飛石打英雄的時(shí)候，宋江氣的又是割袍又是發(fā)誓的，可是林沖始終沒(méi)有出戰(zhàn)。只有董平連躲張清三顆石子。林沖曾被瓊英第二顆石子打傷。所以從敏捷度上董平是高于林沖的。
參照人物之二——徐寧。林沖評(píng)價(jià)徐寧“金槍法、鉤鐮槍法天下獨(dú)步?！庇终f(shuō)自己和徐寧經(jīng)?！拜^量武藝，彼此相敬相愛”。說(shuō)明兩人武功在一個(gè)層次上。看書中戰(zhàn)績(jī)，兩人也是差不多。董平戰(zhàn)徐寧五十個(gè)回合，宋江就擔(dān)心徐寧有危險(xiǎn)。別說(shuō)宋江不會(huì)武功，他徒弟孔明還能在呼延灼手下抵擋二十回合。
參照戰(zhàn)役：宋江用大軍困住董平，董平?jīng)_殺了幾個(gè)小時(shí)，最終突圍出去。當(dāng)時(shí)宋江帶領(lǐng)的戰(zhàn)將中林沖排名最高，理應(yīng)參加了戰(zhàn)斗。并且在誆騙董平的時(shí)候，是林沖和花榮兩人一起圍攻的董平，如果兩人能輕松捉住董平，也就不用假裝戰(zhàn)敗了。綜合以上例證，董平高于林沖是合理的。
林沖為何能進(jìn)入“五虎將”？
大家可能會(huì)說(shuō)，林沖武功不高怎么會(huì)進(jìn)入五虎將呢？其實(shí)這是對(duì)五虎將的錯(cuò)誤理解。評(píng)選五虎將不是按照個(gè)人武功，而是職務(wù)級(jí)別和帶兵能力。除了林沖，關(guān)勝和呼延灼是征討梁山的元帥；秦明是青州指揮司統(tǒng)制，董平是東平府兵馬監(jiān)管。兩人的級(jí)別相當(dāng)于現(xiàn)在的師長(zhǎng)級(jí)別。即使是現(xiàn)在，部隊(duì)中也都是師以上的軍官才有資格稱將軍?？v觀梁山其他好漢，級(jí)別都比他們低，沒(méi)羽箭張清只是東昌府守將，孫立、索超只是提轄，花榮只是清風(fēng)寨的知寨。那林沖只是個(gè)教頭怎么也進(jìn)了五虎將呢？關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，一是林沖是三朝元老，又是禁軍教頭，訓(xùn)兵能力林沖是最強(qiáng)的。和林沖一樣的同為八十萬(wàn)禁軍教頭的丘岳和周昂也曾經(jīng)直接拜將，所以林沖完全有資格進(jìn)入五虎將。
如果有朋友覺得不合理，就請(qǐng)舉出原著中林沖高于盧俊義、史進(jìn)、關(guān)勝、秦明和董平的相關(guān)戰(zhàn)例。拒絕個(gè)人臆想的亂噴。一家之言，僅供娛樂(lè)，歡迎大家留言討論。
乾訸書苑有獎(jiǎng)讀書活動(dòng)
增加＂學(xué)力＂可兌換獎(jiǎng)品！
聯(lián)系客服
