《血鉆》（又譯作《血腥鉆石》或《滴血鉆石》）是萊奧納多·迪卡普里奧又一次獲得奧斯卡最佳男主角提名但最后卻鎩羽而歸的影片。這是我看過的極少數(shù)既具有娛樂電影的一切元素又深刻刻畫人物、針砭時弊的影片。
這些年，我們看過太多好萊塢娛樂大片，緊張、懸疑、震撼、刺激，但影片中的人物卻往往很單一、片面，缺少個性和深度，出了電影院就忘得差不多了。而《血鉆》則完全不同。
萊奧納多·迪卡普里奧飾演的非洲白人丹尼·阿切令人過目難忘。他出生在種族隔離時期的羅德西亞（即獨立后的津巴布韋），少年時父母雙亡，19歲起就跟隨科茲上校開始了雇傭兵生涯，出生入死，并從事軍火、鉆石走私。他和科茲上校為塞拉利昂叛軍提供武器，然后幫助塞拉利昂政府軍鎮(zhèn)壓叛軍，從兩頭獲取巨大利益。阿切在監(jiān)獄里偶然聽說鉆石礦場的黑人所羅門·凡迪手里有一顆粉紅大鉆石，便千方百計想得到它。來自美國的記者麥迪·伯恩是一個喜歡冒險的理想主義者，正在采寫發(fā)生在非洲交戰(zhàn)國家的沾滿鮮血的鉆石交易內幕，希望阿切能夠提供信息。出獄后的所羅門·凡迪發(fā)現(xiàn)自己的妻子和孩子被判軍打散，被送去鄰國幾內亞，而大兒子迪亞則被判軍抓去當兵，急切地想把他們找回來一家團聚。為了不同的利益，這三個人走到了一起，開始一場為了粉紅鉆石的冒險。
《血鉆》的不同在于丹尼·阿切這個人物的塑造。萊奧納多·迪卡普里奧既表現(xiàn)了阿切作為一個鉆石走私者的貪婪和狡猾，雇傭兵的經歷使阿切果斷、敏感、靈活、殘忍，在塞拉利昂這個炮火連天的世界混得游刃有余；又表現(xiàn)了阿切心中殘存著的人性本能，善良、同情、正直、無私，使阿切的性格得到升華。影片的情節(jié)安排很有說服力地把這兩者結合了起來。起先阿切想得到鉆石，麥迪想得到新聞線索，而凡迪想找回親人。正如阿切所說：“我在利用他，而你在利用我，做交易就是這樣?！钡?，隨著時間的推移，在麥迪和凡迪的影響下，阿切終于發(fā)生了變化，用自己的生命和這顆鉆石成就了麥迪的事業(yè)，成全了凡迪的理想。一個唯利是圖的走私者最終成為了無私的圣人。這使我想起科茲上校那句話：“這是紅土，融入你的手中。修納人說，流血沖突把這土地染成了紅色。這兒是家，你永遠不會離開非洲?！比R奧納多·迪卡普里奧把這個過程演繹得非常自然，水到渠成。據說，小李給自己設計的非洲腔英語都十分象。也就是從這部電影開始，小李從靠帥氣吃飯的偶像派演變成靠演技吃飯的實力派，表演能力得到電影界一致的認可。所以，他因此獲得第79屆奧斯卡金像獎最佳男主角提名。但是，后來此獎卻被主演《末代獨裁》的黑人演員弗雷斯特·惠特克獲得。雖然惠特克的表演也很不錯，但我和很多電影愛好者都認為，其實惠特克不如小李優(yōu)秀。
《血鉆》的另一個看點是，讓我們認識了真正的貧窮而看不到希望的非洲。片中丹尼·阿切對麥迪·伯恩有句話：“政府官員只想在當權的時候撈足油水，然后流亡到別的國家，而叛軍其實并不想接手，誰愿意接下這爛攤子？反正，TIA?。═his is Africa這就是非洲）”這句點睛之語確切地指明了非洲動蕩的實質。不管政府軍還是叛軍，都打著崇高的旗號追逐自己個人的利益，使無數(shù)民眾妻離子散、無家可歸?？杀氖?，直到今天，非洲很多地方依然還如此。影片還用科茲上校的形象抨擊美國和西方世界對非洲“援助”的“掠奪”本質，最終是為了在非洲謀取利益。影片對鉆石業(yè)的抨擊更是直截了當，指出從戰(zhàn)爭國家走私進口“血腥鉆石”的不人道行徑，引起全世界鉆石珠寶行業(yè)的強烈關注。這在娛樂電影中也是不多見的，值得敬佩。
