生活中有借有還是很常見(jiàn)的事情，民間借貸，也深入我們生活的方方面面，尤其親人朋友之間，在別人有困難的時(shí)候，能幫上忙，也算是美事一樁。但是，有借款也就有利息，很多人不知道，有些借款是不用給利息的。下面，就來(lái)看看幾種借款不用給利息的情形：

    ●借貸雙方?jīng)]有約定利息

    舉例說(shuō)明：甲借給乙10萬(wàn)元，乙打了借條，一年后歸還，借條上沒(méi)有說(shuō)明利息。因此，乙只需要還10萬(wàn)元本金，不用還利息。

    《合同法》第二百一十一條規(guī)定，自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。所以根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，自然人之間的借款合同原則上是無(wú)償?shù)?，除非?dāng)事人有特別約定，才應(yīng)當(dāng)支付利息。這樣規(guī)定是因?yàn)楣裰g的借貸起著互通有無(wú)的作用，它能夠方便公民生產(chǎn)生活，促進(jìn)鄰里和睦安寧，形成互幫互助、友好相處的和諧氛圍。

    ●自然人之間借貸對(duì)利息約定不明

    《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條，借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。

    自然人之間借貸對(duì)利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外，借貸雙方對(duì)借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容，并根據(jù)當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場(chǎng)利率等因素確定利息。

    這就是告訴我們，沒(méi)有約定利息的不支持利息，自然人間利息約定不明不支持。除自然人外利息約定不明的可以根據(jù)綜合情況酌情確定利息。這條有兩個(gè)大問(wèn)題，一是出借人需舉證證明以往的交易方式、交易習(xí)慣以及當(dāng)?shù)仡?lèi)似情況通常利息是多少；二是法官可在法定范圍內(nèi)自由裁量利息高低。

    ●約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效

    舉例說(shuō)明：甲借給乙10萬(wàn)元一年，要求年底還15萬(wàn)元。按照新規(guī)，超過(guò)年利率36%部分的利息無(wú)效。即乙一年后最多只需向張三還13.6萬(wàn)元，另1.4萬(wàn)元利息還款無(wú)效。

    《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。第三十條規(guī)定，出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過(guò)年利率24%的部分，人民法院不予支持。

    ●“抽頭”、“砍頭息”的情形

    依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百條的規(guī)定，借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。

    ●借款人提前還款的

    我國(guó)《合同法》第二百零八條規(guī)定，借款人提前借款的，除當(dāng)事人另有約定的以外，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款的期間計(jì)算利息。借款人可以提前還利息，提前還的話可以不用按照合同約定的利息來(lái)還，而是根據(jù)借款的實(shí)際時(shí)間來(lái)算利息，也就是說(shuō)借款人提前還錢(qián)是劃算的。

    ●借款合同無(wú)效的

    根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十四條的規(guī)定，借貸合同無(wú)效的有以下情形：

    套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金又高利轉(zhuǎn)貸給借款人，且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的；以向其他企業(yè)借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉(zhuǎn)貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的；出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動(dòng)仍然提供借款的和違背社會(huì)公序良俗的。借貸合同無(wú)效的，利息約定自然也無(wú)效。

    （鄭州中院）