文/歸途如虹
有一句話是：“走自己的路，讓別人說去吧?！钡沁@句話說起來容易，做起來難。要讓一個人絲毫不在乎別人對自己的評價，要讓一個人絲毫不在乎大眾對自己的看法，那是幾乎不可能的。古代人尤其在乎自己在別人眼里的形象，尤其注重自己的名譽。程朱理學成為官方哲學之后，名節(jié)就更加重要了?！按嫣炖?，滅人欲”的口號，“餓死事小失節(jié)事大”的道德訓誡讓古代人十分看重自己的形象。其實，現代人也一樣，前段時間因為被造謠而“社會死”，利用法律手段努力維權的那個女子就是最好的證明。
所以，我們在評價他人的時候，一定要注意分寸，要盡量做到客觀公允，千萬不能對他人做出不公正的詆毀。我們應該適度地贊美別人，盡量不要批評別人，就算是批評，也要注意尺度，不要傷害別人的自尊心。
通讀《紅樓夢》前八十回，我們會發(fā)現，薛寶釵評價過很多人。
薛寶釵評價最多的是賈寶玉。第八回里她說賈寶玉“雜學旁收”。這并不是贊美賈寶玉博學多識，而是說賈寶玉不愛讀“正經書”，只愛讀那些移人性情的“雜書”。第三十七回里，薛寶釵給賈寶玉取筆名的時候，就打趣賈寶玉是“富貴閑人”。這更不是贊美了，而是嘲諷，是嘲諷賈寶玉不務正業(yè)，游手好閑。第三十四回里，她去看望被賈政毒打的賈寶玉。就對賈寶玉說：“早聽人一句話，也不至今日。別說老太太、太太心疼，就是我們看著，心里也疼?！毖氣O這是關心，也是埋怨，埋怨賈寶玉沒有及時聽從自己的勸告，早日改過。薛寶釵并不欣賞賈寶玉的叛逆。
薛寶釵對林黛玉的評價也十分耐人尋味。第八回里，薛寶釵對林黛玉說：“真真這個顰丫頭的一張嘴，叫人恨又不是，喜歡又不是。”這句話很有意思，薛寶釵自然是希望林黛玉不要那么尖刻，但是又覺得率真的林黛玉挺可愛的。這一點，薛寶釵在第四十二回里說得很清楚，她聽到林黛玉打趣劉姥姥是“母蝗蟲”之后，就說林黛玉有一張“促狹嘴”，說話的時候會用“春秋筆法”。她還順便貶低了一下“不認得字”的王熙鳳，說她說的話“不過一概是世俗取笑”?？梢?，薛寶釵對林黛玉的口才真的是又愛又恨。
薛寶釵對林黛玉的“詠絮才”還是很欣賞的。林黛玉寫了《五美吟》，她覺得林黛玉的這五首詩“命意新奇”且“別開生面”?？梢姡氣O很認可林黛玉在《五美吟》里體現出的創(chuàng)新意識。
薛寶釵其實也挺看不起劉姥姥的。她說劉姥姥講的笑話“回想是沒味的”。在薛寶釵眼里，劉姥姥就是一個沒文化，沒品位的人。
薛寶釵對賈迎春的評價也很低。第五十七回里，她擔心邢岫煙在賈迎春那里受委屈，就很照顧邢岫煙。薛寶釵覺得賈迎春是個“有氣的死人”。幸虧，薛寶釵只是在心里面這樣想，沒有說出來，否則，就太傷害賈迎春的自尊心了。賈迎春是懦弱了一點，但是也不至于是“有氣的死人”吧。
薛寶釵對香菱的評價也不高。香菱想要學詩，希望薛寶釵能夠教她，薛寶釵說她是“得隴望蜀”。林黛玉教香菱學詩，香菱苦心孤詣，薛寶釵說她這是“自尋煩惱”，還說香菱“呆頭呆腦”。薛寶釵擔心香菱的身體和名譽無可厚非，可是好話不能好好說嗎？
薛寶釵對賈雨村沒有過直接評價，她在《螃蟹詠》里寫下的“皮里春秋空黑黃”是諷刺所有黑心腸，愛算計的人，不是針對賈雨村。薛寶釵在第三十二回里對襲人說：“這個客也沒什么意思，這么熱天，不在家里涼快，還跑些什么？”但是她并不知道賈寶玉去見的客人是賈雨村，所以這也不算批評賈雨村。就算是批評，也是無關痛癢的批評。平兒罵賈雨村是“餓不死的野雜種”的時候，薛寶釵也沒有隨聲附和。沒辦法，賈雨村是薛家的“恩人”，薛寶釵不好直接罵他。
薛寶釵對史湘云的評價很有意思。她聽到史湘云好心提醒薛寶琴注意提防壞人，就說史湘云雖然“有心”，“到底嘴太直了”。史湘云和香菱一起討論詩歌的時候，薛寶釵覺得“聒噪”，就說香菱是“呆香菱”，史湘云是“瘋湘云”。我想說的是，薛寶釵你要是覺得聒噪，可以走開，耳不聽為靜，沒必要如此打趣別人。
薛寶釵對賈探春的評價頗高。薛寶釵認為賈探春寫的《簪菊》“也就把簪菊形容的一個縫兒也沒了”。薛寶釵對賈探春的經濟改革十分支持，認為這樣的經濟改革可以讓賈府“三年之內無饑饉”。她和賈探春都是有“補天之志”的女中豪杰，所以惺惺相惜，配合默契。
薛寶釵對賈母也評價很高，第三十五回里，她說：“我來了這么些年，留神看起來，鳳丫頭憑他怎么巧，再巧不過老太太去。”薛寶釵這樣說，有討好賈母的嫌疑。正如她雖然覺得賈元春出的謎語“無甚新奇”，卻說“難猜”。薛寶釵是否真心覺得賈母“巧”我們不好說。不過，賈母說“從我們家四個女孩兒算起，全不如寶丫頭”絕對不是真心，她只是和薛寶釵客氣，是投桃報李，畢竟，薛寶釵先夸了她。
在所有人眼里都很完美的薛寶琴在薛寶釵那里都沒有得到贊美。薛寶釵第四十九回里對薛寶琴說：“你也不知是那里來的福氣！你倒去吧，仔細我們委屈了你。我就不信我哪些兒不如你。”薛寶琴寫了十首懷古詩，薛寶釵卻說：“前八首都是史鑒上有據的；后二首卻無考，我們也不大懂得，不如另作兩首為是?！毖氣O哪里是不懂？她明明看過《西廂記》和《牡丹亭》。林黛玉說她“膠柱鼓瑟”也不是沒有道理。畢竟，就算沒有讀過書，難道還沒有看過戲嗎？
薛寶釵對金釧的評價最讓人心寒。金釧是不夠自重，但是也沒有做任何傷天害理的事情，罪不該死。況且，金釧已經死了。可是，薛寶釵卻對王夫人說，“縱然有這樣大氣，也不過是個糊涂人，也不為可惜”。薛寶釵這樣說，顯得十分冷漠。她不僅對金釧的死沒有絲毫的同情，她甚至對金釧沒有最起碼的尊重。薛寶釵沒必要對金釧的死顯得多么難過，畢竟金釧不是她的丫鬟。但是，薛寶釵不僅不難過，還在金釧死后如此批評她，的確有點過分了。
對，金釧自殺是不珍惜自己的生命，是給父母和姐姐造成了極大的傷害，但是她不是“糊涂”，而是“情烈”。她這樣做，是為了證明自己的清白。她活一天，她就一天是王夫人心頭的一根刺，有關她的流言蜚語就一天不會結束，她父母和姐姐也會和她一起承受輿論的壓力。她死了，這樣的壓力也就消失了。當然，用死去解決問題，的確不夠明智。但是，你們覺得，金釧除了死，還有更好的選擇嗎？她不像司馬遷，為了寫《史記》可以忍辱偷生。金釧這樣做，是“寧為玉碎不為瓦全”。
薛寶釵對小紅的評價也不高，覺得小紅是“雞鳴狗盜之徒”，是個“頭等刁鉆古怪”的人。
綜上所述，薛寶釵除了對賈母、賈元春、林黛玉和賈探春有過贊美之外，對其余人的評價都不怎么高。
薛寶釵雖然對邢岫煙很照顧，卻因為邢岫煙戴了賈探春送給她的玉而批評邢岫煙戴“富麗閑妝”。她這樣讓邢岫煙很為難啊。戴吧，讓自己的未來的大姑子覺得是浪費，不戴吧，又辜負了賈探春的一番好意。幸好，薛寶釵沒有讓邢岫煙摘下來，還算通情達理。
不過，薛寶釵在批評別人的時候，還是比較注意分寸，注意言辭的，沒有對別人的自尊心造成太大的傷害。
薛寶釵評價他人有一個標準，那就是是否符合自己心中最認可的價值觀。
薛寶釵自己住在一個“雪洞”一般的房間里，就覺得邢岫煙應該像自己一樣勤儉節(jié)約。
薛寶釵覺得男兒“讀書明理”，“輔國治民”是天經地義的事，所以認為賈寶玉不爭氣，沒有責任感。
薛寶釵認為“女孩兒家不認得字的倒好”，“最怕見了些雜書，移了性情，就不可救了”，所以去勸林黛玉，不支持香菱學詩，也不愿意聽到史湘云和香菱一起談論詩歌，覺得薛寶琴的最后兩首懷古詩不好。
薛寶釵覺得做人應該溫柔敦厚，應該克己復禮，所以批評史湘云太心直口快，批評林黛玉有一張“促狹嘴”。
薛寶釵覺得“學問中便是正事”，所以批評王熙鳳“不大通”。
薛寶釵覺得一個人應該豁達，應該孝順，“身體發(fā)膚受之父母”，所以批評金釧“糊涂”。
薛寶釵的價值觀無可厚非。但是薛寶釵沒必要如此好為人師，沒必要認為全世界人都應該認可自己的價值觀，都應該向自己學習。畢竟，這個世界是多元的，是豐富多彩的。
幸好，薛寶釵并沒有真的改變任何人。大家想想，如果全世界的人都像薛寶釵那樣，這個世界該多么單調，多么無趣，多么乏味，多么缺少變化啊。
現如今是一個十分多元化的時代，我們應該尊重別人的價值取向，不要試圖去改變別人。只要別人的行為沒有觸犯法律和社會公德，我們就不應該干涉別人的生活方式，畢竟，那和我們無關。
