張遼“八百破十萬”的威震逍遙津之戰(zhàn)，或者說魏吳合肥戰(zhàn)役，是一場改變了漢末三國之爭走向的戰(zhàn)爭。這個歷史意義，往往被忽略了。
從曹魏一方的角度，此后曹操多次親帥大軍南征，卻“四戰(zhàn)巢湖不利”，愣是拿孫權(quán)無可奈何，終于在日益坐大的劉備集團(tuán)威脅下，不得不對孫權(quán)這個“反賊”去封官（驃騎將軍）晉爵（南昌侯）賜地（荊州牧），承認(rèn)孫權(quán)“合法割據(jù)江東”的事實(shí)，放棄了有生之年一統(tǒng)天下的夢想。
曹丕的三次伐吳戰(zhàn)爭，更是一次比一次輸?shù)酶阈?，留下「天生大江如地分南北」的自欺欺人之言，眼睜睜看著孫權(quán)從“驃騎將軍南昌侯”，到“大魏吳王大將軍”，再到“吳國大皇帝”的華麗升級。
當(dāng)時《魏書》所載，曹丕的丙午伐吳詔：
【今征東（曹休）諸軍與權(quán)黨呂范等水戰(zhàn)，則斬首四萬，獲船萬艘。大司馬（曹仁）據(jù)守濡須，其所禽獲亦以萬數(shù)。中軍（曹真）、征南（夏侯尚）攻圍江陵，左將軍張郃等舳艫直渡，擊其南渚，賊赴水溺死者數(shù)千人。又為地道攻城，城中外雀鼠不得出入，此幾上肉耳！而賊中癘氣疾病，夾江涂地，恐相染污?！?/p>
按魏文大帝曹丕的自說自話，這一場三路伐吳大戰(zhàn)，少說也干掉了孫權(quán)五六萬精兵，眼看江陵城乃至于整個東吳三州，都如茶幾上的肉俎了，
然而他偏偏要效仿「周武伐殷，旋師孟津，漢祖征隗囂，還軍高平，成湯解三面之網(wǎng)，天下歸仁」，所以才「開江陵之圍，以緩成死之禽，且休力役，罷省繇戍，畜養(yǎng)士民，咸使安息」
——好一個愛東吳兵士性命，甚于愛己的千古仁君呢！——不管寫詔書發(fā)明數(shù)據(jù)的人信不信，反正讀史的沒人采信。
所謂“國聞鼙鼓而思良將”，是古今至理，在曹操曹丕父子，累戰(zhàn)無功不能下江東的遺憾中，此前張遼威震逍遙津之戰(zhàn)，作為曹魏對東吳歷史上的最大一次戰(zhàn)術(shù)勝利，當(dāng)然也就被曹魏一次次有意夸耀揚(yáng)功，以提振士氣了。
張遼去世后，曹丕詔曰：【合肥之役，遼、典以步卒八百，破賊十萬，自古用兵，未之有也。使賊至今奪氣，可謂國之爪牙矣。其分遼、典邑各百戶，賜一子爵關(guān)內(nèi)侯。】
其實(shí)這場戰(zhàn)役，東吳軍在兵力上的損失并不算大，十萬大軍真正的折損，再怎么多估算，也就死傷幾千人。 連習(xí)慣性“以一當(dāng)十”大吹牛皮的曹魏軍報(bào)，也沒拿此戰(zhàn)吹一個“斬俘過萬”“斬俘數(shù)萬”的大牛皮。
但是，張遼在逆勢中決死一擊，直接扭轉(zhuǎn)了曹魏此刻極不利的戰(zhàn)略態(tài)勢，也讓孫權(quán)痛失奪占淮南的最佳戰(zhàn)略良機(jī)。
要知道，合肥戰(zhàn)前，大軍主力遠(yuǎn)征漢中的曹操，只給張遼/李典/樂進(jìn)三大名將留了7000守軍，整個東吳百年史上，都沒有比這更好的機(jī)會了。
看看后來的諸葛誕起兵就知道，光是在淮南一地，魏國就長期屯集15萬大軍，還能就地征發(fā)5萬兵。也就是說，經(jīng)過鄧艾首倡，司馬懿父子大力推行的屯田制之后， 光是魏國占據(jù)的半個揚(yáng)州， 就抵得上孫吳所占三州的傾國之軍力。
在此之前， 到了三國鼎立時代， 作為淮南重鎮(zhèn)，屯留至少七八萬兵力，也是綽綽有余。
而且， 逍遙津之戰(zhàn)，對東吳軍隊(duì)和將領(lǐng)士氣上的打擊，確實(shí)是影響深遠(yuǎn)的。
直到陸遜石亭之戰(zhàn)，是主動詐降計(jì)誘敵，以九萬吳軍，圍攻兵甲輜重盡失，士氣混亂的十萬魏軍，依舊不敢如張遼在合肥、周瑜在赤壁一般，孤注一擲去決死搏殺。
因此，陸遜只俘斬了上萬人，就不顧朱桓反對，小勝收兵，放跑了曹休軍大部人馬，再次錯失了徹底打垮曹魏東部防區(qū)、進(jìn)占淮南的良機(jī)。
——這就是從韓信一脈傳下的“兵法謀戰(zhàn)派”，與從項(xiàng)羽一脈傳下的“兵法勇戰(zhàn)派”，本質(zhì)上的區(qū)別了。
如陸遜、司馬懿這樣的戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格，確實(shí)極穩(wěn)健不易大?。坏泊_實(shí)欠缺如關(guān)羽、張遼這般的慷慨英雄之氣。
而且，冷兵器時代，一個如關(guān)羽張遼呂布這樣的一流【勇戰(zhàn)派將領(lǐng)】，能起到謀戰(zhàn)派將領(lǐng)不可替代的效果。
張遼以八百死士正面打穿孫權(quán)號稱十萬的大軍，一直殺到孫權(quán)中軍，然后耀武而退，又復(fù)入?yún)擒娭貒?接應(yīng)殘部數(shù)十人全師而退，這是謀戰(zhàn)派如陸遜或司馬懿，用兵再精也不可能做到的。
此前的江陵之戰(zhàn)， 周瑜呂蒙甘寧聯(lián)手死戰(zhàn)，才能把曹仁打回去守城，將六千曹軍斬殺過半，之后又和劉備借了張飛，外加關(guān)羽一直在游擊策應(yīng)，才能拿下江陵。所以，周瑜生前力主的「軟禁劉備，分化收服關(guān)張」的思路沒錯，能不能做到是另一回事。
石亭之戰(zhàn)，如果吳軍陣容中有關(guān)羽/張飛/呂布中的任何一人，可以突入敵陣狂斬潰軍，難道陸遜還會眼睜睜放著大魚不吃么？
可惜吳國本就騎兵劣勢局限太大，而且名將“更新頻率太高”，或者說，普遍太短命了。石亭之戰(zhàn)此刻，連甘寧/太史慈/呂蒙這等級的斗將都沒有，更不會再有一個水戰(zhàn)之能獨(dú)步漢末三國，真切懂得水軍是用來進(jìn)攻而不止是防守的周公瑾了。
逍遙津這一戰(zhàn)，真正關(guān)鍵不在殲敵多少，而證明了東吳確實(shí)無力奪取淮南。實(shí)際上從東吳一直到東晉前中期，南兵對北兵始終是守城有余，水戰(zhàn)碾壓，而野戰(zhàn)處于劣勢的狀態(tài)，一直到東晉桓溫出世，才終于扭轉(zhuǎn)了局面，野戰(zhàn)能以劣勢兵力按著北軍打。
所以，等到后來關(guān)羽北伐時，哪怕孫權(quán)不去襲取南郡，而是等張遼調(diào)走了打淮南，最多也就打下合淝要塞，打不下壽春這個淮南首府；就算打得下壽春，也肯定打不下徐州。就算萬一僥幸打得下徐州，也一樣根本守不住?！遣耪媸羌兇鉃殛P(guān)羽和蜀漢的統(tǒng)一天下作嫁衣，真正愚不可及了。
