來源/每天學(xué)個小知識（xuezhishi121）
編輯/繪本學(xué)堂主創(chuàng)團隊
上個月同事家來了位親戚小住，親戚的小孩很喜歡他們家的裝飾墻貼，臨走時便悄悄撕了個小老鼠貼紙帶回家。同事的兒子過后發(fā)現(xiàn)了，哭著非得去把貼紙要回來。
“不就一張貼紙么，撕就撕了，也不是什么大不了的事情?！蓖掠悬c頭疼。
確實，但萬一以后她家也遇到下面這個情況，估計就不會覺得這只是件“小事”了。
—— 繪本學(xué)堂主創(chuàng)團隊
這兩天發(fā)生了一件比較痛心的事情。
原定于5月28日，佳士得香港春拍“中國近現(xiàn)代書畫”專場上拍賣的一件畫作，在26日預(yù)展現(xiàn)場慘遭飛來橫禍：被參觀預(yù)展的一名兒童撕毀了小半截。
這幅畫作的全名叫做《澹黃楊柳帶棲鴉》，作者任伯年，創(chuàng)作于1899年，原估價150-250萬港幣（約131萬-219萬人民幣）。
不知道大家對任伯年是否熟悉，他是我國清末一位著名畫家，是第一代海派書畫的重要人物，同時也是“海派四杰”之一。
任伯年醉心花鳥，其畫作對近代花鳥畫產(chǎn)生了巨大影響。
可想而知，這幅畫的價值，已經(jīng)超出金錢所能體現(xiàn)。
目前，佳士得已決定將毀損的作品撤拍送修，并與保險公司進行溝通協(xié)商，但具體追責(zé)及賠償問題仍未有定案。
如此名貴的畫應(yīng)該投有保險，全賠應(yīng)該不至于。
但即便如此，修理費、鑒定費和市場減損價值，加起來想必也不是小數(shù)目。
如果順利修復(fù)，尚能將損失降到最低，而萬一畫作無法修復(fù)，屆時畫作失去了賞鑒價值，主辦方提出賠償?shù)脑?，將會是筆不小的費用。
熊孩子一出手，很可能一套房就沒了。
可以理解有些家長喜歡把小孩帶到預(yù)展現(xiàn)場接受藝術(shù)熏陶，但實在是選錯了地方。
拍賣會的預(yù)展，不比博物館。為了方便藏家更清楚地觀看作品，拍賣會展出的作品幾乎都沒什么保護措施。
對藝術(shù)真有興趣的小孩，應(yīng)該帶他們到博物館、美術(shù)館去，那里的藏品全是經(jīng)典，更適合學(xué)習(xí)。
《澹黃楊柳帶棲鴉》被毀損的消息一經(jīng)傳出，藝術(shù)界上下震驚。
關(guān)于熊孩子的話題也再次被推上風(fēng)口浪尖。
比起小偷，我想展覽館可能更害怕熊孩子吧。
畢竟近幾年來，熊孩子觀展時，造成藝術(shù)品的損失事件已經(jīng)不是一次兩次了。
去年五月，由“法國五月”主辦、香港大會堂舉行的《尼斯派：從波普藝術(shù)到偶發(fā)藝術(shù)》展中，一件克萊因藍就遭到孩童誤闖而被破壞。
展出作品被踩踏后，留下的一地觸目驚心的腳印。
看著站在一旁抱著書包唯唯諾諾的熊孩子，真是讓人氣不打一處來。
玩鬧可以，怎么能如此不分場合。
出事了才知道后悔，早干嘛了。
而另一邊，寶島臺灣。
2015年8月，一位12歲的臺灣男孩觀看《真相達文西特展》時，不慎把距今三百年、價值超過五千萬臺幣（約合1000萬人民幣）的保羅·波爾波拉的真跡畫作《花》弄出了一個拳頭大的破洞。
從視頻中可以看到，男孩因為不小心絆倒壓壞了畫作。
但觀看距離過近，且手持飲料等行為都是不被允許的。
后來這幅作品被修復(fù)師修復(fù)，肉眼幾乎看不出損壞。
算是不幸中的萬幸。
如果說小男孩的遭遇尚屬意外，那么上海玻璃博物館展品《天使在等待》被損壞的過程，實在讓人怒火中燒。
這是一雙精美絕倫的玻璃翅膀，是國內(nèi)首位獲得英國玻璃藝術(shù)博士學(xué)位的薛呂十年來在藝術(shù)領(lǐng)域的成果，也是為她剛出生的女兒創(chuàng)作的。
作品的工藝非常復(fù)雜， 因此展品四周還特別設(shè)了護欄，意思就是請大家不要靠近或觸摸。
萬萬沒有想到，有兩個熊孩子在看展時，居然直接沖進了護欄！并且用力地搖晃和拉扯這幅玻璃作品。
由于撞擊，天使的羽翼就這樣碎裂折翼了。
事件過程中最讓人無語的是，當(dāng)熊孩子擺弄展品的時候，孩子的媽媽就站在一旁，她們非但沒有阻止，居然還淡定地拿著手機進行拍攝。
如此惡劣行為，實在讓人匪夷所思。
最終，經(jīng)過上海玻璃館和藝術(shù)家的討論之后，藝術(shù)家薛呂把這個破損的作品還是原樣保存，一旁配上損壞時的監(jiān)控視頻， 然后改名叫做《折》。
我想，沒有什么語言，能比這個 《折》 字更能表達作者的心情了吧？
生活中，也常常有熊孩子作惡的身影。
2015年7月，一熊孩子在商場用可樂“洗”了一架60多萬的進口鋼琴，被索賠19.8萬折舊費。
而在那之前，當(dāng)他把可樂倒在親戚鋼琴鍵上被批評，卻被父母以“小孩子不懂事”推脫。
一瓶價值19.8萬的可樂，買一個教訓(xùn)。
2017年8月，浙江義烏一名6歲男孩對著電梯控制主板撒尿，導(dǎo)致電梯停止運行。
最后，當(dāng)事小孩自行爬出門外導(dǎo)致意外墜落（非電梯墜落），造成顱腦損傷。
2018年4月，四川一公交車上，一名小孩用腳踢坐在對面座位上的男子，被男子摔倒在地。
成年人的失控，跟熊孩子一次次的挑釁不無關(guān)系。
2017年8月13日，一位叫“東湖釣客”的網(wǎng)友在某網(wǎng)站貼吧上和QQ聊天群里公然直播自己破壞地鐵設(shè)施的行為。
讓人更加難以接受的是，在大家勸說無果的情況下，該網(wǎng)友甚至直播自己在地鐵車門邊和列車接縫處小便的視頻。
經(jīng)民間調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，“東湖釣客”只是一名13歲的少年。
考慮到孩子還未成年，民警只對其進行了訓(xùn)誡教育，并責(zé)令家長加強教育。
事后，“熊孩子”也認識到了自身的錯誤，并對自己在地鐵車廂內(nèi)的不當(dāng)行為和網(wǎng)上造成的不良影響進行了反省和道歉。
早知今日何必當(dāng)初，為什么一定要等到民警找上門來才能認識到自己的錯誤？
我們常講，所有熊孩子背后都有熊家長的存在。
這句話其實并不冤枉。
因為我發(fā)現(xiàn)，到現(xiàn)在還有很多父母以“孩子還小”為理由，對他們犯的錯誤縱容和不加管教。
“孩子小不懂事”，這是最常見的中國式辯解。
的確，孩子還小，沒有那么懂事，很多行為都是因為有趣或者好奇，經(jīng)常犯錯誤是難免的，這也是天性使然。
但家長不是小孩子了，我們總不能為了避免麻煩，就推脫責(zé)任，甚至把孩子當(dāng)成社會責(zé)任的“灰色地帶”。
就像剛才說的，孩子破壞藝術(shù)品，媽媽卻站在一旁看戲。
這樣的家庭教育下，孩子的性格教養(yǎng)可想而知。縱容只是一時的，孩子終會長大，走上社會，到那時候再作惡，面臨的將可能是牢獄之災(zāi)。
所以，如果孩子日常有小過，請鼓勵他要勇敢承擔(dān)，即使一時無法彌補過失，也千萬不要讓他覺得可以得過且過。
《知否》里林小娘的女兒就是因為父母常年的“高高舉起，輕輕放過”，每次有錯只要撒個嬌或找借口就能輕易躲避懲罰，最后竟釀成讓家族蒙羞的大禍。
承擔(dān)，是一個份量頗重的詞，愿我們都能學(xué)會如何承擔(dān)自己的責(zé)任，更愿我們不會被別人推卸的責(zé)任所拖累。
互 動 分 享
其實看到這個新聞，我覺得最該心疼的，是那些保險公司還有修復(fù)師們。本來工作就不少，還要因為這些“意外”增加了工作量，而肇事者都是孩子，你也不能這么樣。
心情有點小復(fù)雜，不知看完推文的大家有何感想？我們評論區(qū)見......
關(guān) 于 本 文
●
● 來源：每天學(xué)個小知識（xuezhishi121）。
