1、刑事訴訟：在我國(guó)，刑事訴訟是指公檢法在當(dāng)事人以及訴訟參與人的參加下，依照法律規(guī)定的程序，查證、核實(shí)被告人是否實(shí)施了犯罪，是否應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰以及應(yīng)當(dāng)受到何種刑事處罰的活動(dòng)。
2、刑事訴訟法：國(guó)家制定的調(diào)整公檢法機(jī)關(guān)和訴訟參與人進(jìn)行訴訟所必須遵守的法律規(guī)范。
3、回避：是指，偵查、檢察、審判人員等同案件有法定的利害關(guān)系或者其他可能影響案件公正處理的關(guān)系，不得參與辦理該案件或者參與該案的其他訴訟活動(dòng)的行為。
4、被害人：人身財(cái)產(chǎn)以及其他權(quán)益受到犯罪行為直接侵害的人。
5、自訴人：是指在自訴案件中以個(gè)人名義直接向人民法院提起刑事訴訟，請(qǐng)求追究被告人刑事責(zé)任的人。
6、送達(dá)：公安司法機(jī)關(guān)按照一定的方式和手續(xù)，將訴訟文件送交訴訟參與人以及有關(guān)單位的活動(dòng)。
7、犯罪嫌疑人：在立案?jìng)刹楹蛯彶殡A段中，因涉嫌犯罪而受到刑事追訴的人。
8、被告人：是指因涉嫌犯罪被檢察機(jī)關(guān)或自訴人正式向?qū)徟袡C(jī)關(guān)提起訴訟，要求審判機(jī)關(guān)依法追究其刑事責(zé)任的人。
9、刑事訴訟的基本原則：是由刑事訴訟法規(guī)定的，貫穿于刑事訴訟的全過(guò)程或主要訴訟階段，人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)和訴訟參與人進(jìn)行刑事訴訟活動(dòng)所必須遵循的基本準(zhǔn)則。
10、辯護(hù)：犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人在刑事訴訟中，依法針對(duì)控方面的指控，根據(jù)事實(shí)和法律，從實(shí)體上和程序上，提出有利于被指控人的證據(jù)和意見(jiàn)，論證控方的指控不能成立，維護(hù)被指控人的合法權(quán)益，使其免受不公正對(duì)待和處理的一系列訴訟行為的總合。
11、立案管轄：立案管轄，又稱職能管轄或部門(mén)管轄，是指人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)受理刑事案件的職權(quán)范圍。
12、審判管轄：是指人民法院審判第一審刑事案件的職權(quán)范圍，包括各級(jí)人民法院之間、普通人民法院與專門(mén)人民法院之間，以及同級(jí)人民法院之間，在審判第一審刑事案件上的權(quán)限劃分。
13、管轄：是指人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)等依照法律規(guī)定立案受理刑事案件以及人民法院系統(tǒng)內(nèi)審判第一審刑事案件的分工制度。
14、訴訟證據(jù)：公檢法、當(dāng)事人等依照法定程序收集并審查核實(shí)，能夠證明案件真實(shí)情況的根據(jù)。
15、證據(jù)力：是指證據(jù)依法能夠成為法律上的證據(jù)的資格和條件。
16、證明力：，又稱證據(jù)的證明能力，是指證據(jù)對(duì)案件事實(shí)的證明的價(jià)值和功能，亦即證據(jù)的可靠性、可信性和可采性。
17、物證：是指以其外部特征、存在場(chǎng)所和物質(zhì)屬性證明案件事實(shí)的實(shí)物和痕跡。
18、書(shū)證：就是以文字、符號(hào)、圖畫(huà)等記載的內(nèi)容和表達(dá)的思想來(lái)證明案件的事實(shí)的書(shū)面文件和其他物品。
19、原始證據(jù)：凡是直接來(lái)源于案件事實(shí)的證據(jù)。
20、視聽(tīng)資料：以錄音、錄像、電子計(jì)算機(jī)以及其他高科技設(shè)備儲(chǔ)存的信息正經(jīng)案件情況的資料。
21、直接證據(jù)：直接來(lái)源于案件事實(shí)的證據(jù)。
22、訴訟證明：訴訟主體依照法定程序和標(biāo)準(zhǔn)，運(yùn)用已知的證據(jù)和事實(shí)來(lái)認(rèn)定案件事實(shí)的活動(dòng)。
23、證明對(duì)象：是指司法人員和訴訟當(dāng)事人及其律師在訴訟中必須用證據(jù)加以證明的各種案件事實(shí)。
24、證明責(zé)任：是指公安、司法機(jī)關(guān)收集或者提供證據(jù)證明主張的案件事實(shí)成立或者有利于自己的主張的責(zé)任，否則，應(yīng)承擔(dān)其主張不能成立的危險(xiǎn)。
25、強(qiáng)制措施：公檢法機(jī)關(guān)為了保證訴訟的順利進(jìn)行，依法對(duì)刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人采取的限制或者剝奪人身自由的各種方法和措施。
26、拘傳：是指人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)，對(duì)未被逮捕、拘留的犯罪嫌疑人或被告人依法強(qiáng)制其到案接受訊問(wèn)的一種強(qiáng)制方法。
27、取保候?qū)彛?/span>指人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對(duì)未被逮捕的犯罪嫌疑人或被告人，為防止其逃避偵查、起訴和審判，責(zé)令其提出保證人或交納保證金，并出具保證書(shū)，保證隨傳隨到的一種強(qiáng)制方法。
28、監(jiān)視居住：是指人民法院、人民檢查院和公安機(jī)關(guān)對(duì)未被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，責(zé)令其不得離開(kāi)指定的區(qū)域，依法對(duì)其人身自由加以限制并對(duì)其實(shí)行監(jiān)督的一種強(qiáng)制方法。
29、拘留：是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院在偵查過(guò)程中，對(duì)于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子，在遇有法定的緊急情況下依法采取的臨時(shí)剝奪其人身自由的一種強(qiáng)制措施。
30、逮捕：是指人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)，為防止犯罪嫌疑人或被告人逃避偵查、起訴和審判，進(jìn)行妨礙刑事訴訟的行為，或者發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，而依法剝奪其人身自由，將其羈押的一種強(qiáng)制措施。
31、附帶民事訴訟：是指公安司法機(jī)關(guān)在刑事訴訟中，在解決被告人刑事責(zé)任的同時(shí)，附帶解決由遭受物質(zhì)損失的被害人或者人民檢察院所提起的，由于被告人的犯罪行為所引起的物質(zhì)損失的賠償問(wèn)題而進(jìn)行的訴訟。
32、立案：指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院在當(dāng)事人及其他訴訟參與人的參加下，依照法律規(guī)定的程序，查證、核實(shí)被告人是否實(shí)施了犯罪，是否應(yīng)當(dāng)受到刑罰的處罰以及應(yīng)當(dāng)受到何種刑事處罰的活動(dòng)．
33、偵查：是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院在辦理案件過(guò)程中，依照法律進(jìn)行的專門(mén)調(diào)查工作和有關(guān)的強(qiáng)制性措施。
34、偵查實(shí)驗(yàn)：為了去頂與案件有關(guān)的某一事件或者事實(shí)在某種條件下能否發(fā)生或者怎樣發(fā)生而按照原來(lái)的條件，將該事件或者事實(shí)加以重演或者進(jìn)行試驗(yàn)的一種偵查活動(dòng)。
35、搜查：偵查人員對(duì)于犯罪嫌疑人以及可能隱藏罪犯或者犯罪證據(jù)的人的身體、物品和住處和其他有關(guān)的地方進(jìn)行搜索檢查的一種偵查活動(dòng)。
36、扣押：偵查機(jī)關(guān)依法強(qiáng)行扣留和提存與案件有關(guān)的物品和文件的一種偵查活動(dòng)。
37、通緝：是指公安機(jī)關(guān)通令緝拿應(yīng)當(dāng)逮捕而在逃的犯罪嫌疑人的一種偵查活動(dòng)。
38、提起公訴：人民檢察院對(duì)于公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的案件移送起訴或者自行偵查終結(jié)的案件，經(jīng)過(guò)審查認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，按照審判管轄的規(guī)定，將犯罪嫌疑人作為被告人提請(qǐng)人民法院進(jìn)行審判的一項(xiàng)訴訟活動(dòng)。
39、審查起訴：人民檢察院在提起公訴階段，為了確定經(jīng)過(guò)偵查終結(jié)的刑事案件是否應(yīng)當(dāng)提起公訴，而對(duì)偵查機(jī)關(guān)確認(rèn)的犯罪事實(shí)和證據(jù)、犯罪性質(zhì)和罪名進(jìn)行審查核實(shí)，并作出處理決定的一項(xiàng)訴訟活動(dòng)。
40、不起訴：是指人民檢察院對(duì)于偵查終結(jié)移送審查起訴的案件，經(jīng)審查認(rèn)為不應(yīng)或不必對(duì)犯罪嫌疑人定罪．從而決定不向人民法院起訴的一種訴訟活動(dòng)。
41、第一審程序：人民法院對(duì)于人民檢察院提起的公訴、自訴人的自訴案件，依法進(jìn)行第一次審判應(yīng)當(dāng)遵循的步驟和方式、方法。
42、終止審理：人民法院在審判案件過(guò)程中，遇到有法律規(guī)定的情形導(dǎo)致審判不應(yīng)當(dāng)或者不需要繼續(xù)進(jìn)行時(shí)候終結(jié)案件的訴訟活動(dòng)。
43、延期審理：是指在法庭審判過(guò)程中，遇有足以影響審判進(jìn)行的情形時(shí)，法庭決定延期審理，待影響審判進(jìn)行的原因消失后，再行開(kāi)庭審理。
44、中止審理：人民法院在審判案件過(guò)程中，因?yàn)榘l(fā)生某種情況影響了審判的正常進(jìn)行，而決定暫停審理，待其消失后，再進(jìn)行開(kāi)庭審理。
45、判決：人民法院對(duì)案件的實(shí)體問(wèn)題所作出的處理決定。
46、決定：公檢法在訴訟過(guò)程中，依法就有關(guān)的訴訟程序問(wèn)題所作出的一種處理方式。
47、裁定：人民法院在審理案件過(guò)程中和判決執(zhí)行過(guò)程中，對(duì)于訴訟程序問(wèn)題和部分案件的實(shí)體問(wèn)題所作出決定。
48、第二審程序：是指第二審人民法院對(duì)上訴人或人民檢察院因不服第一審人民法院未生效的判決或裁定而提起上訴或抗訴的案件，依法進(jìn)行重新審判的程序。
49、上訴：是指當(dāng)事人對(duì)人民法院所作的尚未發(fā)生法律效力的一審判決、裁定或評(píng)審決定，在法定期限內(nèi)，依法聲明不服，提請(qǐng)上一級(jí)人民法院重新審判的活動(dòng)。
50、抗訴：是指人民檢察院認(rèn)為或發(fā)現(xiàn)判決和裁定確有錯(cuò)誤，提請(qǐng)人民法院重新審判并予以糾正的審判監(jiān)督行為。
51、行事訴訟期間：是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院和訴訟參與人進(jìn)行行事訴訟活動(dòng)所需必須遵守的時(shí)間期限。
52、死刑復(fù)核程序：是指對(duì)經(jīng)過(guò)普通程序一審、二審審結(jié)后判處死刑的案件，包括判處死刑立即執(zhí)行的案件和判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件進(jìn)行審查核準(zhǔn)的一種特別程序。
53、審判監(jiān)督程序：人民法院、人民檢察院對(duì)于已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或適用法律上確有錯(cuò)誤，依法提出并由人民法院進(jìn)行重新審判的訴訟程序。
54、訴訟中止：辦案機(jī)關(guān)在立案以后到案件審結(jié)的過(guò)程中，因?yàn)榘l(fā)生了某種情況而將正在進(jìn)行的訴訟暫時(shí)停止，待到中止的障礙消除后，再恢復(fù)訴訟。
55、執(zhí)行：公檢法及刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)等將已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定所確定的內(nèi)容依法付諸實(shí)施以及處理實(shí)施過(guò)程中出現(xiàn)的變更執(zhí)行等問(wèn)題而進(jìn)行的活動(dòng)。
56、暫予監(jiān)外執(zhí)行：指對(duì)于被判處有期圖形、拘役的罪犯因?yàn)槌霈F(xiàn)某種法定特殊情形不適宜在監(jiān)內(nèi)執(zhí)行，暫時(shí)將其放到監(jiān)外由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行的一種變通方法。
57、證明標(biāo)準(zhǔn)：是指法律要求公安司法人員運(yùn)用證據(jù)證明案件事實(shí)所要達(dá)到的程度。
校驗(yàn)后多出部分：
【期間】：即時(shí)間的期限，或者說(shuō)是以某一時(shí)間起至另一時(shí)間止的時(shí)限。
【29、反訴】，是指自訴案件的被告人作為被害人，控告自訴人犯有與本案有聯(lián)系的犯罪行為，要求人民法院追究其刑事責(zé)任的訴訟。
【30、鑒定結(jié)論】，是指受公安司法機(jī)關(guān)指派或聘請(qǐng)的鑒定人，對(duì)案件中的專門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行鑒定后所作出的書(shū)面結(jié)論。
【60、兩審終審制】，是指人民法院審判刑事案件經(jīng)過(guò)兩級(jí)人民法院的審判即告終結(jié)，第二審法院作出的判決或裁定是生效的判決和裁定，法律規(guī)定的上訴人不得再對(duì)其提出上訴，人民檢察院也不得再按照上訴程序?qū)ζ涮岢隹乖V。
問(wèn)答題
1、什么是刑事訴訟？刑事訴訟有哪些特點(diǎn)？
答：刑事訴訟是國(guó)家專門(mén)機(jī)關(guān)查明犯罪和追究犯罪的活動(dòng)。廣義的刑事訴訟，是指國(guó)家為實(shí)行刑罰權(quán)的全部訴訟行為。狹義的刑事訴訟是專指審判程序而言。
它的特點(diǎn)是：
（1）刑事訴訟必須由法定的專門(mén)機(jī)關(guān)主持進(jìn)行，其他國(guó)家機(jī)關(guān)無(wú)權(quán)進(jìn)行。
（2）刑事訴訟活動(dòng)必須是在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下進(jìn)行。
（3）刑事訴訟活動(dòng)必須依法進(jìn)行。
（4）刑事訴訟活動(dòng)的內(nèi)容是解決被告人或犯罪嫌疑人是否犯罪，犯了什么罪，是否受到刑事處罰，處以什么樣的刑罰的問(wèn)題。
（5）刑事訴訟必須是在特定的訴訟形式（或曰訴訟“模式”）下進(jìn)行。
（6）刑事訴訟是準(zhǔn)確、及時(shí)、合法地揭露、證實(shí)犯罪，依法懲罰犯罪，同時(shí)保障無(wú)罪的人不受刑事追究，以達(dá)到維護(hù)社會(huì)主義法制，保護(hù)公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利，保障社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)順利進(jìn)行的目的。
2、簡(jiǎn)述刑事訴訟職能的含義。
答：其含義有：
①偵查職能；
②控訴職能；
③辯護(hù)職能；
④審判職能；
⑤執(zhí)行職能；
⑥協(xié)助訴訟職能；
⑦訴訟監(jiān)督職能。
3、現(xiàn)代刑事訴訟職能的基本結(jié)構(gòu)和原則是什么？
答：1.控審分離
2.控辯對(duì)等
3.審判中立
4、簡(jiǎn)述外國(guó)行事訴訟制度的基本原則。
答：一、司法獨(dú)立原則
二、無(wú)罪推定原則
三、控審分離原則
四、平等對(duì)抗原則
五、訴訟迅速原則
六、有效辯護(hù)原則
七、禁止重復(fù)追究原則
八、適度原則
5、中國(guó)刑事訴訟制度的主要特點(diǎn)是哪些？
答：一、加強(qiáng)懲罰犯罪，同時(shí)重視保障人權(quán)
二、建立公、檢、法三機(jī)關(guān)分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約的訴訟制度
三、確立了一系列科學(xué)的、適合我國(guó)國(guó)情的刑事訴訟原則
四、實(shí)行職權(quán)主義與當(dāng)事人相結(jié)合的訴訟模式
五、賦予人民檢察院對(duì)刑事訴訟的法律監(jiān)督權(quán)
六、規(guī)定了一些符合我國(guó)實(shí)際情況的訴訟程序和證據(jù)制度
6、簡(jiǎn)述人民檢察院在刑事訴訟中的主要職權(quán)。
答：①對(duì)于依法應(yīng)由人民檢察院直接受理的刑事案件進(jìn)行偵查。
②對(duì)于公安機(jī)關(guān)偵查的案件進(jìn)行審查，決定是否逮捕、起訴或者不起訴，對(duì)于公安機(jī)關(guān)的偵查活動(dòng)是否合法，實(shí)行監(jiān)督。
③對(duì)于決定起訴的刑事案件提起訴訟，支持公訴，對(duì)于人民法院的審判活動(dòng)是否合法，實(shí)行監(jiān)督。
④對(duì)于刑事案件判決、裁定的執(zhí)行和監(jiān)獄、看守所的活動(dòng)是否合法，實(shí)行監(jiān)督。
7、簡(jiǎn)述被害人在刑事訴訟中的地位及其權(quán)利義務(wù)。
答：地位：被害人與犯罪嫌疑人、被告一樣。具有獨(dú)立的訴訟地位，享有一定的訴訟權(quán)利，也承擔(dān)一定的訴訟義務(wù)。由于案件的特殊性，又對(duì)其訴訟地位加以限制。
權(quán)利：1。對(duì)侵犯其人身，財(cái)產(chǎn)權(quán)利的犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人，有權(quán)向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院報(bào)案或者控告；
2。對(duì)于公安機(jī)關(guān)、人民檢察院不立案的決定，有權(quán)獲知原因；如果不服，可以申請(qǐng)復(fù)議；
3。認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈?，有?quán)向人民檢察院提出，要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的理由；
4。自案件移送審查起訴之日起，有權(quán)委托訴訟代理人；
5。對(duì)于人民檢察院所做的不起訴的決定，有權(quán)獲得不起訴決定書(shū)；如果不服。有權(quán)向上一級(jí)人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；對(duì)于上一級(jí)人民檢察院維持不起訴的決定的，有權(quán)向人民法院起訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院起訴；
6。對(duì)有證據(jù)證明被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件，有權(quán)向人民法院提起自訴；
7。對(duì)地方各級(jí)人民法院第一審的判決不服的，有權(quán)請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴，人民檢察院在收到請(qǐng)求后5日內(nèi)，應(yīng)作出是否抗訴的決定并答復(fù)請(qǐng)求人。
義務(wù)：1。如實(shí)向公安、司法機(jī)關(guān)申述案件事實(shí)。
2。接受公安、司法機(jī)關(guān)對(duì)其進(jìn)行人身檢查。
3。接受司法機(jī)關(guān)的傳喚。
4。在法庭上接受詢問(wèn)。
5。遵守法庭秩序。
8、簡(jiǎn)述犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟中的地位及其權(quán)利義務(wù)。
答：地位：首先，他們?cè)谠V訟中應(yīng)當(dāng)享有訴訟主體的地位。
其次，他們進(jìn)入刑事訴訟領(lǐng)域畢竟是因?yàn)樯嫦臃缸锒幱诒蛔吩V者的地位。
再次，他們最清楚自己是否實(shí)施了犯罪以及是怎么樣實(shí)施犯罪的。
嫌疑人權(quán)利：
1。在唄被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)后或者采取強(qiáng)制措施之日起，有權(quán)聘請(qǐng)律師提供法律咨詢、代理申訴控告、申請(qǐng)取保候?qū)彛?/span>
2。對(duì)偵查人員在對(duì)其訊問(wèn)中提出的與本案無(wú)關(guān)的問(wèn)題，有權(quán)拒絕回答；
3。犯罪嫌疑人系聾、啞人的，有權(quán)要求通曉聾、啞手勢(shì)的人參加；
4。有權(quán)核對(duì)偵查人員對(duì)其訊問(wèn)所做的詢問(wèn)筆錄，沒(méi)有閱讀能力的犯罪嫌疑人有權(quán)要求偵查人員向其宣讀訊問(wèn)筆錄；如果記載有遺漏或者差錯(cuò)，有權(quán)提出補(bǔ)充或者改正；
5。有權(quán)要求自行書(shū)寫(xiě)供述；
6。對(duì)于偵查機(jī)關(guān)用作證據(jù)的鑒定結(jié)論有權(quán)要求向其告知并有權(quán)申請(qǐng)補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定；
7。自公訴案件移送審查起訴之日起，有權(quán)委托辯護(hù)人；
8。對(duì)于人民檢察院依照《刑事訴訟法》第142條第2款規(guī)定作出的不起訴決定，有權(quán)向人民檢察院提出申訴。
被告人權(quán)利：
1。有權(quán)自行委托辯護(hù)人，有權(quán)在法定條件下獲得法院為其制定辯護(hù)人提供辯護(hù)；有權(quán)拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù)，有權(quán)另行委托辯護(hù)人；
2。參與法庭調(diào)查，有權(quán)就指控的事實(shí)進(jìn)行陳述，經(jīng)審判長(zhǎng)許可，與證人、鑒定人發(fā)問(wèn)；有權(quán)辨認(rèn)、辨別物證，聽(tīng)證未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)檢查筆錄和其他證據(jù)文書(shū)，并就上述證據(jù)發(fā)表意見(jiàn)；有權(quán)申請(qǐng)通知的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請(qǐng)重新鑒定或者勘驗(yàn)；
3。參加法庭辯論，有權(quán)對(duì)證據(jù)和案件情況發(fā)表意見(jiàn)并與公訴人、被害人及其訴訟代理人展開(kāi)互相辯論；
4。有權(quán)向法庭做最后申述；
5。自訴案件的被告人有權(quán)對(duì)自訴人提出反訴；
6。有權(quán)對(duì)地方各級(jí)人民法院的一審判決，裁定提起上訴；
7。有權(quán)對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，依法提出申訴。
共同義務(wù)：
1。對(duì)于公安、司法機(jī)關(guān)依法采用的強(qiáng)制措施，以及檢查、搜查、扣押等站差措施，應(yīng)予合作；
2。對(duì)于偵查人員在訊問(wèn)中所提與本案有關(guān)的問(wèn)題應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答；
3。對(duì)于偵查人員的訊問(wèn)筆錄經(jīng)核對(duì)并承認(rèn)沒(méi)有錯(cuò)誤應(yīng)當(dāng)簽名或蓋章；
4。承受檢察機(jī)關(guān)的起訴，依法出席并接受法庭審判；
5。對(duì)于人民法院已經(jīng)生效的判決、裁定，有義務(wù)執(zhí)行或協(xié)助執(zhí)行。
9、簡(jiǎn)述自訴人在刑事訴訟中的地位及其權(quán)利義務(wù)。
答：權(quán)利：向人民法院直接提出自訴和委托訴訟代理人；申請(qǐng)撤回自訴；提起附帶民事訴訟；同被告人自行和解；作為原告人出席法庭參加法庭審判和同被告方辯論；申請(qǐng)回避；提出上訴；對(duì)生效判決裁定提出申訴，請(qǐng)求重新審判等。
義務(wù)：負(fù)有舉證責(zé)任；應(yīng)當(dāng)親自參加訴訟。自訴人經(jīng)兩次依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，按撤訴處理。
10、對(duì)哪些人可以扭送公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院處理？
答：根據(jù)《刑事訴訟法》第63條的規(guī)定,任何公民對(duì)于有下列情形的人都可以立即扭送人民法院,人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)處理:
1.正在實(shí)行犯罪或者在犯罪后即時(shí)被發(fā)覺(jué)的;
2.通緝?cè)诎傅?
3.越獄逃跑的;
4.正在被追捕的.
11、簡(jiǎn)述刑事訴訟基本原則的特點(diǎn)。
答：1.刑事訴訟基本原則是進(jìn)行刑事訴訟的基本準(zhǔn)則，包含著豐富的訴訟原理，體現(xiàn)了刑事訴訟活動(dòng)的基本規(guī)律。
2.刑事訴訟基本原則是刑事訴訟法明確規(guī)定的法律原則具有法律效力。
3.刑事訴訟基本原則一般貫穿于刑事訴訟全過(guò)程，對(duì)所有參加訴訟的國(guó)家機(jī)關(guān)和個(gè)人具有普遍的指導(dǎo)意義。
12、簡(jiǎn)述分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約的含義。
答：分工負(fù)責(zé)：是指在刑事訴訟中人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)分別按照法律的規(guī)定行使職權(quán)，各負(fù)其責(zé)、各盡其職，不可混淆也不可代替。
互相配合：是指在刑事訴訟中，公、檢、法三機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)用力合作、協(xié)調(diào)一致，共同完成刑事訴訟的任務(wù)。
互相制約：是指公、檢、法三機(jī)關(guān)在分工負(fù)責(zé)、互相配合的基礎(chǔ)上，不僅應(yīng)認(rèn)真履行自己的職責(zé)，而且對(duì)其機(jī)關(guān)發(fā)生的錯(cuò)誤和偏差應(yīng)予以糾正，對(duì)重要的刑事訴訟活動(dòng)或措施，有其他機(jī)關(guān)予以把關(guān)，已達(dá)到互相牽制、互相約束的目的，防止權(quán)力的濫用導(dǎo)致司法腐敗。
13、簡(jiǎn)述公開(kāi)審判原則。
答：根據(jù)《憲法》第125條中規(guī)定：“人民法院審理案件，除法律規(guī)定的特別情況外，一律公開(kāi)進(jìn)行?！焙汀缎淌略V訟法》第11條中規(guī)定：“人民法院審判案件，除本法另有規(guī)定的以外，一律公開(kāi)進(jìn)行?！边@一原則進(jìn)行審理。除涉及國(guó)家秘密、有關(guān)個(gè)人隱私和未成年案件不公開(kāi)審理外，其宣告判決一律公開(kāi)進(jìn)行。
14、簡(jiǎn)述偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由專門(mén)機(jī)關(guān)依法行事原則。
答：1.只有公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)和人民法院有權(quán)行使偵查權(quán)、檢察權(quán)和審判權(quán)，其他機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人都無(wú)權(quán)行使這些權(quán)利。
2.公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院依照法律行使職權(quán)，必須遵守法定的程序。
3.公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院三機(jī)關(guān)只能分別行使各自的職權(quán)，不能混淆或相互取代。
15、簡(jiǎn)述依照法定情形不予追究刑事責(zé)任原則。
答：根據(jù)《刑事訴訟法》第15條規(guī)定的情形，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)案件，或者不起訴，或則終止審判，或者宣告無(wú)罪。即：
1.情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的。
2.犯罪已過(guò)追訴時(shí)效的。
3.經(jīng)特赦令免除刑罰的。
4.依照刑罰告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的。
5.犯罪嫌疑人、被告人死亡的。
6.其他法律規(guī)定免于追究刑事責(zé)任的。
16、試列舉由人民檢察院直接受理的案件。
答：1.貪污賄賂犯罪。
2.國(guó)家工作人員的瀆職犯罪。
3.國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的侵犯公民人身權(quán)利和民主權(quán)利的犯罪案件。
4.國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的重大的犯罪案件，經(jīng)省級(jí)以上人民檢察院決定，才可以由人民檢察院立案?jìng)刹椤?/span>
17、試列舉由人民法院直接受理的案件。
答：（1）告訴才處理的案件。
（2）被害人有證據(jù)證明的輕微的刑事案件。
（3）被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。
18、我國(guó)確定管轄的原則有哪些？
答：1.依法管轄的原則
2.準(zhǔn)確及時(shí)的原則
3.便利訴訟的原則
4.維護(hù)合法權(quán)益的原則
5.原則性與靈活性相結(jié)合的原則
19、試述回避的理由。
答：1.是本案的當(dāng)事人或者是但是人的近親屬的。
2.本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的。
3.擔(dān)任過(guò)本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的。
4.與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的。
5.審判人員、檢察人員、偵查人員私自會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人及其委托的人，或者接受當(dāng)事人及其委托的人的請(qǐng)客送禮的。
20、辯護(hù)人承擔(dān)的訴訟義務(wù)有哪些？
答：(1)律師在接受委托或被指定擔(dān)任辯護(hù)人以后，有義務(wù)為犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行辯護(hù)，無(wú)正當(dāng)理由，不得拒絕辯護(hù)。
(2)辯護(hù)律師和其他辯護(hù)人，不得幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿、毀滅、偽造證據(jù)或者串供，不得威脅、引誘證人改變證言或者作為證以及進(jìn)行其他干擾司法機(jī)關(guān)訴訟活動(dòng)的行為。
(3)律師擔(dān)任辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)保守在職業(yè)活動(dòng)中知悉的國(guó)家秘密和當(dāng)事人的商業(yè)秘密，不得泄露當(dāng)事人的隱私。
(4)辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)遵守訴訟紀(jì)律，按時(shí)出庭，在法庭上服從審判長(zhǎng)的指揮，會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)當(dāng)遵守羈押場(chǎng)所的規(guī)定等。
(5)辯護(hù)律師不得私自接受委托，私自向委托人收取費(fèi)用，收受委托人的財(cái)務(wù)。
(6)辯護(hù)律師不得違反規(guī)定會(huì)見(jiàn)法官、檢察官。
(7)辯護(hù)律師不得向法官、檢察官及其他工作人員請(qǐng)客送禮或行賄，或者指使、誘使當(dāng)事人行賄。
21、試述辯護(hù)人享有的訴訟權(quán)利。
答：
（1）職務(wù)保障權(quán)。
（2）閱卷權(quán)。
（3）會(huì)見(jiàn)、通信權(quán)。
（4）調(diào)查取證權(quán)。
（5）提出辯護(hù)意見(jiàn)權(quán)。
（6）獲得出庭通知權(quán)。
（7）出庭辯護(hù)權(quán)。
（8）拒絕辯護(hù)權(quán)。
（9）要求公安、司法機(jī)關(guān)對(duì)采取強(qiáng)制措施超過(guò)法定期限的犯罪嫌疑人、被告人解除強(qiáng)制措施的權(quán)利。
（10）其他訴訟權(quán)利。
22、什么是強(qiáng)制措施？強(qiáng)制措施與刑罰、行政處罰的區(qū)別有哪些？
答：強(qiáng)制措施是指人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)為了保證刑事訴訟的順利進(jìn)行，依法對(duì)刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人采取的限制或者剝奪人身自由的各種方法和措施。
與刑罰的區(qū)別：
1.性質(zhì)不同。2.法律根據(jù)不用。3.適用主體不同。4.適用對(duì)象不同。5.使用時(shí)間不同。6.穩(wěn)定程度不同。7.法律后果不同。
與行政處罰的區(qū)別：
1.性質(zhì)不同。2.法律依據(jù)不同。3.適用主體不同。4.適用對(duì)象不同。5.穩(wěn)定性不同。
23、試述取保候?qū)徍捅O(jiān)視居住的條件。
答：取保候?qū)彽臈l件：根據(jù)《刑事訴訟法》第51條的規(guī)定，取保候?qū)徳谝话闱闆r下，適用于可能判處管制、拘役或者獨(dú)立使用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人，或者雖然可能判處有期徒刑以上刑罰，但采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的犯罪嫌疑人、被告人。
監(jiān)視居住的條件：根據(jù)《刑事訴訟法》第51條的規(guī)定，監(jiān)視居住和取保候?qū)彽氖褂脳l件相同，凡是適用取保候?qū)彽?，也能適用監(jiān)視居住，但是取保候?qū)徍捅O(jiān)視居住不用同時(shí)并用，只能擇其一而用之。
24、試述逮捕的條件。
答：1.有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，這事逮捕的證據(jù)條件。
2.可能判處徒刑以上犯罪，這事逮捕的罪責(zé)條件。
3.有逮捕必要，這事逮捕的社會(huì)危害性條件。在具備前兩個(gè)條件的基礎(chǔ)上，采取取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住等方法尚不足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的，才能依法逮捕。
25、保證人應(yīng)具備哪些條件？
答：（1）與本案無(wú)牽連。
（2）有能力履行保證義務(wù)。
（3）享有政治權(quán)利，人身自由未受到限制。
（4）有固定的住處和收入。
26、試述強(qiáng)制措施的適用原則。
答：1.合法性原則
2.必要性原則
3.相當(dāng)性原則
4.適時(shí)改變?cè)瓌t
5.人道原則
27、刑事拘留與行政拘留、司法拘留的區(qū)別是什么？
答：與行政拘留的區(qū)別：1.法律性質(zhì)不用。2.法律根據(jù)不同。3.適用對(duì)象不同。4.羈押期限不同。
與司法拘留的區(qū)別：1.適用對(duì)象不同。2.有權(quán)采用的機(jī)關(guān)不同。3.與判決的關(guān)系不同。4.期限不同
28、訴訟中止與訴訟終止的區(qū)別有哪些？
答：1.二者各自適用不同的前提條件。
訴訟終止適用于依法不應(yīng)當(dāng)繼續(xù)進(jìn)行或沒(méi)有必要進(jìn)行的各種情況，如被告人死亡的。
訴訟中止則適用于因發(fā)生某種障礙而使得訴訟無(wú)法進(jìn)行的某些特殊情況。
2.兩者產(chǎn)生不同的法律后果。
訴訟終止是對(duì)案件的終結(jié)，不在進(jìn)行訴訟活動(dòng)，表明犯罪嫌疑人或被告人應(yīng)當(dāng)或不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。
訴訟中止則只是暫時(shí)停止訴訟活動(dòng)，待障礙消除后再繼續(xù)已經(jīng)開(kāi)始的訴訟。
3.二者適用不同的程序。
訴訟終止，根據(jù)具體情況分別由辦案機(jī)關(guān)作出撤銷(xiāo)案件、不起訴的決定，或終結(jié)審理的裁定。
訴訟中止，則由辦案機(jī)關(guān)依照有關(guān)中止訴訟的程序作出中止訴訟的決定或裁定。
29、試述附帶民事訴訟成立的條件。
答：1.附帶民事訴訟的提起須以刑事訴訟為前提。
2.被害人或國(guó)家、集體的損失時(shí)被告人的犯罪行為造成的。
3.被害人或國(guó)家、集體的損失必須是物質(zhì)損失。
4.有賠償請(qǐng)求權(quán)人在行事訴訟中提出了賠償要求。
30、簡(jiǎn)述刑事證據(jù)的概念和特征。
答：概念：根據(jù)《刑事訴訟法》第42條規(guī)定：“證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)，都是證據(jù)。”包括：1.物證、書(shū)證；2.證人證言；3.被害人陳述；4.犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；5.鑒定結(jié)論；6.勘驗(yàn)、檢查筆錄；7.視聽(tīng)資料。
特征：證明力和證據(jù)能力。
31、完全依靠間接證據(jù)定案應(yīng)當(dāng)遵循哪些規(guī)則？
答：1.應(yīng)審查間接證據(jù)的客觀性、相關(guān)性和合法性，只有客觀存在的、與案件事實(shí)存在客觀聯(lián)系且為法律容許的證據(jù)方可采用。
2.間接證據(jù)必須形成一個(gè)完整的證明體系，即有關(guān)犯罪時(shí)間、地點(diǎn)、過(guò)程、手段、工具、后果、目的、動(dòng)機(jī)、犯罪嫌疑人、被告人的個(gè)人情況等，都有相應(yīng)的證據(jù)證明。
3.間接證據(jù)與案件事實(shí)之間，間接證據(jù)與間接證據(jù)之間必須協(xié)調(diào)一致，沒(méi)有矛盾。如有矛盾必須得到合理地排除。
4.間接證據(jù)的證明體系必須足以排除其他可能性，得出的結(jié)論必須是唯一的，確鑿無(wú)疑的。
32、簡(jiǎn)述公訴案件中證明責(zé)任的承擔(dān)。
答：公訴案件證明責(zé)任的承擔(dān)，主要由控訴方承擔(dān)證明責(zé)任，例外情況下犯罪嫌疑人、被告人才承擔(dān)證明責(zé)任。即由人民檢察院或公安機(jī)關(guān)承擔(dān)證明責(zé)任。而犯罪嫌疑人。被告人一般不承擔(dān)證明責(zé)任，但是在涉及“巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪”的案件時(shí)，則需要犯罪嫌疑人、被告人承擔(dān)證明責(zé)任。
33、簡(jiǎn)述公安機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的主要職權(quán)。
答：1.對(duì)依法應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)直接受理的案件立案、偵查、預(yù)審。
2.對(duì)依法應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)直接受理的刑事案件的犯罪嫌疑人有權(quán)進(jìn)行拘留，對(duì)人民檢察院、人民法院依法批準(zhǔn)或決定的拘留、逮捕分則執(zhí)行。
3.對(duì)于被人民法院判處管制、剝脫政治權(quán)利、宣告緩刑、假釋的犯罪及有關(guān)機(jī)關(guān)決定暫予監(jiān)外執(zhí)行的犯罪，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)執(zhí)行、監(jiān)督或考察。
34、簡(jiǎn)述人民法院在刑事訴訟中的主要職權(quán)。
答：1.依法受理人民檢察院提起的刑事公訴案件，對(duì)其進(jìn)行審理和作出裁判；
2.依法直接受理刑事自訴案件和刑事附帶民事訴訟案件，對(duì)其進(jìn)行審理和作出裁判；
3.在審判活動(dòng)中，有權(quán)決定對(duì)被告人采取拘傳、取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住和逮捕措施；
4.在審判活動(dòng)中，為調(diào)查、核實(shí)證據(jù)，有權(quán)進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查、扣押、鑒定和查詢、凍結(jié)；
5.在審理附帶民事訴訟案件中，必要的時(shí)候可以查封，扣押被告人的財(cái)產(chǎn)；
6.依法主持和指揮審判活動(dòng)，對(duì)違反法庭秩序的人，有權(quán)予以警告制止，強(qiáng)行帶出法庭，罰款、拘留，直至追究刑事責(zé)任；
7.對(duì)生效的判決、裁定，依法交付執(zhí)行機(jī)關(guān)執(zhí)行；對(duì)罰金、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)以及其他依法應(yīng)當(dāng)由法院執(zhí)行的判決，有權(quán)直接執(zhí)行；
8.對(duì)確有錯(cuò)誤的生效判決，依法按照審判監(jiān)督程序進(jìn)行再審。
35、傳來(lái)證據(jù)的運(yùn)用規(guī)則有哪些？
答：1.沒(méi)有正確的來(lái)源或者來(lái)源不明的傳說(shuō)、文字材料，不能作為定案的根據(jù)；
2.只有在原始證據(jù)不能取得或者確有苦難時(shí)，才能用傳來(lái)證據(jù)代替；
3.應(yīng)當(dāng)收集和運(yùn)用距原始證據(jù)最近的傳來(lái)證據(jù)；
4.如果案件只有傳來(lái)證據(jù)而沒(méi)有原始證據(jù)，不能認(rèn)定犯罪嫌疑人、被告人有罪。
36、立案有哪些條件？
答：1.有犯罪事實(shí)。這是立案的事實(shí)條件，也是立案的首要條件。
2.需要追究刑事責(zé)任。這是立案的罪責(zé)條件
3.符合管轄的規(guī)定。這是立案的管轄權(quán)條件。
37、簡(jiǎn)述控告人對(duì)不立案的救濟(jì)措施。
答：1.控告人如果對(duì)司法、公安機(jī)關(guān)不予立案的決定不服，可以申請(qǐng)復(fù)議。
2.控告人對(duì)不立案決定除申請(qǐng)復(fù)議外，也可不經(jīng)復(fù)議而向人民檢察院提出要求人民檢察院予以監(jiān)督，或者直接向人民法院起訴。
38、試述簡(jiǎn)易程序法庭審判的特點(diǎn)。
答：1.審判員一人獨(dú)任審判。
2.公訴案件檢察人員可以不出庭。
3.法庭調(diào)查、法庭辯論程序簡(jiǎn)化。
4.應(yīng)當(dāng)在受理后20日內(nèi)審結(jié)。
39、簡(jiǎn)述偵查階段律師對(duì)犯罪嫌疑人幫助的內(nèi)容。
答：（1）向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名。
（2）會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人，向其了解有關(guān)案件的情況。
（3）為犯罪嫌疑人提供法律咨詢。
（4）代理犯罪嫌疑人提出申訴和控告。
（5）為被逮捕的犯罪嫌疑人申請(qǐng)取保候?qū)彙?/span>
40、簡(jiǎn)述補(bǔ)充偵察的種類。
答：（1）審查逮捕階段的補(bǔ)充偵查。
（2）審查起訴階段的補(bǔ)充偵查。
（3）法庭審判階段的補(bǔ)充偵查。
41、簡(jiǎn)述通緝概念和條件。
答：通緝是指公安機(jī)關(guān)通令緝拿應(yīng)當(dāng)逮捕而在逃的犯罪嫌疑人的一種偵查活動(dòng)。
條件：1.實(shí)質(zhì)條件，罪該逮捕或者犯有依法應(yīng)該逮捕的罪行
2.形式條件，有證據(jù)證明確已逃跑。
42、簡(jiǎn)述偵查終結(jié)的條件。
答：1.犯罪事實(shí)查清。
2.證據(jù)確實(shí)，充分。
3.犯罪的性質(zhì)和罪名認(rèn)定正確。
4.法律手續(xù)完備。
5.依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。
43、人民檢察院審查起訴的內(nèi)容是什么？
答：1.犯罪事實(shí)、情節(jié)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)、充分，犯罪性質(zhì)和罪名的認(rèn)定是否正確。
2.有無(wú)遺漏罪行和其他應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的人。
3.是否屬于不應(yīng)追究刑事責(zé)任的情形。
4.有無(wú)附帶民事訴訟。
5.偵查活動(dòng)是否合法。
44、人民檢察院決定提起公訴的條件。
答：(1)犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清；
(2)證據(jù)確實(shí)、充分；
(3)依法應(yīng)當(dāng)追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任。
45、依法不追究刑事責(zé)任的不起訴的條件是什么？
答：1.犯罪嫌疑人實(shí)施的行為情節(jié)顯著輕微危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；
2.犯罪嫌疑人的犯罪已過(guò)追訴時(shí)效的；
3.犯罪嫌疑人的犯罪經(jīng)特赦令免除刑罰的；
4.依照刑法告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的；
5.犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
6.其他法律規(guī)定免予刑事責(zé)任的。
46、試述簡(jiǎn)易程序的適用范圍。
答：1.對(duì)依法可能判處3年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的公訴案件（包括一罪和數(shù)罪），事實(shí)清楚、證據(jù)充分，人民檢察院建議或同意適用簡(jiǎn)易程序的。
2.告訴才處理的案件。
3.被害人起訴的有證據(jù)證明的輕微刑事案件。
47、試述自訴案件的范圍和條件。
答：范圍：1.告訴才處理的案件。
2.被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件。
3.被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。
條件：1.《刑事訴訟法》第176條和司法解釋規(guī)定的可由人民法院直接受理的自訴案件；
2.屬于本院管轄的
3.刑事案件的被害人告訴的；
4.有明確的被告人、具體的訴訟請(qǐng)求和能證明被告人犯罪事實(shí)的證據(jù)。
48、自訴案件第一審程序的特點(diǎn)是什么？
答：1.對(duì)于告訴才處理的案件和被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件可以調(diào)解。
2.在宣判前，自訴人可以同被告人自行和解或者撤回自訴。經(jīng)審查后，如果發(fā)現(xiàn)或認(rèn)為自訴人是被他人強(qiáng)迫、威嚇等原因，非自愿提出撤訴，人民法院應(yīng)當(dāng)不予準(zhǔn)許。
3.告訴才處理的被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件，被告人或他們的法定代理人在訴訟過(guò)程中可以對(duì)自訴人提起反訴。
4.對(duì)于被告人實(shí)施兩個(gè)以上的犯罪行為，即有公訴案件（人民檢察院以提起公訴的），又有自訴案件（被害人已同時(shí)提起自訴的），人民法院應(yīng)以審理公訴案件為主，在審理公訴案件的同時(shí)，可以對(duì)自訴案件一并審理。
49、試述裁定、判決和決定的區(qū)別。
答：判決是人民法院對(duì)案件的實(shí)體問(wèn)題作出的處理決定。
具有：1.強(qiáng)制性。2.穩(wěn)定性。3.排他性。三個(gè)特性.
裁定是人民法院在審理案件過(guò)程中和判決執(zhí)行過(guò)程中，對(duì)訴訟程序問(wèn)題和部分案件的實(shí)體問(wèn)題所作的決定。
其與判決的區(qū)別為：
1.在適用對(duì)象上。判決解決案件的實(shí)體問(wèn)題，裁定主要解決程序問(wèn)題，只解決部分實(shí)體問(wèn)題。
2.在適用范圍上。裁定比判決要廣泛得多，判決只限于審判終結(jié)，包括第一審、第二審和依審判監(jiān)督程序再終結(jié)時(shí)，可適用判決。而裁定則適用于整個(gè)審判或執(zhí)行程序的全過(guò)程。
3.在適用的方式上。判決必須采用書(shū)面形式，裁定則可采用書(shū)面和口頭兩種形式。
4.在上訴、抗訴的期限上。不服判決的上訴、抗訴期限為10日，不服裁定的上訴、抗訴期限為5日。
5.在數(shù)量上也不同。一個(gè)審判程序只能有一個(gè)生效判決，卻可以有多個(gè)生效裁定。
決定是公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院在訴訟過(guò)程中，依法就有關(guān)訴訟程序問(wèn)題所作的一種處理方式。
決定和裁定的共同點(diǎn)是都可以適用解決訴訟中的程序問(wèn)題。其區(qū)別就在于是否涉及到上訴、抗訴問(wèn)題。適用決定解決的程序問(wèn)題，不準(zhǔn)上訴、抗訴；凡是不涉及到上訴、抗訴的程序問(wèn)題，最好采用決定解決。
50、簡(jiǎn)述第二審程序與第一審程序的區(qū)別。
答：
----------------------------------【答案一】-----------------------------------
1.審級(jí)不同。第二審程序和第一審程序是兩個(gè)不同審級(jí)的審判程序。第一審程序是人民法院受理當(dāng)事人的起訴并對(duì)其進(jìn)行審判的程序；第二審程序則是第一審人民法院的上一級(jí)人民法院受理當(dāng)事人的上訴并對(duì)其上訴的案件進(jìn)行審判的程序。上訴必須是向作出第一審判決、裁定的人民法院的上一級(jí)人民法院提出。如果不服第一審人民法院作出的裁判，在法定上訴期限內(nèi)，當(dāng)事人可以依法行使上訴權(quán)；但我國(guó)實(shí)行的是兩審終審制，第二審程序即為終審程序，當(dāng)事人對(duì)第二審人民法院作出的裁判不得再行上訴。
2.審判對(duì)象不同。第一審程序中人民法院審判的對(duì)象是被訴具體行政行為的合法性；第二審程序中人民法院審判的對(duì)象不僅是被訴具體行政行為的合法性，而且包括第一審人民法院所作的裁判。
3.審判程序引發(fā)的緣由不同。第一審程序是由于行政管理相對(duì)一方不服行政機(jī)關(guān)所作的具體行政行為行使起訴權(quán)而引起；第二審程序則是由于行政訴訟當(dāng)事人不服第一審人民法院所作的裁判行使上訴權(quán)而引起。提起行政訴訟的原告一方當(dāng)事人只能是行政管理相對(duì)一方的公民、法人或其他組織，而提起上訴的當(dāng)事人可以是第一審程序中的原告，也可以是作為被告的行政機(jī)關(guān)，還可以是與被訴具體行政行為有利害關(guān)系的第三人。
4.審結(jié)期限不同。第一審判決應(yīng)當(dāng)在立案之日起三個(gè)月內(nèi)作出；第二審判決應(yīng)當(dāng)在收到上訴狀之日起兩個(gè)月內(nèi)作出。
5.審理方式不同。人民法院對(duì)第一審行政案件不能進(jìn)行書(shū)面審理，而對(duì)第二審行政案件，如果人民法院認(rèn)為事實(shí)清楚，則可以進(jìn)行書(shū)面審理。
6.審判結(jié)果不同。第一審人民法院對(duì)審理終結(jié)的行政案件，只能以判決的方式結(jié)案；而第二審人民法院對(duì)審理的上訴案件，則可作出判決，也可作出裁定。第一審判決的形式包括判決維持、判決撤銷(xiāo)或部分撤銷(xiāo)、判決履行、判決變更；第二審判決的形式包括維持原判和依法改判，并可裁定撤銷(xiāo)原判、發(fā)回原審人民法院重審。
----------------------------------【答案二】-----------------------------------
第一，案件的來(lái)源不同，第一審程序的案件來(lái)源是人民檢察院提起的公訴或者自訴人提起的自訴，第二審程序的案件來(lái)源則是下級(jí)人民檢察院依法提出的抗訴，或者是有上訴權(quán)的訴訟參與人依法提出的上訴。
第二，審理的對(duì)象不同，第一審程序是審理公訴機(jī)關(guān)或自訴人所指控的犯罪事實(shí)和訴訟要求，其內(nèi)容集中反映在起訴書(shū)或自訴狀之中，第二審程序則是審理第一審的判決或裁定認(rèn)定的事實(shí)是否清楚，適用法律是否正確，處理是否適當(dāng)，其內(nèi)容集中反映在一審的判決書(shū)或裁定書(shū)之中。
第三，有權(quán)進(jìn)行審理的法院不同，第一審程序可以由任何一級(jí)法院進(jìn)行，第二審程序只能由一審法院的上一級(jí)法院進(jìn)行，所以基層人民法院夫權(quán)審理第二審案件。
第四，審理案件程序和對(duì)案件的處理結(jié)果不同，第二審、程序除必須遵守第一審程序的各項(xiàng)原則和制度以外，還有某些特有原則，第一審必須開(kāi)庭審理，第二審程序中有些案件可以不開(kāi)庭審理，第一審程序可以依法適用簡(jiǎn)易程序，第二審程序不得適用簡(jiǎn)易程序。
第五，判決和裁定的效力不同，第一審的判決和裁定只有在法定的上訴和抗訴期限以內(nèi)沒(méi)有上訴或抗訴的才發(fā)生法律效力，第二審的判決和裁定，一經(jīng)作出則立即生效。
51、簡(jiǎn)述上訴不加刑原則的含義。
答：含義：是第二審人民法院審判僅有被告人一方提出上訴的案件時(shí)，不得以任何理由加重原判決確定的刑罰。如果是人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的案件，或者在被告人一方提出上訴的同時(shí)，人民檢察院、自訴人也是提出抗訴、上訴的，則不受此項(xiàng)限制，可以加重原審判決對(duì)被告人判處的刑罰。
52、試述兩審終審制的含義。
答:是指一個(gè)案件經(jīng)過(guò)第一審人民法院審判后，如果有關(guān)的當(dāng)事人或提起公訴的人民檢察院對(duì)第一審人民法院所作的判決，裁定不服，可以在法定期限內(nèi)提出上訴或抗訴，由上一級(jí)人民法院對(duì)該案進(jìn)行第二審程序的審理，并重新作出判決或裁定。經(jīng)第二審人民法院作出的判決，裁定是終審的判決，裁定，一經(jīng)宣告即發(fā)生法律效力。當(dāng)事人等不得再提出上訴，人民檢察院也不得按照上訴審程序提出抗訴。簡(jiǎn)要地說(shuō)，兩審終審制是指一個(gè)案件經(jīng)過(guò)兩次人民法院的審判即告終結(jié)的制度。
53、試述報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)死刑的案件應(yīng)如何處理。
答：1.中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的，在上訴期滿后3日內(nèi)應(yīng)當(dāng)將全部案卷報(bào)送高級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)復(fù)核。高級(jí)人民法院經(jīng)復(fù)核同意判處死刑的，應(yīng)當(dāng)依法作出裁定后，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)；不同意判處死刑的，應(yīng)當(dāng)提審或者裁定撤銷(xiāo)原判，發(fā)回中級(jí)人民法院重新審判。
2.中級(jí)人民法院判處死刑的一審案件，被告人上訴或者人民檢察院提出抗訴的，高級(jí)人民法院終審裁定維持死刑判決的，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。
3.高級(jí)人民法院判處死刑的一審案件，被告人不上訴，人民檢察院不抗訴的，在上訴、抗訴期滿后3日內(nèi)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。
4.依法應(yīng)當(dāng)由最高人民法院核準(zhǔn)的死刑案件，判處死刑緩期2年執(zhí)行的罪犯，在死刑緩期執(zhí)行期間，如果故意犯罪，查證屬實(shí)，應(yīng)當(dāng)執(zhí)行死刑的，由高級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。
5.被告人被判處死刑的數(shù)罪中，如果有應(yīng)當(dāng)由最高人民法院核準(zhǔn)的，或者共同犯罪案件本分被告人被判處死刑的罪中有應(yīng)當(dāng)由最高人民法院核準(zhǔn)的，都必須將全案報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。
54、簡(jiǎn)述死刑案件的核準(zhǔn)權(quán)。
答：死刑復(fù)核程序的立法目的主要是通過(guò)死刑復(fù)核機(jī)關(guān)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。因此死刑核準(zhǔn)權(quán)是死刑復(fù)核制度的關(guān)鍵問(wèn)題。并且判處死刑立即執(zhí)行的案件意味著經(jīng)復(fù)核后有可能立即執(zhí)行死刑，為此相對(duì)判處死刑緩期2年執(zhí)行的案件，對(duì)核準(zhǔn)機(jī)關(guān)要求更高。為此，我國(guó)刑法和刑事訴訟法歷來(lái)規(guī)定，死刑出依法由最高人民法院判決的以外，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。死刑緩期執(zhí)行的，可以由高級(jí)人民法院判決或者核準(zhǔn)。由此表明，由最高人民法院行使判處死刑立即執(zhí)行案件的核準(zhǔn)權(quán)，不僅能夠從個(gè)案上嚴(yán)格審核把關(guān)，保證死刑判決的正確性，防止錯(cuò)案的發(fā)生，而且能夠掌握全國(guó)范圍的死刑適用情況，統(tǒng)一適用死刑的尺度或標(biāo)準(zhǔn)，貫徹慎殺、少殺政策，確保法律的統(tǒng)一使用。
55、試述審判監(jiān)督程序與第二審程序、死刑復(fù)核程序的區(qū)別。
答：1.審理的對(duì)象不同：
審判監(jiān)督程序?qū)徖淼氖桥袥Q或裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件；二審程序和死刑復(fù)核程序?qū)徖淼膭t都是判決或再定尚未生效的案件，前者是一審判決或裁定尚未生效，后者是死刑判決或裁定尚未生效。
2.提起的主體不同：
審判監(jiān)督程序只能有最高人民法院、上級(jí)人民法院、原審人民法院審判委員會(huì)以及最高人民檢察院、上級(jí)人民檢察院提起；而二審程序由依法享有上訴權(quán)的人和在一審程序中提起公訴的人民檢察院提起。
3.提起的條件不同：
提起審判監(jiān)督程序必須是發(fā)現(xiàn)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定在認(rèn)定事實(shí)和適用法律上確有錯(cuò)誤，而二審程序如果由上訴人提出則不需要任何理由只要不服一審判決或裁定表示上訴即可，如果由人民檢察院提出抗訴，則要求認(rèn)為第一審判決、裁定確有錯(cuò)誤。
4.提起期限不同：
提起審判監(jiān)督程序處因發(fā)現(xiàn)新罪或?qū)o(wú)罪改為有罪受追訴時(shí)效的制約外，沒(méi)有期限限制；提起二審程序則必須是在法定的上訴期和抗訴期內(nèi)，死刑復(fù)核程序要求判決死刑或裁定維持死刑的人民法院必須在3日內(nèi)向有核準(zhǔn)權(quán)的上級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)復(fù)核。
5.審判適用的程序不同：
按照審判監(jiān)督程序?qū)徖戆讣褂煤畏N具體審判程序取決于已生效的判決、裁定原來(lái)適用的程序，原來(lái)是第一審案件，應(yīng)當(dāng)適用第一審程序?qū)徟?，原?lái)是第二審案件或是提審案件，應(yīng)當(dāng)適用第二審程序?qū)徟小?/span>
6.審判結(jié)果能否加刑不同：
按照審判監(jiān)督程序?qū)徖戆讣渥罱K審判結(jié)果既可以減輕原判刑罰，也可以加重原判刑罰；而按照二審程序?qū)徖戆讣鞒霾门惺潜仨氉袷厣显V不加刑原則，按照死刑復(fù)核程序?qū)Π讣鞒鲎罱K處理時(shí)已經(jīng)判處死刑立即執(zhí)行的案件，不可能再加重，至多是維持；判處死刑緩期2年執(zhí)行的案件，則不得加重被告人的刑罰。
56、簡(jiǎn)述提起審判監(jiān)督程序的主體。
答：一.各級(jí)人民法院院長(zhǎng)和審判委員會(huì)
各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者適用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)處理。經(jīng)審判委員會(huì)經(jīng)討論后根據(jù)案情和法律規(guī)定，最終作出是否提起審判監(jiān)督程序?qū)λ姘讣匦聦徟械臎Q定。
二.最高人民法院和上級(jí)人民法院
最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。
三.最高人民檢察院和上級(jí)人民檢察院
最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。
57、哪些判決、裁定是生效的判決、裁定？
答：
1.已過(guò)法定期限沒(méi)有上訴、抗訴的地方各級(jí)人民法院的第一審案件的判決和裁定；
2.終審的判決和裁定，包括中級(jí)、高級(jí)、最高人民法院第二審和最高人民法院一審的判決和裁定。
3.最高人民法院核準(zhǔn)的死刑判決。
4.高級(jí)人民法院核準(zhǔn)的死刑緩期二年執(zhí)行的判決。
58、試述暫予監(jiān)外執(zhí)行惡概念，適用對(duì)象和使用條件。
答：概念：暫予監(jiān)外執(zhí)行是指對(duì)被判有期徒刑、拘役的罪犯因出現(xiàn)某種法定特殊情形不宜在監(jiān)內(nèi)執(zhí)行，暫時(shí)將其放在監(jiān)外交由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行的一種變通方法。
對(duì)象：很據(jù)《刑事訴訟法》第214條規(guī)定，對(duì)于被判處有期徒刑或者拘役的罪犯，具備法定情形的，可以暫予監(jiān)外執(zhí)行。對(duì)于被判處死緩和無(wú)期徒刑的罪犯，不能適用監(jiān)外執(zhí)行。但是，當(dāng)他們因在監(jiān)獄改造有突出表現(xiàn)被減刑裁判為有期徒刑后，就有了依法被適用監(jiān)外執(zhí)行的機(jī)會(huì)。
條件：1.有嚴(yán)重疾病需要保外就醫(yī)。
2.懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女。
3.生活不能自理的。
59、 公訴案件的被害人與自訴人在訴訟地位和權(quán)利義務(wù)上有哪些異同？
答：相同點(diǎn)
(1)二者都是執(zhí)行控訴職能的當(dāng)事人；
(2)都有權(quán)提起附帶民事訴訟；
(3)都有權(quán)委托訴訟代理人；
(4)都有權(quán)申請(qǐng)回避
(5)都有權(quán)參加法庭調(diào)查和辯論
(6)都有權(quán)對(duì)生效判決或裁判提出申訴，請(qǐng)求重新審判
不同點(diǎn)：
(1)自訴人有權(quán)直接向法院起訴，而被害人只能請(qǐng)求公安、檢察院立案，但不能自行直接起訴，除非符合170條的規(guī)定；
(2)自訴人對(duì)一審判決不符的有權(quán)上訴；而被害人只能請(qǐng)求檢察院抗訴
(3)自訴人可同被告人自行和解，而被害人不能
(4)自訴人負(fù)有舉證責(zé)任．而被害人可以參加證據(jù)調(diào)查和質(zhì)證，申請(qǐng)新的證人到庭．調(diào)職新的物證、重新鑒定和勘驗(yàn)．但無(wú)舉證責(zé)任。
60、試述延期審理和中止審理的區(qū)別。
答：
1.時(shí)間不同。
延期審理僅適用于法庭審理過(guò)程中，而中止審理適用于人民法院受理案件后至作出判決前；
2.原因不同。
導(dǎo)致延期審理的原因是訴訟自身出現(xiàn)了障礙，其消失依賴于某種訴訟活動(dòng)的完成；因此，延期審理不能停止法庭審理以外的訴訟活動(dòng)，而導(dǎo)致中止審理的原因是出現(xiàn)了不能抗拒的情況，其消除與訴訟本身無(wú)關(guān)，因此，中止審理將暫停一切訴訟活動(dòng)；
3.再行開(kāi)庭的可預(yù)見(jiàn)性不同。
延期審理的案件，再行開(kāi)庭的時(shí)間可以預(yù)見(jiàn)，甚至當(dāng)庭即可決定，但中止審理的案件，再行開(kāi)庭的時(shí)間往往無(wú)法預(yù)見(jiàn)。
61、試述刑事審判的主要特征。
答：1.審判程序的被動(dòng)性。
2.審判人員的中立性。
3.裁判的終局性和權(quán)威性。
4.訴訟的民主性和公開(kāi)性。
62、被取保候?qū)彽姆缸锵右扇?、被告人?yīng)遵守哪些規(guī)定？
答：1.未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得離開(kāi)所居住的市、縣。
2.在傳訊的時(shí)候及時(shí)到案。
3.不得以任何形式干擾證人作證。
4.不得毀滅、偽造證據(jù)或者串供。
63、被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)遵守哪些規(guī)定？
答：
1.未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得離開(kāi)住處，無(wú)固定住處的，未經(jīng)批準(zhǔn)不得離開(kāi)指定的居所。
2.未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得會(huì)見(jiàn)他人。共同居住的家庭成員和聘請(qǐng)的律師除外。
3.在傳訊的時(shí)候及時(shí)到案。
4.不得以任何形式干擾證人作證。
5.不得毀滅、偽造證據(jù)或者串供。
五、案例分析
1、答：（1）本案符合立案條件。（2）本案是公訴案件，應(yīng)由當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?/span>
2、答：（1）可對(duì)江某采取取得候?qū)彺胧Ｒ驗(yàn)榻匙镄胁恢?，采取取得候?qū)彺胧┖蟮纳鐣?huì)危害性基本不存在。（2）公安機(jī)關(guān)不同意江某之弟做保證人的做法正確。因?yàn)楸ＷC人的住址不固定，行蹤不穩(wěn)定，不利于監(jiān)管嫌疑人。（3）如果江某無(wú)法提供別的保證人，他可以通過(guò)提供保證金的形式被取保候?qū)彙?/span>
3、答：A違反了規(guī)定。不讓離開(kāi)住處到外過(guò)夜。
B未違反規(guī)定。交通事故受傷屬江某無(wú)法預(yù)見(jiàn)，并不能克服的事件。
C違反了規(guī)定。銷(xiāo)毀證據(jù)，妨礙訴訟。
D違反了規(guī)定。行賄證人，妨礙訴訟。
4、答：市檢察院的抗訴不合法。根據(jù)刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，市檢察院 向省檢察院提出抗訴意見(jiàn)書(shū)，由省檢察院決定是否向省高級(jí)人民法院抗訴。
5、B、C、D三種行為都不符合刑事訴訟法的規(guī)定。
B、對(duì)自訴案件，應(yīng)適用特別程序。
C、自訴案件的審理期限最長(zhǎng)不能走過(guò)一個(gè)半月，10月后宣判違法。
D、自訴案件宣判前讓進(jìn)行調(diào)解，未調(diào)解違反自訴案件的程序。
6、答：（1）本案的判決未能生效。（2）本案必須經(jīng)過(guò)死刑復(fù)核程序，方可生效。
7、答：法庭可以采取B種做法，即延期審理該案。理由是：刑事訴訟法規(guī)定，發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)，需要補(bǔ)充調(diào)取新的證據(jù)時(shí)，法院可以決定延期審理。
8、答：吳某應(yīng)向該市中級(jí)人民法院起訴，理由是，具有涉外因素的刑事案件，應(yīng)當(dāng)由被告住所地（住所地與居所地不一致的，由居所地）所在的中級(jí)人法院行使第一審管轄權(quán)。
9、答：該案應(yīng)由被告主要犯罪行為發(fā)生地的岳麓區(qū)人民法院提起公訴。
我國(guó)刑法規(guī)定，刑事案件由犯罪行為地犯罪結(jié)果發(fā)生法院管轄。此案的犯罪行為和犯罪結(jié)果，主要發(fā)生在岳麓區(qū)，故應(yīng)由岳麓區(qū)的公安司法機(jī)關(guān)辦理為妥。
10、答：（1）區(qū)法院不受理林某的附帶民事訴訟不符合刑事訴訟法的規(guī)定。（2）本案中，法官陳某對(duì)被告人王某適用拘傳時(shí)，未經(jīng)本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，且拘傳后未及時(shí)訊問(wèn)被告人，違反了拘傳規(guī)定的程序。（3）本案法警在對(duì)被告人王某執(zhí)行拘傳時(shí)，若王某抗拒，可以采取強(qiáng)制拘傳措施，使用戒肯，強(qiáng)制其到庭接受訊貞。
11、答：應(yīng)由檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕石某。理由是：根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)偵查，檢察機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)批準(zhǔn)逮捕。如果是檢察機(jī)關(guān)自行偵查的案件，則由檢察機(jī)關(guān)自行決定逮捕。本案涉及兩個(gè)罪名，兩個(gè)程序，且公安機(jī)關(guān)的調(diào)查程序未完結(jié)，故仍應(yīng)由公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)做批捕決定。在檢察機(jī)關(guān)做出批準(zhǔn)逮捕的決定以后，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)執(zhí)行逮捕。
12、答：（1）市人民檢察院的撤回抗訴合法，因?yàn)樯霞?jí)人民檢察院有權(quán)改變下級(jí)人民檢察院的錯(cuò)誤決定。（2）若市中級(jí)人民法院發(fā)現(xiàn)此案確有錯(cuò)誤，應(yīng)依照審判監(jiān)督程序直接提審該案。
13、答：（1）甲向公安機(jī)關(guān)所做的陳述，屬于被害人陳述；乙向公安機(jī)關(guān)陳述，屬于證人證言；某在拘留時(shí)做的陳述屬于被告人供述。（2）乙向公安機(jī)關(guān)的，是直接證據(jù)且是傳來(lái)證據(jù)。因?yàn)橐业臋z舉，是直接證明被告人犯罪事實(shí)的情節(jié)，但他并未親眼所見(jiàn)，系甲傳告他的。故屬于傳來(lái)證據(jù)。
14、答：（1）本案收到了 種證據(jù)，它們分別是：現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄，鑒定結(jié)論，被害人陳述，被告人供述，證人證言，搶劫犯罪的一系列物證。（2）三角刮刀不屬于證據(jù)，因?yàn)樗c本案沒(méi)有任何關(guān)系，不能證明案件的事實(shí)。（3）若要認(rèn)定本案犯罪，證據(jù)是確實(shí)的，但尚不充分。因?yàn)楸缓θ说膫殍b定尚未結(jié)論，這勢(shì)必影響到對(duì)被告人的定罪量刑。
15、答：本案必須以證據(jù)加以證明的事實(shí)范圍包含以下幾個(gè)方面：（1）李文洶酒的事實(shí)；（2）現(xiàn)場(chǎng)狀況證明；（3）被害人死亡鑒定和致死原因鑒定；（4）被告人的精神病方面鑒定；（5）被告人無(wú)傷害故意的證明；（6）被告人傷害被害人的事實(shí)。
16、答：本案中，公安偵查人員收集證據(jù)存在以下幾個(gè)方面的問(wèn)題：（1）剝奪犯罪嫌疑人的辯護(hù)權(quán)；（2）違反拘留時(shí)必須出示拘留證和公安人員身份證明程序；（3）誘供；（4）刑訊逼供；（5）違反訊員被告人必須兩人以上進(jìn)行的規(guī)定；（6）違反證人做證單獨(dú)進(jìn)行的規(guī)定。
17、答：這同一案件的共同犯罪人，被告人之間的口供，可以做為證據(jù)。
根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，被告人的供述，本身就是最主要的證據(jù)種類之一。被告人的供述，可以相互連接，相互所證的，就可以做為定案的依據(jù)之一。。
18、答：我認(rèn)為第二種觀點(diǎn)正確。因?yàn)槟蟠镫m屬于自訴案件，但情節(jié)嚴(yán)重的，被害人又不便告訴的，檢察機(jī)關(guān)可以受理。本案中，被告人不僅犯有盜竊罪，還犯有捏待罪，應(yīng)當(dāng)實(shí)行數(shù)罪并罰，檢察院可以一并提起公訴。
19、答：人民檢察院的做法不符合法律規(guī)定。首先王某并未提起附帶民事訴訟，故不能通知王某委托代理人參加訴訟。其次，張某委托其近親屬即其兄充當(dāng)辯護(hù)人是符合法律規(guī)定的，法律并無(wú)規(guī)定有前科劣跡的人不能充當(dāng)其近親屬的辯護(hù)人。
20、答：（1）馬某提起的反訴不合法。因?yàn)樾淌掳讣o(wú)反訴之規(guī)定。（2）法院不能將馬某的故意傷害罪與梁某的侮辱罪合并審理。前者是公訴案件，后者是自訴案件，兩者性質(zhì)不同，且不是當(dāng)然的共同訴訟，故不應(yīng)合并審理。馬某的訴訟應(yīng)另案處理。
21、答：縣公安局的做法不正確。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，對(duì)于迥邂申請(qǐng)應(yīng)做出是否需要回避的決定。如不需回避，亦應(yīng)做出決定，然后再讓李某繼續(xù)工作。
22、答：人民法院應(yīng)中止審理此案，將新交待的犯罪事實(shí)交由公安機(jī)關(guān)偵查。另行履行訴訟程序。待偵查終結(jié)，檢察機(jī)關(guān)再起訴后，再將兩案合并審理，對(duì)被告人實(shí)行數(shù)罪并罰。
23、答：高級(jí)法院裁定撤銷(xiāo)原判，發(fā)回原審法院重新審判是不合法的。因?yàn)?，根?jù)我國(guó)刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，上級(jí)人民法院發(fā)現(xiàn)下級(jí)人民法院審判程序合法，事實(shí)清楚的案件，只是定罪量刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)經(jīng)行改判，無(wú)需原則發(fā)還重審。
24、答：我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定，對(duì)于審判的時(shí)候懷孕的婦女，不適用死刑立即執(zhí)行。但盛某在偵查階段即同意流產(chǎn)了，不屬于這一條件。故可以適用死刑。
25、答：本案應(yīng)由縣檢察院直接受理。我國(guó)刑事訴訟法第3條規(guī)定，刑事案的偵查由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。陳甲涉嫌暴力干涉他人婚 姻自由致死的刑事犯罪，故應(yīng)由公安機(jī)關(guān)直接受理。
26、答：本案審理中存在以下問(wèn)題：（1）審判不應(yīng)進(jìn)行。我國(guó)152刑事訴訟法條規(guī)定，14歲以上未滿16歲未成年犯罪案件，一律不公開(kāi)審理，本案中被告人只15歲，故審判不能公開(kāi)進(jìn)行。（2）刑事判決不適用調(diào)解。我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定刑事案件不適用調(diào)解，法院在雙方協(xié)商一致的基礎(chǔ)上進(jìn)行刑事判決是錯(cuò)誤的。
27、答：（1）正確。根據(jù)《刑事訴訟法》第172條的規(guī)定，對(duì)于自訴案件，人民法院可以進(jìn)行調(diào)解。本案是自訴案件，可以用調(diào)解方式結(jié)案。但是，人民法院進(jìn)行調(diào)解必須建立在查明事實(shí)，分清是非的基礎(chǔ)之上，本著合法、自愿的原則，不能強(qiáng)制當(dāng)事人協(xié)商和接受審判人員提出的調(diào)解方案，并且調(diào)解所達(dá)成的協(xié)議不能有刑事處罰內(nèi)容。
（2）錯(cuò)誤。根據(jù)《刑事訴訟法》第28條規(guī)定，審判人員如果是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬；本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系；但任過(guò)本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人或者附帶民事訴訟當(dāng)事人的代理人；與本案當(dāng)事人有關(guān)系，可能影響公正處理案件的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避。第30條規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定。該法第31條規(guī)定，本法第28、29、30條的規(guī)定也適用于書(shū)記員、翻譯人員和鑒定人。所以，本案書(shū)記員的回避應(yīng)當(dāng)由人民法院院長(zhǎng)決定。
（3）正確?！缎淌略V訟法》第173條的規(guī)定，自訴案件的被告人在訴訟過(guò)程中，可以對(duì)自訴人提起反訴。反訴適用自訴的規(guī)定。本案被告人王某以侮辱罪對(duì)自訴人劉某提起反訴是符合反訴的法律規(guī)定的。王某是被告人，其反訴的對(duì)象是自訴案件的自訴人劉某；王某反訴的內(nèi)容與該自訴案件有關(guān)的犯罪行為；王某反訴的案件是侮辱罪，屬于人民法院直接受理的案件范圍之內(nèi)。所以，王某提出反訴后，雙方當(dāng)事人既是自訴人，又是被告人，均具有雙重法律地位，在訴訟中的權(quán)利義務(wù)一樣。因此，被告人王某可以以侮辱罪提起反訴。
28、答：（1）二審人民法院院長(zhǎng)認(rèn)為此案在認(rèn)定事實(shí)上確有錯(cuò)誤，即以院長(zhǎng)名義撤銷(xiāo)了本院對(duì)此案的裁定，另行組成合議庭審理此案是錯(cuò)誤的。依照《刑事訴訟法》第205條第1款的規(guī)定，各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)處理。因此，二審人民法院院長(zhǎng)認(rèn)為此案在認(rèn)定事實(shí)上確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)處理。院長(zhǎng)本人不能以院長(zhǎng)名義撤銷(xiāo)本院對(duì)此案的裁定，不能自行決定另行組成合議庭審理此案。
（2）本案中高級(jí)人民法院既是二審機(jī)關(guān)又是死刑復(fù)核機(jī)關(guān)是合法的。根據(jù)《刑事訴訟法》和最高人民法院將部分死刑案件的復(fù)核權(quán)授予高級(jí)人民法院行使的決定，高級(jí)人民法院對(duì)于同一死刑案件就可能既充當(dāng)二審機(jī)關(guān)。同時(shí)又是死刑復(fù)核機(jī)關(guān)，從而使二審程序與死刑復(fù)核程序成為同一程序。本案李枝節(jié)不服判決提出上訴，這時(shí)，高級(jí)人民法院所做的維持原判的判決，既是二審判決又是核準(zhǔn)死刑的判決，高級(jí)人民法院就既是二審機(jī)關(guān)，又是死刑復(fù)核機(jī)關(guān)。
（3）本案中二審人民法院審理后認(rèn)為直接改判加重了被告人李某的刑罰是正確。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行《刑事訴訟法》第190條的規(guī)定，第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。人民檢察院提出抗訴，即使被告人李某也提出上訴，第二審人民法院也不受上訴不加刑的限制。如果第一審人民法院量刑確屬過(guò)輕，第二審人民法院是可以改判加重被告人的刑罰的。
29、答：本案中的不當(dāng)之處有多處，分述如下：（1）公安機(jī)關(guān)拘留崔某應(yīng)向其出示拘留證（《刑事訴訟法》第64條規(guī)定），并在24小時(shí)內(nèi)通知其家屬。
（2）公安機(jī)關(guān)應(yīng)在拘留3日后最長(zhǎng)不超過(guò)7日，提請(qǐng)批捕，9天后才提請(qǐng)批捕違法（《刑事訴訟法》第69條規(guī)定）
（3）《刑事訴訟法》第69條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)接受不批準(zhǔn)決定后，應(yīng)立即釋放犯罪嫌疑人，此案中公安機(jī)關(guān)在申請(qǐng)復(fù)核過(guò)程中不放人的做法違法。
（4）區(qū)人民法院決定逮捕，同樣應(yīng)向崔某出示逮捕證，理由同上。
（5）判決生效后法院交由其所在單位執(zhí)行錯(cuò)誤，《刑事訴訟法》第217條規(guī)定，對(duì)判處徒刑緩刑的罪犯，應(yīng)由公安機(jī)關(guān)交由其所在單位或基層組織予以考察。
（6）《刑事訴訟法》規(guī)定人民檢察院的抗訴，應(yīng)在判決做出后10日內(nèi)提出，生效以后再提起抗訴不當(dāng)。
（7）《刑事訴訟法》第206規(guī)定，按審判程序重審的案件，應(yīng)另行組成合議庭，原合議庭長(zhǎng)參與重審違法。
（8）公、檢、法三機(jī)關(guān)接到群眾扭送的犯罪嫌疑人應(yīng)由自己處理，區(qū)法院要群眾將其扭送公安機(jī)關(guān)不當(dāng)。
30、答：（一）該案中，人民檢察院不合法的程序有以下幾點(diǎn)：
（1）偷漏稅案件不屬人民檢察院管轄范圍，應(yīng)由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)偵查。
（2）人民檢察院決定的逮捕，應(yīng)由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行，不能由檢察院自己執(zhí)行。
（3）《刑事訴訟法》第53條規(guī)定，取得候?qū)彂?yīng)由犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬提出、律師無(wú)權(quán)申請(qǐng)，檢察院允許律師申請(qǐng)不當(dāng)。
（4）偵查、起訴總期限一般不超過(guò)六個(gè)月，檢察院在一年以后才起訴是違法的。
（5）判決未生效，即將凍結(jié)的稅款上交國(guó)庫(kù)違法。
（6）抗訴應(yīng)由同級(jí)檢察院提出抗訴意見(jiàn)，用上級(jí)檢察院提起一審檢察院直接向二審法院提起抗訴不當(dāng)。
（二）該案中二審法院的程序不合法有以下幾個(gè)方面：（1）審判一律公開(kāi)進(jìn)行，二審法院不公開(kāi)審理違法。
（2）抗訴期間，判決未生效。一審法院在抗訴期間執(zhí)行判決確定的罰金違法。
（3）二審法院未對(duì)一審法院做出的罰金刑做出判決不當(dāng)，京戲一并做出判決。
聯(lián)系客服
