2012年，莫言拿了諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，這在當(dāng)年是件挺了不得的事。對(duì)于他這次拿獎(jiǎng)，很多文化名人當(dāng)時(shí)都送上了祝福。于是筆者也和身邊的朋友們一起，趕緊跑到書店準(zhǔn)備搶幾本莫言的作品。令我們無奈的是，當(dāng)時(shí)《紅高粱家族》、《蛙》等，我硬是一本都沒搶到，書架上莫言專區(qū)留下的僅有這部名字不太雅致的書，以下都簡(jiǎn)稱為《豐》。
筆者問了書店的工作人員，他們表示：買書的一部分是家長(zhǎng)，把莫言的書當(dāng)名著給中學(xué)的孩子們看；另一部分是愛好文學(xué)的大學(xué)生。他們看到這個(gè)書名，都不太愿意買。其實(shí)這一點(diǎn)，筆者也早就猜到了。這部小說從名字來看，確實(shí)不太適合學(xué)生們來讀。
事實(shí)上，關(guān)于這個(gè)名字的爭(zhēng)議，并不是莫言拿了諾貝爾獎(jiǎng)后才有的。早在1995年，作家出版社出版這本書時(shí)，就有很多人看不順眼這個(gè)名字。當(dāng)時(shí)各種說法都有，而且上升到莫言本人，有人說他是想賺錢想瘋了，取這樣的書名完全是嘩眾取寵。既然書名有爭(zhēng)議，那莫言是否應(yīng)該改了它？這是一個(gè)值得我們思考的問題。
關(guān)于這個(gè)問題，認(rèn)真品讀過作品的兩位當(dāng)代大作家，給出了自己的看法。當(dāng)時(shí)還在世的著名作家汪曾祺先生認(rèn)為：“書名不等于作品，但是書名也無傷‘大雅’”。愛好文學(xué)的朋友，應(yīng)該對(duì)汪曾祺老先生不陌生，他師從沈從文先生，是一個(gè)純粹的文人，他編的《沙家浜》是很多人的集體回憶。他之所以說書名不等于作品，是因?yàn)樗X得莫言這本小說是一部嚴(yán)肅的作品，是當(dāng)代文學(xué)的突破，所以與內(nèi)容相比，名字并不重要。
同樣是關(guān)于這部小說的名字，我國(guó)當(dāng)代大作家蘇童也給了類似的說法，他認(rèn)為：“小說篇名在一些讀者中會(huì)引起歧義，但這不應(yīng)影響對(duì)小說本身的價(jià)值判斷”。蘇童是我國(guó)有名的作家，是魯迅文學(xué)獎(jiǎng)、茅盾文學(xué)家得主，他的《黃雀記》拿了不少獎(jiǎng)。他這樣說顯然也是更看重小說內(nèi)容本身，覺得名字不影響什么。
通過這兩位大作家的話，我們就能看出，他們認(rèn)為取這個(gè)名字沒什么問題。事實(shí)上，莫言自己雖處于爭(zhēng)議的中心，也并沒有為書改名。這本書除了汪曾祺、蘇童推崇外，陜西作家李銳、茅盾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者劉震云等人，也都是肯定它的。既然書是好書，名字也沒什么問題，那這詩(shī)到底是否適合學(xué)生們讀呢？對(duì)此，筆者的觀點(diǎn)是這樣的：
首先，從這本小說的立意來看，它是很正面的。這是一本歌頌?zāi)笎鄣臅?，在卷語上莫言就寫上了“獻(xiàn)給母親在天之靈”這8個(gè)字。文中塑造的母親形象，很多素材都取自莫言自己的母親。文中的母親有8個(gè)女兒，為了生養(yǎng)她們，母親受盡了各種苦楚。在那個(gè)年代，她是勤勞和堅(jiān)韌的女子。書名中那看似不雅致的字，正是她品格的體現(xiàn)，這大概也是莫言堅(jiān)持用這個(gè)名字的原因。
其次，從小說的語言描寫上來看，則并不適合初中、高中生讀。文中有描寫母親生孩子如何艱難的描寫，也有一些她被打的描寫，這些內(nèi)容莫言是十分直接地展現(xiàn)在讀者面前的。個(gè)人認(rèn)為，初中高中的孩子讀起來確實(shí)會(huì)不太合適。至于大學(xué)生，個(gè)人認(rèn)為他們是有一定的接受能力的，可以視自己喜好來決定看不看。
綜上，筆者對(duì)這本小書的觀點(diǎn)就是：大家不要被小說的名字所影響，書的內(nèi)容上對(duì)已入社會(huì)的大人們來說，完全是可以讀的。但還是建議中學(xué)生朋友們?nèi)迹髮W(xué)生朋友則可以自行決定。以上只是筆者自己的分析，對(duì)于文學(xué)作品每個(gè)人應(yīng)該都會(huì)有自己看法，不管是喜歡還是不喜歡，咱們都不應(yīng)該將自己的觀點(diǎn)強(qiáng)加在別人身上。期待了解大家的觀點(diǎn)。
聯(lián)系客服
