开心六月综合激情婷婷|欧美精品成人动漫二区|国产中文字幕综合色|亚洲人在线成视频

    1. 
      
        <b id="zqfy3"><legend id="zqfy3"><fieldset id="zqfy3"></fieldset></legend></b>
          <ul id="zqfy3"></ul>
          <blockquote id="zqfy3"><strong id="zqfy3"><dfn id="zqfy3"></dfn></strong></blockquote>
          <blockquote id="zqfy3"><legend id="zqfy3"></legend></blockquote>
          打開APP
          userphoto
          未登錄

          開通VIP,暢享免費電子書等14項超值服

          開通VIP
          電影咖,你比電視咖高一咖?
           
          內娛百無聊賴之際,網友隨意制作的男女演員段位表都能掀起飯圈一陣波瀾。不少粉絲急忙跳出來給自家哥哥、姐姐撇清,高喊“電影咖和電視咖不分開排位就是瞎扯”。尤其是易烊千璽、周冬雨、張子楓家的粉絲,自認電影咖,拒絕被比較。
           
          這邊電影咖粉絲不愿和電視咖“雞兔同籠”,那邊電視咖粉絲又在炮轟電影咖“下凡失敗”。因《夢華錄》引發(fā)的“內娛顏值天花板”之爭,積怨已久的85花粉絲,集體嗆了“下凡”演回古偶劇的電影咖劉亦菲。

           
          好一出舊怨新仇的熱鬧大戲,把電影咖和電視咖爭議的老話題又推至了風口浪尖。一直以來,電影咖比電視咖高貴,仿佛是一個共識。不少靠電視劇走紅的演員,都前赴后繼地進軍過電影圈。比如近期接電影更多的王一博、李現(xiàn)、朱一龍,以及此前就主攻電影圈的胡歌、易烊千璽、劉昊然、黃景瑜等。
           
          劉亦菲就曾接受采訪稱,拍電影周期短,還比較有檔次。如此看來,電影咖仿佛是一種高貴身份的象征?可近年來,從湯唯、周迅、張震到章子怡、周冬雨等,一批批電影咖“下凡”演電視劇惹來群嘲,仿佛又讓電影咖的高貴濾鏡碎一地。
           
          電影咖與電視咖之爭,到底誰勝一籌?

           
          真金白銀的票房
          比播放量收視率能打?
           
          每回一提到電影咖比電視咖高貴的原因,就會有人搬出“經典論據(jù)”——電影咖吸引來的是真金白銀的票房,比電視咖所謂的流量帶動播放量、收視率,更具客觀真實性。
           
          這真是個誤會。因為在中國電影圈,本身能抗票房的演員就很少。而且他們很少以電影咖自居標榜,甚至很多也是知名的綜藝咖,比如沈騰、馬麗、賈玲。還有同樣是“喜劇派”演員的黃渤、徐崢、王寶強、葛優(yōu),以及“主旋律派”吳京、張涵予等。
           

          年輕演員中就崛起了易烊千璽,目前每部主演電影作品都過了10億。就連劉昊然的票房號召力都有爭議。雖然有《唐人街探案》系列加持,但不可忽視該系列里王寶強的路人緣。而且劉昊然主演的電影中,還有票房慘淡的《雙生》,僅收不到兩千萬票房。
           
          同樣地,電視劇演員也不是人人都能“扛劇”——每部都擁有高播放量、高收視率。
           
          85花能在古偶領域奠定“無人能敵”的地位,也是因為她們主演的古偶劇播出成績確實能打。楊冪、趙麗穎、劉詩詩、唐嫣人均手握4部以上的收視率破1的電視劇。這種扛劇能力,還表現(xiàn)在劇集招商時金主爸爸的認可,愿意砸下廣告費。據(jù)業(yè)內人士透露,目前金主爸爸最認的是“娘娘”孫儷、劉濤,另外“90花”楊紫、迪麗熱巴也在其列。
           

          電視咖的這種扛劇能力,其實和能扛票房的電影咖具有同等商業(yè)價值。這兩方沒有誰比誰更高貴。
           
          可能更明顯的差別是在代言的選擇上。電影演員會傾向于定位高消的產品,電視劇演員會接到更多定位大眾的產品。比如在很長一段時間混電影圈的劉亦菲,趁著主演迪士尼電影《花木蘭》的風頭,曾拿下了LV、天梭、上汽大眾等品牌代言。
           
          而一直以電視圈為主的85花們,代言了很多親民的零售品牌,比如楊冪有溜溜梅、椰子汁、君樂寶簡醇等,趙麗穎有奧妙、徐福記、好想你等。

           
          明明是金主爸爸根據(jù)消費市場定位不同選代言人,但很長一段時間里,85花的粉絲都熱衷于攀比“奢侈品代言”,或許是因為“得不到的永遠在騷動”。
           
          可奢侈品爸爸就是“死性不改”偏愛電影咖,尤其是獲得過具有含金量獎項的影后、影帝們。比如文淇頂著金馬女配的光環(huán),曾先后拿下了阿瑪尼、寶格麗的代言。春夏也是憑著金像影后的名頭,拿下Prada代言。

           
          雖然這兩位被譽為“演技派”的演員后續(xù)作品都不盡人意,到現(xiàn)在都沒什么代表作,但奢侈品金主爸爸就是認準了這樣的“逼格”。
           
          依硬糖君看,85花的粉絲也不必被奢侈品這種“逼格”取向綁架。畢竟還有一眾愛豆粉絲追著要國民零售品牌代言,粉絲都認為這是哥哥“出圈”的標志。
           
          說白了,“電影咖”也是種人設。很多年輕演員為了營造“電影咖”人設,不注冊短視頻號。某平臺曾開出天價入駐費,都不能打動某電影咖。但短視頻和“電影咖”并不沖突,實際上很多電影“老藝術家”比如黃渤、沈騰都有短視頻號。
           
          演員營造“電影咖”人設的好處是,在視頻平臺競相燒錢的年代,“電影咖”演電視劇能抬高片酬,平臺也能以此做劇集的“品質”宣傳。
           
          但現(xiàn)在來看,這批電影班底的劇集沒能打出“品質”來,平臺反而吃了悶頭虧。很多自認電影咖的演員,仍會刻意把電視劇的片酬提高。一方面是告訴沒錢的戲非誠勿擾,另一方面也是提高身價賺大頭。
           
          大銀幕比小熒幕考演技?
           
          電影咖、電視咖還有一個最大爭議點,就是演技。
           
          很多人認為電影咖演技優(yōu)于電視咖。因為大銀幕能放大演員表演的更多細節(jié),很多電視劇演員一演電影,演技水平就“原形畢露”。
           
          最近榮升金雞獎影帝的張譯,曾寫過一篇小論文來回答網友“演電影和電視劇有什么不同”的問題。在他看來,演員需要根據(jù)播出介質、尺寸的不同,調整表演的分寸。
           
          拋開播出介質來談演技,是有失偏頗的。一個好的演員,既能演好電影,也能演好電視劇。并不是大銀幕展現(xiàn)的細節(jié)多,就對演員演技要求高,電影演員的門檻就高。近期混跡于電視圈的楊穎、景甜、陳都靈都是演電影出身的演員,但她們的演技是否比電視咖好,有待商榷。

           
          曾獲得柏林國際電影節(jié)影后的詠梅,曾在張譯回答過的同一個問題下作答。她認為演電影和電視劇最大的不同是,演電影準備的時間要比電視劇長很多。拍《地久天長》她提前到拍攝地體驗了一星期的生活,而拍《小歡喜》她沒有體驗,直接就進組了。
           
          通常來說,電影體量在90-120分鐘(超過2小時的電影越來越多),需要拍攝1個月到2個月的時間。而電視劇是4、5個月拍上千分鐘的片子。平均下來,電視劇每分鐘戲留給演員打磨的時間,就比電影少很多。
           
          電影拍N條過一條,電視劇拍幾條就得過一條,其實對演員的要求更高。詠梅認為她拍《小歡喜》不用做太多準備,是因為戲里角色和她自身戲外情況相近,包括兒子都喜歡賽車等。即使這樣,她也會出現(xiàn)狀態(tài)不對的情況,因為電視劇的拍攝量太大、進度壓力太大。相對來說,電視導演對每條戲的要求也會比電影導演寬容。

           
          如果一個電影咖去演電視劇,演一個從沒演過的角色,自身戲外情況也與角色相差很多,那可能會是一場災難。因為電視劇給不了電影咖那么多時間去適應調整。這就是,為什么那么多電影咖演員“下凡”演電視劇頻頻失敗。
           
          因為拍攝節(jié)奏快,電視咖們最好打的安全牌,就是待在演過的類型角色中重復表演。而很多電視咖演員去演電影,也是因為電影拍攝相對“慢節(jié)奏”,有時間讓其嘗試不同的角色,在一遍遍拍攝中琢磨演技。有天賦的演員能悟出一套方法論,適用于各種角色。但也有很多演員,離了好的電影導演“調教”便失去了光芒。
           
          風水輪流
          現(xiàn)在可能演電影更賺錢
           
          2017年的時候,興起過一陣電影咖回歸電視劇的潮流。當時除了周迅、陳坤外,還有“謀女郎”周冬雨、張慧雯,“星女郎”林允等“電影咖”,都紛紛開始接演電視劇。
           
          而在此之前,大家都想去拍電影,是因為那會金融熱錢涌動電影圈,一部電影的成本迅速被抬高,頭部電影演員片酬自然是高于電視劇的。比如知名的范冰冰拍《大轟炸》4天戲片酬3000萬,而孫儷被爆拍76集《甄嬛傳》片酬才2280萬。
           

          周期短、來錢快,誰不愿意拍電影?而且一個演員一年最多接兩部劇,但演電影的話,一年可以接四五部。當然,隨著金融圈逐漸爆雷,“幽靈票房”、“偷稅漏稅”等亂象被一波波整頓后,電影圈的熱錢退潮。
           
          就在同一時期,電視圈出現(xiàn)了互聯(lián)網金主爸爸,競相燒錢給劇集,以發(fā)展自身的長視頻平臺。電視劇的成本從千萬級別一躍抬升至億級單位,電影咖回歸演電視劇也是自然。此時電影咖“下凡”擠進S級劇就能賺翻。比如鼎龍文化財報披露的周冬雨《幕后之王》片酬超1億、華策財報披露的倪妮《天盛長歌》片酬近9800萬。
           

          這幾年,廣電雖然發(fā)布了一輪限薪令,但直到今年演員才真正降薪。因為互聯(lián)網如今也不景氣,長視頻節(jié)衣縮食、劇集行業(yè)過冬。據(jù)說在電視劇領域,頭部演員的片酬都降至2000-2500萬,還是極少數(shù)扛劇的頂流演員能拿到。
           
          這片酬,可能不就如現(xiàn)在的頭部電影演員了。據(jù)硬糖君的業(yè)內朋友透露,某導演的電影監(jiān)制費都比現(xiàn)在電視咖頂流賺得多,還是三倍之多。
           
          目前只有廣電總局針對劇集行業(yè)的“限薪令”,暫時沒有電影局針對電影行業(yè)的“限薪令”。即使有同等的限薪法則,比如演員成本不得超過總投資40%,頭部電影演員也是比頭部電視劇演員賺得多。因為電影的成本幾乎是沒有上限的,投資全看資方對票房體量的預估。如果是10億體量的電影,投資3、4億很正常。
           
          而現(xiàn)在頭部大劇均被砍到1億左右成本。這樣算下來,電影主演的片酬自然是高于電視劇。
           
          但是電影行業(yè)因為受疫情影響,積壓片多、項目減產,也處于僧多粥少的局面。頭部資源基本被扛票房的幾大電影演員把持,新晉電影圈的人很難拿到頭部資源。而且電影行業(yè)在熱錢撤退后,資方趨于理性,在預算的分配上,制作仍然是大頭,給到演員不會像劇占比那么多。
           
          現(xiàn)在想進電影圈立“電影咖”人設,可能比以往更難。連胡歌、李現(xiàn)都鎩羽而歸重返劇圈了,因為他們要是再在電影圈混下去,會把自己的熱度消耗殆盡。電影頭部作品難拿,拿到了又因為疫情等各方面原因上不了,相對于很長時間沒作品、沒關注度。
           
          說實在話,天生吃電視這碗飯的,也不必硬凹“電影咖”。若真摸透了演戲套路,像雷佳音一樣影劇通吃,無非就是有了更多接戲的空間,沒有誰比誰高貴。
          本站僅提供存儲服務,所有內容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內容,請點擊舉報。
          打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
          猜你喜歡
          類似文章
          討論 | 美劇里多了這么多電影明星,是因為賺得多嗎?
          競爭白熱化的賀歲檔, 馬蘇憑何拿下《28歲未成年》和《擺渡人》兩大熱門IP?
          一線花旦扎堆電視?。骸芭瘛蹦阏貋砝??
          倪妮的粉絲嫌棄張震?他們怎么有底氣這樣說?
          太生猛,中國大陸上映3天被緊急撤檔!
          對于有流量,但沒演技,而且高片酬的演員你怎么看?
          更多類似文章 >>
          生活服務
          分享 收藏 導長圖 關注 下載文章
          綁定賬號成功
          后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權!
          如果VIP功能使用有故障,
          可點擊這里聯(lián)系客服!

          聯(lián)系客服