圓明園哭泣，該譴責(zé)誰
□吳家棟
徘徊在滿目瘡痍的圓明園遺址內(nèi)，一股悲憤從心底涌出。一塊塊破碎的精美的壁畫、一枝枝雕龍刻鳳的斷柱，仿佛在呻吟著，述說著昔日的美麗輝煌及后來的無限傷痛。風(fēng)從叢林、從一處處布滿殘石的廢墟吹過，我仿佛聽到1860年英法聯(lián)軍和1900年八國聯(lián)軍的獰笑?？纯磮A明園有關(guān)的介紹，望望園內(nèi)的斷垣殘壁，我的頭腦中想象著圓明園美麗無比、雄偉壯觀的原貌，它“有100多組景觀，近1000座宮殿，占地5000多畝”，它把江南幾乎所有園林的美、中國西部的風(fēng)光、中國詩畫中的優(yōu)美意境、歐洲的風(fēng)情完美地揉合在一起。
圓明園落得如此悲慘的命運(yùn)，該譴責(zé)誰？！讀者肯定會嘲笑我，當(dāng)然是譴責(zé)進(jìn)入圓明園的外國侵略者。不錯(cuò)，該譴責(zé)那群強(qiáng)盜。稱他們?yōu)閺?qiáng)盜一點(diǎn)也不過分，他們劫掠了無數(shù)價(jià)值連城的圓明園文物，圓明園文物之珍貴，從以下兩例即可看出：2007年9月，澳門賭王何鴻燊先生在香港蘇富比以6910萬港幣購得馬首銅像；2009年2月26日，在法國佳士得拍賣公司舉辦的拍賣會上，圓明園鼠首和兔首銅像最終都以1400萬歐元（約1億4000萬人民幣）成交。不僅如此，他們而且連許多不能搬走的也砸壞，砸爛了似乎還不過癮，還放火燒了圓明園。你說這是不是野蠻的強(qiáng)盜行為？！圓明園的文物，不僅是中國人的文物，也是世界的遺產(chǎn)。他們竟然如此踐踏世界遺產(chǎn)！曾記得，1944年，反法西斯盟軍想地毯式轟炸日本東京，中國建筑學(xué)家梁思成走進(jìn)指揮部，要求務(wù)必盡全力保護(hù)日本京都和奈良一批建筑文物。本來梁思成對日本有家仇國仇，但他想到的是要保護(hù)人類的文化遺產(chǎn)。
大火燒了三天三夜，守護(hù)在這里的300多名太監(jiān)宮女被活活燒死，可恨！一大批一大批珍貴無比的文物被燒毀，可惜！一場大火，把世界舉世無雙的園林燒掉了！把這人間仙境、“世界奇跡”（雨果語）燒掉了！
我還想譴責(zé)一些中國人。在這里，允許我引用網(wǎng)上一些資料來證明：“1870年有一位德國人拍下了西洋樓景區(qū)12幅照片顯示‘雖慘遭破壞，依然楚楚動人’，1895年康有為游圓明園時(shí)，看到‘雖蔓草斷礫，荒涼滿目，而福山壽海，尚有無數(shù)亭殿。’”就在英法聯(lián)軍撤出后，就開始有中國人進(jìn)園偷盜，“民國初期走馬燈一樣更迭的軍閥，都把圓明園作為取之不盡的建筑材料場。經(jīng)過此劫，大水法、遠(yuǎn)贏觀、西洋樓等殘存建筑全成過眼煙云?！?div style="height:15px;">
我還想追加一個(gè)該譴責(zé)者——乾隆皇帝！也許你會說：乾隆是歷史不可多得的英明皇帝，所統(tǒng)治時(shí)代呈現(xiàn)出鼎盛局面，史稱乾隆盛世，你譴責(zé)錯(cuò)了吧？
我的譴責(zé)沒有錯(cuò)，據(jù)史學(xué)家考證，當(dāng)時(shí)乾隆擁有世界約三分之一的財(cái)產(chǎn)，國庫的錢糧堆積如山，怎樣花錢成了他的問題。他用“納稅人”的錢繼續(xù)打造世界最高級的園林，供他們皇家消遣。但就在乾隆逝世的41年后，清朝就被迫簽下中國近代史上第一個(gè)不平等條約。他逝世61年后，英法聯(lián)軍就攻入中國，而且是以傷亡極少的代價(jià)幾乎不廢吹灰之力進(jìn)入。聯(lián)軍后來感嘆：中國人真勇敢！如果中國人的武器先進(jìn)一點(diǎn)，八國聯(lián)軍肯定以失敗告終。兩個(gè)多世紀(jì)時(shí)間里，中間的武器幾乎沒有改進(jìn)！侵略者進(jìn)入圓明園后，發(fā)現(xiàn)清朝收藏有外國作為禮品送來的先進(jìn)的槍炮。
乾隆錯(cuò)就錯(cuò)在這里，他滿腹經(jīng)綸，“居安思?！钡墓庞?xùn)他應(yīng)該知道。他在盛世的時(shí)候?yàn)槭裁床幌氲酵鈬鴷肭帜兀克矐?yīng)該知道“知此知彼，百戰(zhàn)不殆”的道理，他為什么不去了解其它國家的發(fā)展程度。就在他大興木土、滿足于自己國家的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的時(shí)候，英國等國如火如荼進(jìn)行工業(yè)革命，倡導(dǎo)科學(xué)，生產(chǎn)力得到極力發(fā)展。他看到外國送來的槍炮那么先進(jìn)，為什么不組織人員去仿造或改進(jìn)呢？以達(dá)到“師夷長技以制夷”！他的錢花都花不完了，為什么不用來鞏固國防？也許，是他認(rèn)為天下是我最強(qiáng)大了的思想害了清朝，他的目光看得不遠(yuǎn)，只看到眼前的強(qiáng)大，是他的閉關(guān)鎖國政策、自負(fù)思想害了中國。所以我認(rèn)為處于鼎盛時(shí)期的乾隆最應(yīng)該譴責(zé)，至于他的后代子孫，有的想重振雄風(fēng)也有心無力。
試想，當(dāng)時(shí)如果他發(fā)動人員去搞科技創(chuàng)新，研制出先進(jìn)武器，鞏固國防，學(xué)習(xí)西方大力發(fā)展工業(yè)，那八國聯(lián)軍的陰謀會得逞嗎？圓明園會哭得這么凄慘嗎？不會！相反，那就可以“試看天下誰能敵”了。
圖來源網(wǎng)絡(luò)
□□作者簡介：
國際詩詞協(xié)會 |中國旅游文學(xué) | 博海書香
國際詩歌網(wǎng)：http://www.gjsgxh.com
學(xué)術(shù)顧問：丁芒 丁一 冰耘 潘頌德 韓 英
會 長：沈裕慎
副會長：袁仲權(quán) 曹 平
秘 書 長：李 平 戴三星 李松云
編委會成員：沈裕慎 李 平 戴三星
梁全義 陳錦綿 蒲公英 王繼偉
何蘭青 李汝保 朱超群 陳立琛
韓 江 陳典鋒 買 超 曹 平
龔明仁 李劍青 涂作武 張石珍
王中海 仲 平陳湃（法國）
東方武鳴 (排名不分先后)
執(zhí)行編輯：丁紅梅 胡耀輝 周已雄
法律顧問：戴 斌
