(蝸牛看西游第294期)
文/大路佬
蝸牛說:今天,推薦粉絲大路佬別開生面的一篇文章,講孫悟空究竟殺了多少凡人。在我們的心目中,孫悟空是正義的化身,是品德高尚的英雄,怎么會(huì)一二再,再二三地殺凡人呢?難道是吳承恩的筆誤?顯然不是,小說另有深意。至于是什么深意,相信你讀了就明白。
…………
整部《西游記》里,孫悟空可以說是殺妖無數(shù),幾乎每次收伏一個(gè)妖怪就要把整個(gè)山洞的小妖精全部殺了,大家可以去看原著真的太多了,經(jīng)??梢钥吹竭@樣的描寫“把那百十個(gè)小妖盡皆打死”、“舉兵器齊打入洞里,剿凈了群妖”、“果然把一座清華妖怪宅,燒作火池坑”……怪不得網(wǎng)友說是“首犯無罪,從犯滅口”,有時(shí)候我在想,這些神仙派下來的妖怪是不是都是臥底啊,他們的任務(wù)就是把小妖精全部聚到一起,讓取經(jīng)隊(duì)伍來殺,然后自己跟著主人回去繼續(xù)做神仙。神仙的套路好深啊……
不過孫悟空殺凡人就屈指可數(shù)了,也就就這么幾次。
第十四回“心猿歸正,六賊無蹤”,唐僧剛從五行山下把孫悟空救出來不久,路遇六個(gè)剪徑的山賊,被悟空盡皆打死,唐僧埋怨一番,悟空受不了他的緒緒叨叨,一發(fā)怒走了,被龍王用“圯橋三進(jìn)履”的故事勸了回來,然后不小心帶上了金箍。這應(yīng)該是悟空第一次殺凡人,為什么是六個(gè),而不是七個(gè)八個(gè)呢?其實(shí)后面第四十三回,有這樣的對(duì)話:
行者道:“老師父,你忘了‘無眼耳鼻舌身意’。我等出家人,眼不視色,耳不聽聲,鼻不嗅香,舌不嘗味,身不知寒暑,意不存妄想,如此謂之祛褪六賊。你如今為求經(jīng),念念在意,怕妖魔不肯舍身,要齋吃動(dòng)舌,喜香甜嗅鼻,聞聲音驚耳,睹事物凝眸,招來這六賊紛紛,怎生得西天見佛?”
所以這六個(gè)凡人必須殺,此喻收心去魔,與心經(jīng)“六賊”相應(yīng)。
(這就是六賊,其中一名是豬八戒扮演的哦)
第二次殺凡人,數(shù)量就多了。第二十八回,三打白骨精被驅(qū)回花果山,殺獵戶!蝸牛前面有寫過這次坑殺,這里就不多說了。這一次殺凡人,一則是他正惱恨獵戶殺其子孫,二則跟唐僧賭氣。你看他說“我跟著他,打殺幾個(gè)妖精,他就怪我行兇,今日來家,卻結(jié)果了這許多獵戶”,你不讓我殺人我偏要?dú)⒌摹!彼赃@些獵戶也是當(dāng)殺。
第三次殺凡人,就到了到了第四十四回,車遲國(guó)救眾僧,殺了兩個(gè)監(jiān)工道士,那兩個(gè)看守和尚干活的道人,悟空問話一問一答,甚為和氣,知無不言、言無不盡,悟空說和尚里有親戚,要救出來,他們也答應(yīng)了??梢娝麄儾⒎菒喝耍皇菐透苫?,監(jiān)工的,悟空卻一棒打死了,實(shí)為無辜。連那幫和尚都說“他徒弟出來監(jiān)工,與你無干,你怎么把他來打死?”。可見這時(shí)的悟空也還是有戾氣的!但是他們既是幫兇,殺了也還說得過去,反正唐僧也沒看到。
(車遲國(guó)的道士死得冤枉嗎?)
第四次殺凡人就了到了五十六回,唐僧因馬快走在前,被一伙草寇打劫吊在樹上,悟空上來,打殺兩個(gè)草寇。夜晚投宿楊公家,楊公言子不肖,雖憤恨卻望其養(yǎng)老送終,沒想到悟空白天殺死的兩個(gè)人是老楊兒子一伙山賊的賊首(水滸也有類似情節(jié)),晚上老楊的兒子一伙二三十人回來欲殺唐僧一眾,反被悟空全部打殺,老楊的兒子還被梟了首。唐僧大怒,把悟空趕走!引出了真假美猴王。
其實(shí)已經(jīng)到了五十六回了,按說悟空已經(jīng)收斂許多,在女兒國(guó),聽他言論,說凡人雖阻我等,沒什么大惡,不該死,已有向善之心。并且他也應(yīng)該摸清了唐僧的脾氣,怎么突然殺了這么多凡人呢?前面三次殺凡人都可以解釋得通,到了這里,悟空殺凡人,我覺得有點(diǎn)突兀,只能理解是作者為了引出六耳獼猴,栽贓悟空,悟空也只能說是導(dǎo)演讓我這么做的。
但是我越想越不對(duì),吳承恩(這里不討論作者問題)寫《西游記》何等嚴(yán)謹(jǐn),連簡(jiǎn)單的對(duì)話都是有所指的,怎么會(huì)安排這么突兀的情節(jié)呢?于是又把前面相關(guān)回目和五十六回細(xì)細(xì)讀了一遍,才發(fā)現(xiàn)吳承恩為了這次悟空殺人做足了鋪墊,這一次悟空殺人,唐僧其實(shí)有不可推卸的責(zé)任,說他縱徒行兇也不為過!我們來看看唐僧是如何一步一步把悟空引上殺人道路的。
一開始,八戒嫌馬慢,悟空就把馬趕得跑起來,他們幾個(gè)卻在后面慢走(這個(gè)趕馬的動(dòng)作,前面也發(fā)生過幾次),走在前面的唐僧就是打劫的草寇吊在了樹上,悟空上來打死了兩個(gè),這里一共是三十多個(gè)人,悟空只打死了兩個(gè)。注意這時(shí)候唐僧的表現(xiàn)。
原文——
口里不住的絮絮叨叨,猢猻長(zhǎng),猴子短,兜轉(zhuǎn)馬,與沙僧、八戒至死人前,見那血淋淋的,倒臥山坡之下。這長(zhǎng)老甚不忍見,即著八戒:“快使釘鈀,筑個(gè)坑子埋了,我與他念卷倒頭經(jīng)?!?/p>
下面唐僧說的這段更搞笑——
你到森羅殿下興詞,倒樹尋根,他姓孫,我姓陳,各居異姓。冤有頭,債有主,切莫告我取經(jīng)僧人?!卑私湫Φ溃骸皫煾竿屏烁蓛簦驎r(shí)卻也沒有我們兩個(gè)。”三藏真?zhèn)€又撮土禱告道:“好漢告狀,只告行者,也不干八戒、沙僧之事?!?/p>
連八戒都說唐僧推得干凈,悟空聽了就更不爽了,老子殺人還不是為了你,如果不跟你取經(jīng)怎么會(huì)殺人?你還讓他來告我?于是把墳都給他搗了。
這時(shí)候唐僧就有點(diǎn)雙重標(biāo)準(zhǔn)了!三打白骨精,被八戒攛掇幾下就念《緊箍?jī)褐洹?,寫了一紙貶書,把悟空趕走了。但是到了這里,唐僧雖然也生氣,但是既沒有念緊箍?jī)褐?,也沒有說要趕走悟空。為什么?難道是因?yàn)檫@伙強(qiáng)盜把唐僧綁了吊起來?悟空肯定也覺得,唐僧并不敢也沒有真正怪他,這時(shí)候你雙重標(biāo)準(zhǔn),后面講話別人還會(huì)聽嗎?
晚上到了老楊家有這么一段對(duì)話:
原文——
老者道:“那廝不中拜。老拙命苦,養(yǎng)不著他,如今不在家了?!比氐溃骸昂畏缴??”老者點(diǎn)頭而嘆:“可憐!可憐!若肯何方生理,是吾之幸也!那廝專生惡念,不務(wù)本等,專好打家截道,殺人放火!相交 的都是些狐群狗黨 !自五日之前出去,至今未回。”三藏聞?wù)f,不敢言喘,心中暗想道:“或者悟空打殺的就是也。”長(zhǎng)老神思不安,欠身道:“善哉!善哉!如此賢父母,何生惡逆兒!”行者近前道:“老官兒,似這等不良 不肖、奸盜邪瀅之子,連累父母,要他何用!等我替你尋他來打殺了罷?!崩险叩溃骸拔掖惨土怂魏卧贌o以次人丁,縱是不才,一定還留他與老漢掩土。”沙僧與八戒笑道:“師兄,莫管閑事,你我不是官府。他家不肖,與我何干!且告施主,見賜一束草兒,在那廂打鋪睡覺,天明走路。”老者即起身,著沙僧到后園里拿兩個(gè)稻草,教他們?cè)趫@中草團(tuán) 瓢內(nèi)安歇。
這時(shí)候悟空已萌生殺心,沙僧和八戒都勸他,惟獨(dú)唐僧不說話。當(dāng)然后面賊人人追來的時(shí)候,唐僧也說過:“悟空,切莫傷人,只嚇退他便罷。”但是這個(gè)時(shí)候悟空哪里會(huì)聽,只當(dāng)作客套話,把一伙人全部殺了。還楊老兒的兒子梟了首,提過來給唐僧看。
所以整個(gè)事件,唐僧至少有三個(gè)地方做不好:
一、雙重標(biāo)準(zhǔn);
二、缺乏擔(dān)當(dāng);
三、教育不及時(shí)。
做領(lǐng)導(dǎo),如果雙重標(biāo)準(zhǔn),沒有擔(dān)當(dāng),遇事總是推得一干二凈,如何能服眾,講出來的話誰還會(huì)聽呢?當(dāng)發(fā)現(xiàn)下屬出問題,不及時(shí)指出,加以引導(dǎo)糾正,必然也會(huì)引發(fā)更大的問題。當(dāng)然當(dāng)家長(zhǎng)教育小孩也是一樣。
微信搜“蝸??次饔巍惫?hào),可看到蝸牛第39期同題材文章《花果山最慘烈的一次大屠殺,孫悟空為何坑殺上千獵戶?》
聯(lián)系客服