提到韓信的死，總是有無數(shù)兵仙粉惋惜不已，甚至太史公司馬遷都感嘆：“太可惜了，要是韓信謙虛穩(wěn)重一點(diǎn)，說不定能成為像周公、太公那樣名垂青史的大人物！”

其實(shí)不止太史公惋惜，就連韓信都后悔了，但是韓信后悔的卻不是改不掉他那作死的性格，而是沒有聽謀士蒯通的話自立為王，“吾悔不用蒯通（蒯kuai三聲）之計(jì)，乃為兒女子所詐，豈非天哉！”那韓信為什么沒有謀反呢？他又有什么顧慮呢？

▲一、被與生俱來的品性左右

韓信有什么獨(dú)特的品性？看看他以前的作為就知道了。

《史記》記載，韓信出道前，是個(gè)非常理想化的貧困浪蕩子。為什么這么說？因?yàn)樗睦镉小霸?shī)和遠(yuǎn)方”，眼里沒有“柴米油鹽”。韓信父母去世得早，而他又整日沉迷于兵法，不肯做低賤的勞動(dòng)，所以只能到處蹭吃蹭喝，時(shí)間長(zhǎng)了，鄰里都非常討厭他。而韓信呢？他卻毫不理會(huì)這些，日復(fù)一日依舊如此。

為什么？是他情商太低還是太傻？都不是，是因?yàn)樗硐牖耍≡谒睦?，覺得別人都能知道他的心意，都知道以后韓信會(huì)回報(bào)他們，他是個(gè)有話藏在肚子里說不出口的人。但是現(xiàn)實(shí)呢？現(xiàn)實(shí)是他并沒有做出這些許諾，鄉(xiāng)親們都以為他在裝傻充愣，對(duì)他越來越厭煩！但是事實(shí)是，韓信發(fā)達(dá)后，確實(shí)做到了他心里想的卻沒做出承諾的回報(bào)。

有個(gè)數(shù)十天給他飯吃的漂母（洗衣女工），韓信直接回報(bào)他千斤黃金！就連那個(gè)讓他鉆褲襠承受“胯下之辱”的屠戶，他也封了一個(gè)官，并說“感謝你的侮辱，讓我勇敢走出去，這才有了我現(xiàn)在的輝煌”。唯獨(dú)有個(gè)亭長(zhǎng)，這個(gè)亭長(zhǎng)曾經(jīng)管了韓信數(shù)月的飯，最后卻把韓信趕走了，韓信只賞了他“百錢”，譏諷他不能有始有終。

韓信就是這樣，有自己一套獨(dú)立的過于理想化的人生標(biāo)準(zhǔn)，他認(rèn)為別人怎么對(duì)自己，自己就要怎么回報(bào)別人。同樣，自己對(duì)別人忠心，別人同樣應(yīng)該知道，也對(duì)自己放心！所以，當(dāng)蒯通勸韓信自立為王的時(shí)候，韓信說：

“漢王遇我甚厚，載我以其車，衣我以其衣，食我以其食。吾聞之，乘人之車者載人之患，衣人之衣者懷人之憂，食人之食者死人之事，吾豈可以鄉(xiāng)利倍義乎！”

可惜的是，這些話他沒有親口對(duì)劉邦說，而劉邦當(dāng)皇帝以后也減減多疑，最終韓信被殺。

▲二、當(dāng)時(shí)的局面，讓韓信沒信心自立為王

蒯通當(dāng)時(shí)是怎么勸韓信的？《史記》上說得很詳細(xì)，有近千字，我說一下大體意思。蒯通的意思是：現(xiàn)在天下的局勢(shì)，大王您坐陣東部，劉邦在西部，項(xiàng)羽在南方。劉邦和項(xiàng)羽打，總是輸，老是靠我們救濟(jì)！

而項(xiàng)羽想要打劉邦，又怕我們突襲他的老家！這個(gè)時(shí)候，您的地位尤為重要和特殊！您幫誰，誰就贏！但是贏了呢？所謂功高蓋主，誰知道你的結(jié)局會(huì)怎么樣？不如我們自立為王，在他們兩家中間做個(gè)調(diào)和，來個(gè)三分天下，相互牽制，這樣您也可以光宗耀祖了！

韓信沒有同意。

韓信為什么不同意，我覺得有兩方面考慮。首先他覺得蒯通是個(gè)辯士，辯士總是為自己的利益著想。

蒯通擁戴自己自立為王，一旦成功，他可以有“一人之下，萬人之上”的高官厚祿。而輸了，他也可以靠著巧辯另投他人。

而自己呢，則是要擔(dān)負(fù)很大的風(fēng)險(xiǎn)，輸了就是個(gè)死！事實(shí)證明就是這樣。后來蒯通被劉邦抓住，就是通過巧辯逃過一死，而且巧辯的很有說服力~

“蹠之狗吠堯，堯非不仁，狗因吠非其主。當(dāng)是時(shí)，臣唯獨(dú)知韓信，非知陛下也。且天下銳精持鋒欲為陛下所為者甚眾，顧力不能耳。又可盡亨之邪？”

哈哈，是不是很有意思？但同樣也很能打動(dòng)劉邦！“狗咬堯帝，并非因?yàn)閳虻鄄缓茫且驗(yàn)楣返闹魅瞬皇菆虻?。我給韓信當(dāng)臣，只能幫著韓信啊。你看天下各為其主的人那么多，您還能都?xì)⒘藛?？?/p>

（潛臺(tái)詞是，您就把我當(dāng)條狗給放了吧！）蒯通這么說，劉邦肯定消氣了，于是兩個(gè)字“置之”，就把蒯通放了。

其次，韓信曾經(jīng)在項(xiàng)羽手下干過郎中，他非常了解項(xiàng)羽的性格---有仇必報(bào)，憎惡叛徒！自己離開項(xiàng)羽投奔劉邦，項(xiàng)羽肯定對(duì)自己恨之入骨！一旦天下三分，項(xiàng)羽肯定聯(lián)合劉邦先滅了自己！

而劉邦，因?yàn)樽约旱淖粤橥酰葢押拊谛?，也肯定?huì)答應(yīng)項(xiàng)羽一起對(duì)付自己。到時(shí)候劉、項(xiàng)聯(lián)手，自己毫無勝算！考慮到這一點(diǎn)，韓信肯定不會(huì)同意自立為王。

那為什么韓信臨死卻后悔沒這么做呢？對(duì)劉邦失望是一方面，另一方面大概是抱著“反正都是死，還不如當(dāng)時(shí)賭一把”的心態(tài)吧。

▲三、韓信性格太稟直，不適合玩政治

如果天下三分，劉、項(xiàng)真會(huì)聯(lián)手攻打韓信嗎？非常有可能！但是沒有永恒的敵人，只有永恒的利益。而且“三分天注定，七分靠打拼”，努努力玩玩合縱連橫那一套，三國(guó)鼎立的局面還是可以存在一段時(shí)間的，后世的三國(guó)時(shí)代不就證明了這一點(diǎn)嗎？況且韓信有蒯通這樣的辯士，玩相互牽制那一套應(yīng)該沒有問題呀！

可惜的是，韓信又犯了有話藏在肚子里的毛病，沒有把這樣的顧慮說給蒯通，也可能他不相信蒯通。而韓信也很有自知之明，他非常清楚自己玩不了這樣的政治戰(zhàn)爭(zhēng)。

為什么說韓信玩不了政治？指揮戰(zhàn)爭(zhēng)和政治應(yīng)該有共通之處呀？沒錯(cuò)，是有共通之處，但是政治是一個(gè)非常模糊非常有陰陽之道的概念，像韓信這樣至剛至陽把戰(zhàn)爭(zhēng)玩到極致的人，是玩不了政治的，一如他的前輩前秦名將白起，有戰(zhàn)神之稱的白起不就是死于政治嘛！

而且，從韓信被殺時(shí)的語氣，這一點(diǎn)也顯露無遺。韓信被殺時(shí)說的話，和善于玩政治的辯士蒯通簡(jiǎn)直天壤之別！

信方斬，曰：“吾悔不用蒯通之計(jì)，乃為兒女子所詐，豈非天哉！”就要被殺死了還不說句軟話爭(zhēng)取一下，談?wù)労蛣畹睦辖磺?，反而還罵呂后，這樣耿直性格的人怎么能玩得了政治呢~

所以，韓信當(dāng)初為什么沒有答應(yīng)自立為王，實(shí)施蒯通“三分天下”的戰(zhàn)略？或許他自己已經(jīng)做出了預(yù)判，最終覺得“三分天下”無論如何對(duì)自己都是弊大于利的，很難成功的。