《光明日報》（ 2016年12月09日 10版）
光明圖片 |
今天，世界已經(jīng)進(jìn)入大數(shù)據(jù)時代，如何適應(yīng)這樣的時代、引領(lǐng)這樣的時代，是每一個科學(xué)領(lǐng)域必須要面對的問題。從某種程度上說，基礎(chǔ)科學(xué)的進(jìn)展依賴于數(shù)據(jù)的獲取與分析。今天，數(shù)據(jù)量爆炸式增長、數(shù)據(jù)處理工具不斷改進(jìn)，給基礎(chǔ)科學(xué)帶來了新機(jī)遇和新挑戰(zhàn)。
1 大數(shù)據(jù)賦予基礎(chǔ)研究新特征
面對大數(shù)據(jù)時代空前的數(shù)據(jù)爆炸、更復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)社會需求，基礎(chǔ)研究被賦予新的特征和功能，在促進(jìn)原始性重大創(chuàng)新、孕育源頭技術(shù)和顛覆性技術(shù)、解決社會實際問題、應(yīng)對長期挑戰(zhàn)等方面被寄予厚望
基礎(chǔ)科學(xué)是人類對自然界基本規(guī)律認(rèn)識的總和。從事基礎(chǔ)科學(xué)問題研究的活動統(tǒng)稱為基礎(chǔ)科學(xué)研究，簡稱基礎(chǔ)研究?；A(chǔ)研究自提出以來，一直都是一個比較寬泛的概念，內(nèi)涵性質(zhì)和關(guān)鍵推動因素不斷豐富。也正是由于其界限模糊，才被各國政府和學(xué)者通過不同的政策含義、資助框架、制度安排和研究成果不斷地重新界定。
科技界、政府和社會在不同發(fā)展階段對基礎(chǔ)研究有不同的認(rèn)知。
1945年，美國科學(xué)家布什在《科學(xué)：無盡的前沿》中提出了基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究分類，成為“基礎(chǔ)研究-應(yīng)用研究-技術(shù)開發(fā)-商業(yè)應(yīng)用”線性模式的思想源頭，影響了很長一段時期主要國家的科學(xué)技術(shù)政策。
20世紀(jì)60年代，經(jīng)合組織系統(tǒng)地開展了R&D（研究與開發(fā)）統(tǒng)計調(diào)查：將基礎(chǔ)研究分為純基礎(chǔ)研究與定向基礎(chǔ)研究，把定向基礎(chǔ)研究和戰(zhàn)略應(yīng)用研究統(tǒng)稱為戰(zhàn)略研究。這種分類既反映了知識生產(chǎn)方式的融合趨勢，也反映出政府研發(fā)投入對國家戰(zhàn)略目標(biāo)的關(guān)注。在接下來的幾十年中，基礎(chǔ)科學(xué)的內(nèi)涵和定義也在不斷發(fā)生變化。
今天，基礎(chǔ)研究已經(jīng)發(fā)展為“生態(tài)模式”，資源基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)不斷演變，驅(qū)動因素不斷豐富，必然帶來管理政策和評價方式的轉(zhuǎn)變。
從歷史發(fā)展進(jìn)程看，基礎(chǔ)研究的內(nèi)涵界定都是為了適應(yīng)特定階段社會發(fā)展和政策制定的需要。傳統(tǒng)純基礎(chǔ)研究活動的特征界定是：“不以任何特定的實際應(yīng)用為目的，保持相對獨(dú)立并由科學(xué)家按照自身意愿去開展工作。”但隨著基礎(chǔ)研究投入日益多元化以及組織模式持續(xù)變革，主要國家在鼓勵科學(xué)家自由探索的同時，更加強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略需求導(dǎo)向和知識的轉(zhuǎn)化應(yīng)用。
基礎(chǔ)科學(xué)事關(guān)國家當(dāng)前和長遠(yuǎn)戰(zhàn)略利益，本身就是戰(zhàn)略需求。政府支持基礎(chǔ)研究的政策導(dǎo)向已經(jīng)由糾正市場失靈演化為提供公共產(chǎn)品服務(wù)、保證經(jīng)濟(jì)長期繁榮發(fā)展、營造創(chuàng)新生態(tài)和贏得創(chuàng)新競爭等諸多方面。
2 數(shù)據(jù)科學(xué)改變基礎(chǔ)科學(xué)研究范式
數(shù)據(jù)科學(xué)正以勢不可當(dāng)?shù)牧α肯矶鴣?，科學(xué)界、政府和社會公眾都需要重新認(rèn)識大數(shù)據(jù)時代基礎(chǔ)研究的新特征及其影響，特別是對經(jīng)濟(jì)社會的影響機(jī)制和戰(zhàn)略價值
1998年度圖靈獎得主吉姆·格雷于2007年初最早提出“科學(xué)方法的革命”，將科學(xué)研究分為四類范式（Paradigm，指科技界普遍遵循的科學(xué)規(guī)范和普遍運(yùn)用的研究套路），依次為實驗歸納，模型推演，仿真模擬和數(shù)據(jù)密集型科學(xué)發(fā)現(xiàn)。數(shù)據(jù)密集型科學(xué)發(fā)現(xiàn)以大數(shù)據(jù)為主要特征和戰(zhàn)略資源，即“大數(shù)據(jù)科學(xué)”和“科學(xué)大數(shù)據(jù)”。大數(shù)據(jù)可以幫助科學(xué)家們打開探索未知領(lǐng)域的大門，科學(xué)家們將以“分析全樣本、接收非精確、發(fā)現(xiàn)相關(guān)性”的新思維探索科學(xué)研究。
雖然大數(shù)據(jù)時代帶來了思維方式等認(rèn)知層面的轉(zhuǎn)向，但基礎(chǔ)科學(xué)主體的發(fā)展依然遵循物理、化學(xué)、信息、生命科學(xué)等基礎(chǔ)學(xué)科自身的規(guī)律，并且具有交叉、融合與滲透的邏輯性。不過改變已經(jīng)愈加清晰：與傳統(tǒng)數(shù)據(jù)的科學(xué)研究相比，無論是大型望遠(yuǎn)鏡列陣收集回來的各種宇宙星系圖像，還是從DNA測序儀形成的各種基因組，或是社交網(wǎng)站的點(diǎn)擊次數(shù)，都可以成為數(shù)據(jù)收集目標(biāo)。以前需要10年才能完成的人類DNA測序，現(xiàn)在一天左右就能完成。基于統(tǒng)計機(jī)器學(xué)習(xí)、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)以及深度學(xué)習(xí)，人工智能的思考能力在提升，人類對未來的預(yù)測上變得前所未有地精確。
計算科學(xué)和大數(shù)據(jù)方法在提高科學(xué)發(fā)現(xiàn)概率、拓寬科學(xué)研究視野、促進(jìn)交叉聚合的同時，也在催生新學(xué)科創(chuàng)新增長，使新技術(shù)研發(fā)應(yīng)用變得更加快捷、簡潔、高效。但是，“大數(shù)據(jù)科學(xué)”和“科學(xué)大數(shù)據(jù)”會對科學(xué)哪一領(lǐng)域哪一階段的發(fā)展產(chǎn)生突破性影響和行業(yè)帶動？大數(shù)據(jù)對基礎(chǔ)研究的影響到底是階段性的還是長久性的、局部的還是全面的？這些問題還并不清楚，需要引起科技界、政府和包括公眾在內(nèi)的更多相關(guān)者予以關(guān)注。
3 大數(shù)據(jù)時代要求基礎(chǔ)科學(xué)組織方式與時俱進(jìn)
大數(shù)據(jù)的意義并不只是海量、多樣的數(shù)據(jù)，而是如何采取更合適的支持方式和支持力度將其規(guī)模大、種類多、跨界融合的特征運(yùn)用到基礎(chǔ)研究和知識轉(zhuǎn)化應(yīng)用之中
無論從組織方式、資助方式還是從科研行為上，大數(shù)據(jù)使傳統(tǒng)的基礎(chǔ)研究活動和知識生產(chǎn)模式呈現(xiàn)出了新的交叉、融合與滲透特征，不僅促進(jìn)了不同領(lǐng)域、不同學(xué)科科學(xué)共同體的深度整合和精細(xì)分化，還促進(jìn)了基礎(chǔ)研究的推動因素和利益相關(guān)者的多樣化。這些特征無疑將對基礎(chǔ)科學(xué)的發(fā)展，尤其是給基礎(chǔ)科學(xué)的管理及決策帶來巨大影響。
在“大數(shù)據(jù)科學(xué)”和“科學(xué)大數(shù)據(jù)”的支撐下，數(shù)學(xué)、物理、生物等不同領(lǐng)域、學(xué)科的思維、模式、方法、工具、概念和數(shù)據(jù)交叉融合在一起，會激變產(chǎn)生出新的原創(chuàng)性發(fā)現(xiàn)、理論、知識、思路和方法?；A(chǔ)研究不再是某一學(xué)科、某一領(lǐng)域中的某個科研團(tuán)隊獨(dú)立進(jìn)行，科學(xué)家們可以共享不同學(xué)科、不同領(lǐng)域中的其他科研團(tuán)隊的成果數(shù)據(jù)，使用功能更加強(qiáng)大的研發(fā)工具，發(fā)掘更多原始性發(fā)現(xiàn)和新知識。事實上，這一共享不只是數(shù)據(jù)的交叉、融合，更是科學(xué)共同體內(nèi)部、外部的交叉與融合，將吸引更多不同學(xué)科和領(lǐng)域的研究人員加入到基礎(chǔ)研究中，使得基礎(chǔ)研究的功能得以進(jìn)一步拓展和融合。
隨著大數(shù)據(jù)時代的到來，人類認(rèn)知的“去等級化”轉(zhuǎn)向，在本質(zhì)上帶來了科技創(chuàng)新領(lǐng)域的平等化趨勢，雖然這一轉(zhuǎn)向并不能徹底消除科技領(lǐng)域“馬太效應(yīng)”的存在，但階層的分化會增加，層級差異會逐漸縮小。這一發(fā)展趨勢必然對基礎(chǔ)科學(xué)的資助方式、管理模式以及評價體系產(chǎn)生重要的影響。從無到有的原始性創(chuàng)新，更需要“尊重科學(xué)研究靈感瞬間性、方式隨意性、路徑不確定性的特點(diǎn)，允許科學(xué)家自由暢想、大膽假設(shè)、認(rèn)真求證”。
總之，大數(shù)據(jù)時代為我國基礎(chǔ)科學(xué)跨越式發(fā)展帶來了變革性機(jī)遇和復(fù)雜性挑戰(zhàn)。研究范式的深度改變要求我們加快建立更加包容和寬容、支持非共識創(chuàng)新項目的基礎(chǔ)研究制度，鼓勵變革性學(xué)術(shù)思想，促進(jìn)創(chuàng)新治理體系從跟蹤型向引領(lǐng)型轉(zhuǎn)變。
“戰(zhàn)略與政策論壇”聚焦創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略與政策，推送分享“戰(zhàn)略與政策”相關(guān)研究成果和動態(tài)信息，交流探討國家創(chuàng)新戰(zhàn)略與政策研究！
