出版和閱讀,誰(shuí)拖誰(shuí)“下水”?
近日，一項(xiàng)閱讀調(diào)查顯示，受訪者平時(shí)主要閱讀的三類書(shū)籍分別是：專業(yè)書(shū)籍占46.6%，生活養(yǎng)生書(shū)籍占42.1%，社會(huì)現(xiàn)實(shí)書(shū)籍占41.2%。而與此同時(shí)，無(wú)論在實(shí)體書(shū)店還是網(wǎng)絡(luò)書(shū)店，賣得最好的書(shū)通常是有關(guān)人際關(guān)系、養(yǎng)生、成功、家庭教育等實(shí)用類書(shū)籍，而文學(xué)、哲學(xué)等培育心靈的書(shū)籍則少有人問(wèn)津。
種種跡象表明，當(dāng)下大眾的閱讀越來(lái)越追求“學(xué)以致用”。復(fù)旦大學(xué)中文系教授駱玉明曾指出，目前人們讀書(shū)也有了一種“效益期待”。很多人愛(ài)讀實(shí)用技術(shù)類書(shū)籍，在一定程度上反映出焦慮、著急的心態(tài)，他們覺(jué)得文學(xué)、歷史、哲學(xué)等跟思想修養(yǎng)有關(guān)的東西不管用。
出版界人士對(duì)當(dāng)下的閱讀現(xiàn)狀表示了極大的擔(dān)憂，他們呼吁,大眾應(yīng)該盡情享受閱讀，使閱讀真正成為一種生活方式。多一點(diǎn)“學(xué)以致知”，少一點(diǎn)“學(xué)以致用”，這對(duì)提升一個(gè)人的素養(yǎng)有益無(wú)害。
是閱讀 “引導(dǎo)”出版，還是市場(chǎng)“左右”出版
不可否認(rèn)，隨著生活節(jié)奏加快，網(wǎng)絡(luò)、電視等各種娛樂(lè)方式的發(fā)展，大大占用了人們的閑暇時(shí)間，人們的讀書(shū)時(shí)間越來(lái)越少。但即便是在有限的閱讀中，大家的閱讀還是聚焦在一些對(duì)自己的學(xué)習(xí)、工作或者家庭生活有直接作用的實(shí)用功能書(shū)。有人曾說(shuō)，閱讀的價(jià)值在很大程度上是由出版的價(jià)值來(lái)決定的，或者說(shuō)來(lái)主導(dǎo)的。事實(shí)上，尤其在當(dāng)下，大眾的閱讀傾向更多地“主導(dǎo)”著出版的走向?！俺霭娓袌?chǎng)走”，已成為大多數(shù)出版社在激烈的同行“廝殺”中“勝出”的“王道”。
大眾如何看待實(shí)用書(shū)籍火爆的現(xiàn)象？調(diào)查中，72.7%的人認(rèn)為“人們注重現(xiàn)實(shí)利益，功利化閱讀明顯”；56.7%的人認(rèn)為人們偏重書(shū)籍的實(shí)用性；54.2%的人認(rèn)為社會(huì)發(fā)展快，對(duì)個(gè)人專業(yè)化要求越來(lái)越高；28.7%的人認(rèn)為人們無(wú)暇閱讀陶冶情操的書(shū)。也有人對(duì)實(shí)用書(shū)的泛濫提出質(zhì)疑：“投資理財(cái)、養(yǎng)生育兒、成功學(xué)三大類書(shū)籍不論在網(wǎng)店還是實(shí)體書(shū)店都是最火的。但是這些書(shū)真的有用嗎？看了‘成功學(xué)’，就一定能成功嗎？ ”
“學(xué)以致知”比“學(xué)以致用”更有意義
有用，是閱讀的功能之一，但不是唯一，更不應(yīng)該是首要功能。中國(guó)出版協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)聶震寧提出，圖書(shū)閱讀存在著“有用”與“無(wú)用”的悖論。有用的閱讀，在顯性層面上主要表現(xiàn)為功利的閱讀，專家們的閱讀主要是為了專業(yè)上的了解和研究，學(xué)生的閱讀主要是為了學(xué)業(yè)的完成，像這樣的閱讀它顯然是功利性明確的閱讀。全民閱讀很多時(shí)候是沒(méi)有用的閱讀，它更應(yīng)該是一種生活方式。中國(guó)傳統(tǒng)的閱讀一直推崇“學(xué)以致用”的閱讀，這樣一種非常功利的要求。他認(rèn)為，更為進(jìn)步的一種閱讀建議應(yīng)該是學(xué)以致知。我們對(duì)致知往往追求不夠，所以這個(gè)書(shū)沒(méi)必要讀，那個(gè)書(shū)沒(méi)必要讀，因?yàn)闆](méi)有用。我們的閱讀應(yīng)該從“學(xué)以致用”向“學(xué)以致知”推進(jìn)。養(yǎng)生書(shū)為什么發(fā)展得過(guò)于迅猛，就是因?yàn)椤皩W(xué)以致用”的推波助瀾，而并不是希望通過(guò)閱讀追求科學(xué)知識(shí)、科學(xué)文化和應(yīng)該有的文化內(nèi)涵。
有品質(zhì)的閱讀是有價(jià)值的出版原動(dòng)力
上海世紀(jì)出版集團(tuán)總裁陳昕對(duì)當(dāng)下的閱讀水準(zhǔn)表示了憂患。他覺(jué)得，在當(dāng)今時(shí)代，在鋪天蓋地的功利主義的旗幟下，我們輕率地丟掉了許多有價(jià)值、生命原生態(tài)的感覺(jué)，我們的生命越來(lái)越“游戲化”，越來(lái)越“輕揚(yáng)”，因而也越來(lái)越遠(yuǎn)離思想和品質(zhì)。他認(rèn)為，當(dāng)下出版業(yè)熱衷出低級(jí)的娛樂(lè)性的書(shū)，做大書(shū)、偽書(shū)、跟風(fēng)書(shū)、特價(jià)書(shū)、項(xiàng)目書(shū)等等出版行為，不可避免地會(huì)影響到整個(gè)社會(huì)的閱讀行為和價(jià)值取向，使得淺閱讀、娛樂(lè)化成為當(dāng)前閱讀的一種傾向。他認(rèn)為，怎么馴服資本抑制而不是做資本附屬物的問(wèn)題，是擺在今天出版人面前的一個(gè)非常重大的課題。出版并不排除和否定人生的娛樂(lè)訴求。我們應(yīng)該開(kāi)發(fā)一些娛樂(lè)性的產(chǎn)品，來(lái)滿足讀者的需求，并創(chuàng)造更大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。但是出版的根本價(jià)值在于啟蒙大眾，追求進(jìn)步。同樣，有品質(zhì)的閱讀生活，是有價(jià)值的出版的原動(dòng)力。
專家認(rèn)為，一直以來(lái)，出版史和閱讀史講到底是一部進(jìn)步主義的文化傳播史和精神發(fā)現(xiàn)史。從這點(diǎn)上來(lái)看，無(wú)論是出版還是閱讀不能太過(guò)功利，這對(duì)文化積累有利，對(duì)民族文化素質(zhì)的提升有利，對(duì)一個(gè)人精神世界的豐富有利。
原帖地址：http://shub2b.com/forum.php?mod=viewthread&tid=27086&fromuid=17198
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
