新冠肺炎新增全國(guó)已經(jīng)只有二位數(shù)了,很多省市都已經(jīng)降低了疫情的響應(yīng)等級(jí)。
各位是不是也都正常復(fù)工了?
在我們講經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí),經(jīng)常說(shuō),人類的所有行為,其背后都是權(quán)衡與計(jì)算。
比如你上大學(xué)是為了進(jìn)一個(gè)好公司當(dāng)個(gè)白領(lǐng),而不是去飯店刷盤子。
所以,很多不能明說(shuō)的東西,其實(shí)也是精密的權(quán)衡代價(jià)。
像是“封城”、“停工”,在我看來(lái),這次的疫情更像是一場(chǎng)“演習(xí)”,測(cè)試的是組織能力和抗壓能力,雖然暴露了很多問(wèn)題,但我覺(jué)得暴露問(wèn)題反而倒是一個(gè)好事。
如果把這次疫情當(dāng)成一場(chǎng)“戰(zhàn)役”,以小見(jiàn)大,各位放眼望去,哪個(gè)國(guó)家還能有中國(guó)這種大規(guī)模的組織能力?
好了,政治不正確的話就不多說(shuō)了,既然提到了戰(zhàn)爭(zhēng),那么本篇就簡(jiǎn)單講一下“戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”。
戰(zhàn)爭(zhēng)是什么?
就像我們第一段說(shuō)的,戰(zhàn)爭(zhēng)也需要衡量代價(jià)。
代價(jià)是什么?
代價(jià),就是冷冰冰的數(shù)字。
所謂“天地不仁以萬(wàn)物為芻狗”。
一個(gè)人的死是個(gè)悲劇,一百萬(wàn)人的死是個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。
那么為什么在研究經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí),要把戰(zhàn)爭(zhēng)單獨(dú)拿出來(lái)呢?
因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候,每個(gè)國(guó)家都會(huì)拼盡全力,將所有可用到的資源投入作戰(zhàn),直到拼盡最后一滴血為止。
我們知道,國(guó)民生產(chǎn)物資,一部分是用于民用,一部分用作軍用。
在和平時(shí)期,可能比例為7:3,也就是說(shuō),一小部分用做軍用,但大部分都還是用做民用。
這叫做民富國(guó)強(qiáng)。
而到了戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,這個(gè)比例則是完全顛倒過(guò)來(lái)的。
戰(zhàn)爭(zhēng)和民用比例可能為7:3,甚至可能會(huì)更高。
這種情況下,就違背了經(jīng)濟(jì)學(xué)最基礎(chǔ)的定理,無(wú)論我多努力工作,我的財(cái)富都不增加,那我為什么還要努力工作呢?
當(dāng)然,有人會(huì)說(shuō),是出于崇高偉大的愛(ài)國(guó)主義精神。的確,這個(gè)世界上有一部分人是無(wú)私的英雄,但是,這種無(wú)私精神是無(wú)法永遠(yuǎn)維持不下去的。
那如何才能保證人民生產(chǎn)的積極性呢?
首先,可以強(qiáng)制儲(chǔ)蓄。
無(wú)論你原本的工資是多少,只能取出一小部分來(lái),另一部分全部強(qiáng)制存起來(lái)。原本的存款也被凍結(jié)。
這樣,人民積極性就會(huì)保證,因?yàn)槟愕腻X還在,不過(guò)是晚些時(shí)間在花而已。同時(shí)因?yàn)榭捎媒痤~有限,也不會(huì)出現(xiàn)搶購(gòu)的情況。
但是,只限制人民消費(fèi)是不夠的,還需要籌款。
因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)就意味著物資的巨大消耗,那么這些物資由誰(shuí)買單呢?
結(jié)論只有一個(gè)。
和平時(shí)期,政府征收約30%的作為稅收,用于科研、公共服務(wù)、執(zhí)法、或是供養(yǎng)軍隊(duì)。
到了戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,國(guó)家至少要征收70%的稅收用于戰(zhàn)爭(zhēng)。
那么問(wèn)題來(lái)了,這些錢從何而來(lái)?
如果你只征收30%的稅,卻花去了70%的支出,那么財(cái)政如何平衡?
首先,提高稅率。
如果國(guó)家的稅率直接提到70%,個(gè)稅70%,消費(fèi)稅70%,營(yíng)業(yè)稅、關(guān)稅、車船稅統(tǒng)統(tǒng)70%。
這是不可想象的?,F(xiàn)在只有10%-20%所得稅都令很多小白領(lǐng)不爽了。
這會(huì)讓偷稅行為肆意盛行,就算執(zhí)法很嚴(yán),也會(huì)直接降低人民勞動(dòng)的積極性和創(chuàng)新性。
因此戰(zhàn)時(shí)可以適當(dāng)提高稅率,就算提高到如今最高標(biāo)準(zhǔn)45%,也是很高了,70%是絕對(duì)無(wú)法想象的。
接下來(lái),發(fā)行國(guó)債。
國(guó)債,理論上可以發(fā)行GDP總量的150%,日本曾發(fā)行過(guò)220%,這己經(jīng)是極限了。算一下利息比財(cái)政收入還要高。
在戰(zhàn)爭(zhēng)初期,我們假設(shè)政府財(cái)政狀況還比較良好,可用金額是GDP的50%,再發(fā)行150%的國(guó)債,戰(zhàn)爭(zhēng)支出為70%,然后再算上45%的個(gè)人所得稅,也就是說(shuō),戰(zhàn)爭(zhēng)可以打四年。
這就是一戰(zhàn)持續(xù)的時(shí)間,打了4年之后,大家都打不動(dòng)了。
如果政府還有一些外匯儲(chǔ)備、黃金或者礦產(chǎn)之類的,可以再撐一年,再找別的國(guó)家借點(diǎn),再撐一年。
也就是說(shuō),一場(chǎng)現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng),理論上最多可以打6年,這就是二戰(zhàn)持續(xù)的時(shí)間。
好了,GDP支出70%,這可是實(shí)實(shí)在在的支出,那么這些錢最終都是由誰(shuí)埋單呢?
肯定不是和平時(shí)期“富人埋單,窮人拿補(bǔ)貼”這種模式。
所謂“天下興亡,匹夫有責(zé)”。
就算是窮人,也需要承擔(dān)戰(zhàn)爭(zhēng)的支出。
首先大家要明確一點(diǎn),任何時(shí)候,戰(zhàn)爭(zhēng)都是打的富人的錢,永遠(yuǎn)都是富人支撐著戰(zhàn)爭(zhēng)的巨大消耗。
你看這次疫情富人們的捐款就知道了。
如果用去國(guó)力的70%作戰(zhàn),直觀上看,人均削減70%就可以了。
比如我月薪1萬(wàn),那就支出7000,到手3000。
但是問(wèn)題在于,如果窮人們減去70%,那么可能就沒(méi)法生活了。
比如我月薪1000,減去7成,我就還剩300,最低生活保證都無(wú)法維持。
無(wú)論如何,在城市中生活,也得維持700元的最低生活標(biāo)準(zhǔn)。
那么此時(shí)窮人們?yōu)閼?zhàn)爭(zhēng)支出的稅率,可能只有30%-50%。
在少一點(diǎn),赤貧階層的窮人,稅率只能為0。這就意味著,如果他沒(méi)上戰(zhàn)場(chǎng),這次戰(zhàn)爭(zhēng)他就沒(méi)有出任何力。
就相當(dāng)于有錢人花錢保護(hù)他不受希特勒的攻擊。
如果要榨干國(guó)家最后一絲潛力,就需要把超過(guò)最低標(biāo)準(zhǔn)以上的部分全部拿走,這樣雖然錢少,但是窮人多。
要滿足高達(dá)70%的軍費(fèi)開(kāi)銷,窮人階層必須出力。
大部分窮人想逃避責(zé)任是不可能的,也是無(wú)恥的。
如果700元是最低標(biāo)準(zhǔn),那就要把超過(guò)最低標(biāo)準(zhǔn)以上的部分全部拿出來(lái),這才能挖掘出國(guó)家的真正潛力。
雖然想法很好,但是實(shí)際上,你是收不走的,你也不可能全部收走。
如果70%的軍費(fèi),最終無(wú)法承擔(dān),除了剛才說(shuō)的,限制儲(chǔ)蓄,發(fā)行國(guó)債,提高稅率之外,還有一種方法,可以一勞永逸解決財(cái)政危機(jī)。
方法很簡(jiǎn)單,就是“紙幣膨脹”。
提高稅收,必定會(huì)引起人民的厭惡,尤其在歐美的民主國(guó)家,增加賦稅簡(jiǎn)直就是政治自殺。
而國(guó)債總是要還的,歸根結(jié)底,國(guó)債就是由稅收支付的,借的越多,越是慢性自殺。
所以真正沒(méi)有后顧之憂的,只有紙幣膨脹,像是德國(guó)金馬克戰(zhàn)后貶值了100倍,那么就意味著政府無(wú)需償還任何債務(wù),同時(shí)沒(méi)有增稅的政治風(fēng)險(xiǎn)。
還有比這更輕松愉快的事嗎?
我們之前提到過(guò),社會(huì)中的貨幣存量,大概是GDP的2倍,就是我們說(shuō)的M2。
如果通脹2倍,就相當(dāng)于100%的GDP。
如果通脹4倍,相當(dāng)于150%的GDP,這些錢基本上就足夠戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)支了。
所以,戰(zhàn)爭(zhēng)基本上都伴隨著通貨膨脹,可能在戰(zhàn)時(shí)不明顯,如果沒(méi)有獲得戰(zhàn)爭(zhēng)賠款,戰(zhàn)后是必然會(huì)發(fā)生巨大的通貨膨脹的。
鑒往而知來(lái),您看懂了嗎?
參考閱讀-《預(yù)言與勸說(shuō)》 如何為戰(zhàn)爭(zhēng)付賬
聯(lián)系客服