發(fā)布時(shí)間：2008-04-04 08:49 瀏覽次數(shù)：166 文章評論：0
創(chuàng)新之“術(shù)”
1946年，當(dāng)時(shí)在前蘇聯(lián)里海海軍專利局工作的G.. S.Altshuller，在處理世界各國著名的發(fā)明專利過程中，發(fā)現(xiàn)任何領(lǐng)域的產(chǎn)品改進(jìn)與技術(shù)創(chuàng)新，都和生物系統(tǒng)一樣，存在產(chǎn)生、生長、成熟、衰老、滅亡的過程，有著其特定的變化規(guī)律；人們解決各類工程問題的思路和方法也是有規(guī)律可循的。如果人們掌握了所有這些規(guī)律，就能能動地進(jìn)行產(chǎn)品設(shè)計(jì)并能預(yù)測產(chǎn)品的未來發(fā)展趨勢。Altshuller總結(jié)出各種技術(shù)發(fā)展進(jìn)化所遵循的規(guī)律模式，以及解決各種技術(shù)矛盾和物理矛盾的創(chuàng)新原理和法則，建立一個(gè)由解決技術(shù)問題，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新開發(fā)的各種方法、算法組成的綜合理論體系，并結(jié)合多學(xué)科領(lǐng)域的原理和法則，創(chuàng)建了“發(fā)明問題解決理論”（簡寫為TRIZ）。
相對于傳統(tǒng)的頭腦風(fēng)暴法、試錯(cuò)法等創(chuàng)新方法，TRIZ理論具有鮮明的特點(diǎn)和優(yōu)勢。它成功地揭示了創(chuàng)新的內(nèi)在規(guī)律和原理，著力于澄清和強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)中存在的矛盾，而不是逃避矛盾，其目標(biāo)是不折中地解決矛盾，獲得最終的理想解；而且它是基于技術(shù)的發(fā)展演化規(guī)律來研究整個(gè)設(shè)計(jì)與開發(fā)過程，讓創(chuàng)新不再是隨機(jī)的行為。
比如，在Altshuller提出的矛盾矩陣中，表示為可以采用各種創(chuàng)新原理來解決各種技術(shù)上的矛盾。
又比如，如何預(yù)測下一代產(chǎn)品的技術(shù)發(fā)展趨勢的問題，是一個(gè)具有戰(zhàn)略決策意義的問題，用試錯(cuò)法根本無法解決。而TRIZ理論中，對技術(shù)系統(tǒng)的進(jìn)化法則有著明確的分析和示意，讓決策者清晰地了解到在什么階段該采用什么樣的技術(shù)來發(fā)展自己的產(chǎn)品，有效地取得產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢。
不難看出，TRIZ理論對研發(fā)或解決問題的思路有明確的指導(dǎo)性。這種指導(dǎo)性避免了耗費(fèi)大量人力、物力、財(cái)力的盲目試錯(cuò)，讓解決產(chǎn)品問題變得有律可循、有術(shù)可依，給技術(shù)創(chuàng)新留下了巨大的、易操作的空間。讓創(chuàng)新不再僅僅是一個(gè)概念或一句口號。
本體論（Ontology）原為哲學(xué)中的一個(gè)概念，旨在研究世界萬物之間客觀存在的普遍聯(lián)系，以揭示事物之間相互轉(zhuǎn)換變遷的規(guī)律。本體論進(jìn)入IT業(yè)后，延伸擴(kuò)展為對客觀存在的概念和關(guān)系的說明描述，即構(gòu)建大千世界普遍聯(lián)系的關(guān)系網(wǎng)。
TRIZ指出了創(chuàng)新的規(guī)律性；本體論表明了創(chuàng)新知識的關(guān)聯(lián)性。二者的完美結(jié)合，形成了嶄新的現(xiàn)代創(chuàng)新理論體系，為實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新打下了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。進(jìn)而， TRIZ、本體論、現(xiàn)代設(shè)計(jì)方法學(xué)、語義處理技術(shù)以及IT技術(shù)的結(jié)合，形成了計(jì)算機(jī)輔助創(chuàng)新（CAI）這樣一門高新技術(shù)?？梢哉f，CAI就是目前中國制造業(yè)信息化建設(shè)所急需的創(chuàng)新之術(shù)。
創(chuàng)新之“道”
由國務(wù)院發(fā)展研究中心承擔(dān)的國家自然科學(xué)基金“八五”重大項(xiàng)目“技術(shù)創(chuàng)新研究”的成果表明，企業(yè)的研發(fā)成果和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)是以知識的形式存在于知識庫中，企業(yè)的積累越豐富，知識庫越充實(shí)，從而企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力越強(qiáng)大。
因此，依托IT技術(shù)，把知識作為一種資產(chǎn)來管理和充分利用，讓知識為企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值，以此促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，使企業(yè)走上一條可持續(xù)發(fā)展的道路，實(shí)乃企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新之道。
知識，特別是可以作為企業(yè)智力資產(chǎn)的知識，在企業(yè)研發(fā)中起著極其重要的作用。企業(yè)智力資產(chǎn)包括企業(yè)內(nèi)部的和外部的兩部分，也包括物化知識（OA、CAX 文檔等）和非物化知識（經(jīng)驗(yàn)、創(chuàng)意、原理、Know-How等）兩類。過去，不少企業(yè)已經(jīng)意識到要對企業(yè)內(nèi)部的智力資產(chǎn)和物化知識加以管理，由此而引入了 PDM等管理系統(tǒng)。但是，由于對非物化知識的忽視，造成企業(yè)智力資產(chǎn)大量流失，嚴(yán)重影響了創(chuàng)新的效果；由于對企業(yè)外部智力資產(chǎn)借鑒不夠，造成創(chuàng)新乏術(shù)，甚至造成“創(chuàng)舊”頻頻發(fā)生。
技術(shù)創(chuàng)新之道，必須實(shí)現(xiàn)對全范疇企業(yè)智力資產(chǎn)的管理，注重把個(gè)體的知識轉(zhuǎn)換成可以共享的知識，注重把企業(yè)內(nèi)部智力資產(chǎn)條理化、體系化、關(guān)聯(lián)化（建立本體關(guān)系），同時(shí)注重對外部智力資產(chǎn)的借鑒。
技術(shù)創(chuàng)新之道，必須讓有組織的知識在企業(yè)內(nèi)部和外部順利地流動起來，并在流動的過程中為企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值。
可以預(yù)見，當(dāng)中國的制造業(yè)企業(yè)大力普及CAI并注重企業(yè)智力資產(chǎn)管理之日，也就是中國的制造業(yè)企業(yè)信息化建設(shè)成功之時(shí)。
