專利丨商標(biāo)丨版權(quán)丨法律
專注優(yōu)質(zhì)國(guó)際專利申請(qǐng)
相信前段時(shí)間大家除了期待中的《愛(ài)情公寓》電影外，也聽(tīng)說(shuō)了另外一部好電影--《一出好戲》,可以說(shuō)是暑期檔意料之外的驚喜了。
有人說(shuō)：演而優(yōu)則導(dǎo)。作為黃渤自導(dǎo)自演的處女作，很多人都保持著觀望的態(tài)度，再加上競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手宣傳期風(fēng)頭極盛，《一出好戲》反倒有一種極致的“翻盤”。
一個(gè)“荒島求生”的普通故事，揉入了人性光環(huán)與黑暗的一面，把現(xiàn)實(shí)社會(huì)刻畫(huà)的入木三分，從原始社會(huì)的野蠻不講理，經(jīng)驗(yàn)者為王，到資本家的掌控，能力者當(dāng)先，再到所謂“烏托邦”的理想世界，黃渤的世界是“癲狂”的，這里癲狂不是說(shuō)腦洞有多大，而是細(xì)節(jié)之處的小心思處理得恰到好處。黃渤本人也表示，這個(gè)故事到最后是細(xì)思極恐的，自己也被嚇到了。
好故事是慢慢回味的，你在里面又看到了怎樣的人性世界呢？
影片里的人性暫且不說(shuō)，但是片外的成功卻遭到了“控訴”。一位名叫于夢(mèng)媛（網(wǎng)名炅靈子Bess）的作者在微博發(fā)文，稱黃渤的《一出好戲》抄襲借鑒了她的劇本《男人危機(jī)》。該編劇認(rèn)為《一出好戲》在故事類型、 核心創(chuàng)意、主要人物、故事發(fā)生的地點(diǎn)、故事大框架五方面與她的劇本《男人危機(jī)》都有雷同之處。
【圖片源于@新浪娛樂(lè)，侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除】
當(dāng)然，這次的所謂“石錘”也是她自己做出的一些回復(fù)與講述，回復(fù)中的截圖真實(shí)性也被網(wǎng)友po出是碰瓷行為。黃渤方當(dāng)時(shí)未作出任何反駁或者澄清的聲明，網(wǎng)友們也是干著急，只是自己下場(chǎng)diss博主，說(shuō)該女子蹭熱度。根據(jù)該編劇的講述，她曾邀請(qǐng)黃渤出演她的作品，但是遭到了黃渤的婉拒，如今卻要與黃渤方在微博對(duì)峙，網(wǎng)友紛紛猜測(cè)這是報(bào)復(fù)來(lái)了。對(duì)于于夢(mèng)媛的說(shuō)法，黃渤方面始終未予回應(yīng)，反而是一眾好友力挺黃渤，稱早在2010年黃渤便已經(jīng)有了構(gòu)思。隨著這么多人都在這證明，但剛開(kāi)始的時(shí)候，于夢(mèng)媛還是沒(méi)有一點(diǎn)收斂，一直在發(fā)表各種證據(jù)說(shuō)抄襲，她可能以為片方一直沒(méi)有聲明，就覺(jué)得自己已經(jīng)要獲勝了吧。
于是在8月22日，對(duì)于《一出好戲》近期被編劇于夢(mèng)媛指控抄襲一事，《一出好戲》片方委托律師發(fā)布律師聲明，稱《一出好戲》系原創(chuàng)作品，抄襲等指控均不成立，要求于夢(mèng)媛立即刪除相關(guān)文章。
沒(méi)想到如今片方終于發(fā)出律師函，可以說(shuō)這打臉打的啪啪響?，F(xiàn)在事情已經(jīng)得到了官方的否認(rèn)，于女士方也表示會(huì)立案，那么接下來(lái)雙方是否有進(jìn)一步的行動(dòng)呢？我們拭目以待......
聯(lián)系客服
