行使形成權(quán)的行為是單方法律行為,是有相對(duì)人的意思表示。但是,很多當(dāng)事人行使形成權(quán)是“無意識(shí)”的,自己并沒有意識(shí)到自己行為的性質(zhì), 律師的一項(xiàng)任務(wù),就是發(fā)現(xiàn)或界定當(dāng)事人行使形成權(quán)的行為,對(duì)法律關(guān)系的狀況作出正確的結(jié)論。
例:甲私自打開了乙的彩票,發(fā)現(xiàn)乙中獎(jiǎng)1萬元,就問乙,如果中獎(jiǎng),送我多少?乙尚不知中獎(jiǎng),就說,如果中獎(jiǎng),送你一半。甲將彩票給乙看,說你中了1萬元大獎(jiǎng),送我5000元吧!乙想不到真的中獎(jiǎng),后悔了,說,我不送了。甲起訴乙。
A說,甲、乙之間的贈(zèng)與合同是由于甲欺詐造成的,因此,屬于可撤銷的合同。B說,甲、乙之間的贈(zèng)與合同是因重大誤解成立的合同,因此,屬于可撤銷的合同。C說,甲、乙的贈(zèng)與合同是附既成條件的合同,因而無效。
——(1)C的觀點(diǎn)不正確,因?yàn)楹贤郊瘸蓷l件(假裝條件),等于合同沒有附條件,附假裝條件,并不影響合同效力。(2)B的觀點(diǎn)不正確,因?yàn)橹卮笳`解,是一方過失性錯(cuò)誤陳述,使另一方陷入錯(cuò)誤,而甲是故意。(3)在已知中獎(jiǎng)的情況下,甲說,“如果中獎(jiǎng),送我多少”,構(gòu)成了欺詐,雙方的合同是因欺詐而成立的合同(有效但可撤銷)。但是,該合同被撤銷的可能性,已經(jīng)不復(fù)存在。因?yàn)橐艺f,“我不送了”,這是行使《合同法》第186條任意撤銷權(quán)(簡(jiǎn)單形成權(quán)、消滅形成權(quán)、法定形成權(quán))的單方法律行為,是有相對(duì)人的意思表示,是對(duì)話意思表示。對(duì)話意思表示在對(duì)方了解時(shí)算送達(dá),在送達(dá)時(shí)生效。也就是說,在甲聽到乙說“我不送了”時(shí),雙方的贈(zèng)與合同就已消失于無形(贈(zèng)與法律關(guān)系因撤銷而消滅)。既然合同已經(jīng)不存在,也就不能再依《合同法》第54條的規(guī)定請(qǐng)求法院予以撤銷(54條規(guī)定的撤銷權(quán)是形成訴權(quán)、消滅形成權(quán)、法定形成權(quán))。
聯(lián)系客服