知遠(yuǎn)戰(zhàn)略與防務(wù)研究所
“馬賽克戰(zhàn)”是2017年DARPA提出的新作戰(zhàn)概念，是在智能化條件下的新發(fā)展。該作戰(zhàn)概念利用人工智能/自主系統(tǒng)，利用動(dòng)態(tài)、協(xié)調(diào)和具有高度自適應(yīng)的可組合力量，用類似搭積木的方式，將低成本、低復(fù)雜度的系統(tǒng)以多種方式鏈接在一起，建立一個(gè)類似“馬賽克”拼圖的作戰(zhàn)體系。即使這個(gè)體系中某個(gè)部分、或者部分組合被敵方摧毀時(shí)，仍能適應(yīng)戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境繼續(xù)作戰(zhàn)。1也就是說損失一個(gè)或是幾個(gè)小色塊，整體拼圖看上去依然完整。“馬賽克戰(zhàn)”的概念并非憑空產(chǎn)生，而是對(duì)“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”“全頻譜作戰(zhàn)”“目標(biāo)中心戰(zhàn)”“多域戰(zhàn)”等概念的繼續(xù)發(fā)展，體現(xiàn)了美軍對(duì)于新的作戰(zhàn)概念不斷探索以及認(rèn)識(shí)與實(shí)踐基礎(chǔ)上的不斷深入。2蘭德公司報(bào)告《分布式殺傷鏈：從免疫系統(tǒng)和海軍獲得的“馬賽克戰(zhàn)”觀點(diǎn)》（編者注：知遠(yuǎn)數(shù)據(jù)庫用戶可在庫內(nèi)查找該文，資料標(biāo)準(zhǔn)號(hào)KFDR2021063）中認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)的最初目標(biāo)與“馬賽克戰(zhàn)”所涉及的無處不在的通信、協(xié)調(diào)和自適應(yīng)殺傷鏈（網(wǎng)）等目標(biāo)緊密相關(guān)。提出“馬賽克戰(zhàn)”概念的動(dòng)因
現(xiàn)代作戰(zhàn)體系節(jié)點(diǎn)高度集中，易遭受對(duì)手毀傷。高價(jià)值目標(biāo)難以承受消耗，例如F-22、B-2和福特級(jí)航空母艦。一是成本高，一旦損失代價(jià)巨大；二是數(shù)量少，高價(jià)值平臺(tái)的損失對(duì)于戰(zhàn)斗力影響巨大；三是功能集中，例如F-22戰(zhàn)斗機(jī)同時(shí)具備探測(cè)、殺傷、評(píng)估等多種功能。諸如“多域戰(zhàn)”“分布式海上作戰(zhàn)”和“遠(yuǎn)征前進(jìn)基地作戰(zhàn)”，依然需要通過消耗來取得勝利。所以，近期美國國防部預(yù)算仍集中在多功能大型平臺(tái)上，這類平臺(tái)既沒有足夠數(shù)量，也沒有決策輔助工具來實(shí)施分布式作戰(zhàn)行動(dòng)，而恰好分布式作戰(zhàn)是美軍上述作戰(zhàn)概念中的一個(gè)核心要求。高端武器平臺(tái)用于低價(jià)值目標(biāo)，效費(fèi)比低，維護(hù)保養(yǎng)代價(jià)大。美國在主要精力放在大國競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手身上的同時(shí)，還需同時(shí)關(guān)注恐怖組織、極端組織等。高端平臺(tái)打擊低價(jià)值目標(biāo)，會(huì)加快裝備壽命的消耗，而F-22這類裝備從研發(fā)、采購到形成完整戰(zhàn)力需要幾十年時(shí)間，過快地消耗會(huì)造成戰(zhàn)力缺失。對(duì)美軍國防預(yù)算支出項(xiàng)目進(jìn)行分析可以發(fā)現(xiàn)，用于維持的經(jīng)費(fèi)比例（使用和維護(hù)）直線上升，部分原因是裝備了更多的先進(jìn)集成作戰(zhàn)系統(tǒng)。更換作戰(zhàn)系統(tǒng)和平臺(tái)的成本比以往更高，維修也更為復(fù)雜。例如，一艘多功能核動(dòng)力航母的大修需要耗資數(shù)億美元，并且持續(xù)數(shù)年時(shí)間。受制于有限的軍費(fèi)，無法大量采購高端武器平臺(tái)。即便是美軍，其軍事開支也是有限的，在采購福特級(jí)航母、B-2飛機(jī)時(shí)數(shù)量有限，不能提供大國競(jìng)爭(zhēng)所需要的能力。但是愈加緊迫的大國競(jìng)爭(zhēng)要求必須做出改變。根據(jù)預(yù)測(cè)，未來10年的時(shí)間里，隨著對(duì)手挑戰(zhàn)的不斷加劇，需要美國的平臺(tái)和系統(tǒng)具備比現(xiàn)在更為強(qiáng)大的能力，從而導(dǎo)致成本進(jìn)一步上升。大國競(jìng)爭(zhēng)說到底是高技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)，為此需要招募更多的高技術(shù)人才，這會(huì)進(jìn)一步增加人員的工資成本，在當(dāng)前就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈，符合服役條件人員越來越少的情況下很難做到。高端武器平臺(tái)開發(fā)時(shí)間過長，無法適應(yīng)對(duì)手快速迭代需要。以美軍現(xiàn)在主力戰(zhàn)機(jī)F-22為例，從提出概念到最后裝備總共花費(fèi)30年，而蘇制/俄制的防空系統(tǒng)在同一時(shí)間段已經(jīng)發(fā)展了六代。另外，隨著人類向智能化時(shí)代邁進(jìn)，技術(shù)快速發(fā)展，裝備過長的開發(fā)時(shí)間，存在問世即落伍的問題，而實(shí)用功能單一、結(jié)構(gòu)簡單的平臺(tái)，可隨著技術(shù)實(shí)現(xiàn)快速更新。例如，民用無人機(jī)可在幾個(gè)月內(nèi)實(shí)現(xiàn)更新?lián)Q代，上面使用的算法甚至可在幾天內(nèi)更新，使用民用技術(shù)的戰(zhàn)術(shù)無人機(jī)偵察機(jī)也可做到這一點(diǎn)。大國競(jìng)爭(zhēng)的高對(duì)抗條件下，通信將被迫降級(jí)。“馬賽克戰(zhàn)”著眼于大國對(duì)抗，必然會(huì)面臨極端復(fù)雜的電磁環(huán)境，在低烈度沖突中習(xí)慣使用的通信可能會(huì)面臨中斷。這種情況下，“馬賽克戰(zhàn)”中的無人自主模塊就會(huì)顯得非常重要。3“馬賽克戰(zhàn)前身”——“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”依靠的是全域感知和隨時(shí)進(jìn)行溝通的能力，如果在高對(duì)抗環(huán)境中出現(xiàn)通信降級(jí)，那么集中決策的方式既不可能也不可取。例如，攜帶空對(duì)地導(dǎo)彈的無人機(jī)在失去同指揮中心通信的情況下，依靠實(shí)現(xiàn)寫入的信息和無人智能系統(tǒng)的指揮，可繼續(xù)尋找目標(biāo)并進(jìn)行攻擊。基于消耗的作戰(zhàn)概念和部隊(duì)設(shè)計(jì)不適用于大國間的長期競(jìng)爭(zhēng)。美國認(rèn)為，大國之間的競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)長期存在，競(jìng)爭(zhēng)者將在灰色地帶使用混合手段來達(dá)到目標(biāo)，但不一定可以快速改變現(xiàn)狀或是戰(zhàn)勝對(duì)手。用于打高強(qiáng)度消耗戰(zhàn)的部隊(duì)維持成本過高，不適用于大國間的長期競(jìng)爭(zhēng)，例如攜帶大量艦載機(jī)、需要大量艦只護(hù)航的航母打擊群。消耗戰(zhàn)意味著大國間的沖突會(huì)立即上升為高烈度沖突。但是，美國的大國競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手愈發(fā)經(jīng)常使用灰色地帶戰(zhàn)術(shù)，以小規(guī)模行動(dòng)和信息戰(zhàn)為依托，在一個(gè)較長時(shí)間段內(nèi)逐步達(dá)成目標(biāo)。如果競(jìng)爭(zhēng)中面臨巨大困難，對(duì)手會(huì)暫停行動(dòng)或是直接退出，以免遭受巨大損失。對(duì)手的這種行動(dòng)，目的正是抵消美國及其盟友在常規(guī)可消耗力量方面的優(yōu)勢(shì)。從長遠(yuǎn)來看，維持一支以消耗戰(zhàn)為目的的部隊(duì)成本很高，即便是如此有時(shí)也無法阻止美國的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手達(dá)成目標(biāo)。“馬賽克戰(zhàn)”的主要優(yōu)勢(shì)“馬賽克戰(zhàn)”追求在不重新開發(fā)系統(tǒng)的情況，將高性能多功能平臺(tái)同簡單系統(tǒng)結(jié)合，以降低系統(tǒng)的脆弱性。當(dāng)前，美軍武器系統(tǒng)主要由一些高端多功能平臺(tái)組成，特點(diǎn)是可形成完整的殺傷鏈，擁有自身的傳感器、指揮控制系統(tǒng)、武器或電子戰(zhàn)能力等。這種配置靈活性較差，可提供的選擇少，行動(dòng)易被對(duì)方預(yù)測(cè)，如遭殺傷會(huì)造成巨大損失。例如，“福特”級(jí)航母編隊(duì)在執(zhí)行對(duì)地攻擊時(shí)，目標(biāo)大易被對(duì)方偵測(cè)，在同具備強(qiáng)大A2/AD能力的對(duì)手作戰(zhàn)時(shí)易遭殺傷，這種大型平臺(tái)的損失可迅速讓戰(zhàn)斗力降級(jí)。如部署大量裝載有防區(qū)外攻擊導(dǎo)彈的無人艦艇和無人機(jī)，采用大面積分布式部署以取代編隊(duì)集中式部署，則可在降低脆弱性的同時(shí)讓敵無法弄清己方真正作戰(zhàn)目的。地面作戰(zhàn)時(shí)，根據(jù)最近幾場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，坦克這種具有“偵打評(píng)”的多功能高價(jià)值平臺(tái)極易遭受殺傷，如將中小型無人地面車輛取代坦克這種地面大型平臺(tái)，將作戰(zhàn)功能進(jìn)行分解，用不同的無人機(jī)平臺(tái)分別承擔(dān)情報(bào)、監(jiān)視、打擊和評(píng)估功能。這種配置在一種無人機(jī)平臺(tái)遭到殺傷的情況下，由于較低的造價(jià)可進(jìn)行替換，因此損失較小，也可以提高完成任務(wù)的概率。采用分散部署的作戰(zhàn)單元并不是要完全取代傳統(tǒng)部隊(duì)，只是要減少采購不適應(yīng)未來高強(qiáng)度對(duì)抗的平臺(tái)，加大引進(jìn)輕便靈活、功能較少、可快速實(shí)現(xiàn)升級(jí)迭代的單元。
作為面向未來、著眼大國競(jìng)爭(zhēng)、謀求非對(duì)稱優(yōu)勢(shì)的新型戰(zhàn)爭(zhēng)作戰(zhàn)概念，“馬賽克戰(zhàn)”處于不斷演變和升級(jí)過程中，由于嚴(yán)重依賴所謂的“顛覆性創(chuàng)新技術(shù)”，當(dāng)前面臨不少亟待解決的問題。
分布在廣闊地域的大量無人平臺(tái)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)過于依賴，存在被切斷風(fēng)險(xiǎn)。“馬賽克戰(zhàn)”強(qiáng)調(diào)分散部署、動(dòng)態(tài)組合，同時(shí)需要使用大量功能單一的小型平臺(tái)，這必然造成系統(tǒng)各個(gè)平臺(tái)、要素之間，同友鄰、上級(jí)間通信量劇增。高對(duì)抗環(huán)境下，是否能建立大容量的可靠通信線路存疑。從概念本身的描述中，為解決通信問題擬采用指揮節(jié)點(diǎn)分散前移、使用人工智能自主決策等方法，以降低通信量，同時(shí)在存在通信困難時(shí)，可繼續(xù)執(zhí)行任務(wù)，但目前實(shí)際效果有待觀察。當(dāng)前人工智能/自主系統(tǒng)的發(fā)展水平降低，難以完全支撐“馬賽克戰(zhàn)”。4作為關(guān)鍵的支撐技術(shù)，人工智能仍然處于發(fā)展初期，在作戰(zhàn)數(shù)據(jù)判斷、方案優(yōu)化和自主決策方面存在較大困難。面對(duì)激烈情報(bào)對(duì)抗中的隱真示假、以假充真、有意引導(dǎo)，人工智能很難判斷。例如戰(zhàn)場(chǎng)上敵方設(shè)置的坦克模型，因各種特征同真目標(biāo)基本相同，人工智能就難以鑒別，必須要有經(jīng)驗(yàn)豐富的情報(bào)分析人員介入；在進(jìn)行方案優(yōu)化時(shí)，必須有一套非常完善的算法支撐，而當(dāng)前做到這一點(diǎn)并不現(xiàn)實(shí)；自主決策方面除了技術(shù)方面存在的瓶頸之外，還存在倫理上的巨大風(fēng)險(xiǎn)。目前，各國軍隊(duì)都沒有將開火權(quán)完全交給機(jī)器，有的國家甚至已經(jīng)在討論立法禁止。當(dāng)前，美軍為解決人工智能發(fā)展問題組織了“項(xiàng)目融合”年度演習(xí)，以進(jìn)行試驗(yàn)和驗(yàn)證，需要持續(xù)跟蹤。后勤保障要求高，需要全新模式進(jìn)行配套。當(dāng)前，美軍旅級(jí)戰(zhàn)斗隊(duì)自持獨(dú)立作戰(zhàn)能力為7晝夜，與之配套的有完整的后勤單元隨隊(duì)行動(dòng)，且單個(gè)大型平臺(tái)的自持力也較強(qiáng)。而在“馬賽克戰(zhàn)”中，要求使用大量續(xù)航能力簡短的平臺(tái)和車輛，并且采用分散式部署的方式將它們置于整個(gè)戰(zhàn)區(qū)，那么必然會(huì)面臨為它們提供燃料、彈藥和維護(hù)保養(yǎng)的問題，要采用新的保障模式，涉及到分散預(yù)置預(yù)儲(chǔ)、保養(yǎng)加注頻次高、運(yùn)輸投送距離等很多現(xiàn)實(shí)問題。預(yù)計(jì)將使用更多一次性、可回收利用或具備自主補(bǔ)給能力的平臺(tái)來解決上述問題。同時(shí)可依托新技術(shù)就地取材，原地補(bǔ)給油料、電力等。“馬賽克戰(zhàn)”不適用所有任務(wù)場(chǎng)景，效益隨規(guī)模增大而遞減。美軍認(rèn)為分布式部隊(duì)的部署會(huì)是一個(gè)漸進(jìn)式過程，原因是先進(jìn)技術(shù)和模式需要時(shí)間打磨不斷提高成熟度?，F(xiàn)有的大型編隊(duì)和平臺(tái)在低烈度對(duì)抗中非常有效，盟友非常熟悉，諸如恐怖份子在內(nèi)的對(duì)手非常忌憚，因此仍然要保留。在警察行動(dòng)和反叛亂中，大型編隊(duì)和平臺(tái)更為合適，例如對(duì)某重要水域的護(hù)航。另外，隨著重組后馬賽克體量的不斷增加，原有的分散靈活、動(dòng)態(tài)演進(jìn)的優(yōu)勢(shì)將會(huì)被部分抵消，需要進(jìn)一步改進(jìn)。5為謀求不對(duì)稱優(yōu)勢(shì)，美軍在推出新的作戰(zhàn)概念方面一直不遺余力。從俄烏戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)看，為對(duì)抗俄軍，北約支持下烏軍的某些戰(zhàn)法打法正隱現(xiàn)“馬賽克戰(zhàn)”的雛形。因此，直面大國高烈度競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的“馬賽克戰(zhàn)”這一新型作戰(zhàn)概念，是美國下好“先手棋”的嘗試，雖然目前不盡完善，但值得高度關(guān)注。
【1】王慧倩：《DARPA“馬賽克戰(zhàn)”2021-2022發(fā)展研究》，電科防務(wù)，2022年5月21日。
【2】孫振武、宋蓓蓓：《對(duì)“馬賽克戰(zhàn)”的再認(rèn)識(shí)》，軍事文摘，2022年第6期。
【3】陳士濤、孫鵬、李大喜編著：《新型作戰(zhàn)概念剖析》，西安電子科技大學(xué)出版社，2019年版，第133頁。
【4】馬曉晨：《美國防高級(jí)研究計(jì)劃局“馬賽克戰(zhàn)”概念分析》，藍(lán)海星智庫，2022年5月15日。
【5】馬曉晨：《美國防高級(jí)研究計(jì)劃局“馬賽克戰(zhàn)”概念分析》，藍(lán)海星智庫，2022年5月15日
（平臺(tái)編輯：黃瀟瀟）
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
