提及數(shù)據(jù)分析工具相信小伙伴們都不陌生，但是很多人都會有個(gè)疑惑？
數(shù)據(jù)分析工具這么多，它們有什么區(qū)別？哪個(gè)更好？哪個(gè)更強(qiáng)？我應(yīng)該學(xué)習(xí)哪個(gè)？
雖然這個(gè)問題有點(diǎn)俗套，但是很重要，我也一直努力在追求這個(gè)終極問題的答案。如果大家在網(wǎng)上去搜索這方面相關(guān)的信息，你又很難看到一個(gè)公平的觀點(diǎn)。因?yàn)樵u價(jià)某一個(gè)工具的好壞評論者都可能站在不同的角度，帶上一些個(gè)人的感情色彩。
今天我們拋開這些個(gè)人色彩的東西，力求客觀地與大家淺談一下我個(gè)人對市面上幾款數(shù)據(jù)分析工具的看法，供大家參考。
我共選了三類工具：
下面我一一來介紹：
如果說BI工具是戰(zhàn)斗機(jī)，R語言、Python是轟炸機(jī)，那么Excel就是數(shù)據(jù)分析里的航空母艦，表格制作、數(shù)據(jù)透視表、VBA等等功能強(qiáng)大，Excel的體系龐大到?jīng)]有任何一個(gè)分析工具能夠超過它，保證人們能夠按照需求進(jìn)行分析。
當(dāng)然也有人認(rèn)為自己非常精通計(jì)算機(jī)編程語言，不屑于使用Excel這種工具，因?yàn)镋xcel不能處理大數(shù)據(jù)。但換個(gè)思維想想，我們在日常中用到的數(shù)據(jù)是否超過了大數(shù)據(jù)這個(gè)極限呢？在我看來，Excel屬于萬能型的選手，解決小數(shù)據(jù)當(dāng)然最適合，加上插件也可以處理百萬級的數(shù)據(jù)。
總結(jié)一下，基于Excel的強(qiáng)大的功能和它的用戶規(guī)模，我的看法是，它是必備工具，你要是想學(xué)數(shù)據(jù)分析Excel絕對是首選，而且是必選！
BI也就是商業(yè)智能，這是為了數(shù)據(jù)分析而生的，它誕生的起點(diǎn)就非常高，目標(biāo)是把從業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)到經(jīng)營決策的時(shí)間縮短，如何利用數(shù)據(jù)來影響決策。
而我們看Excel的產(chǎn)品目標(biāo)不是這樣的，Excel可以做很多事情，你用Excel可以畫一張課程表，做一份調(diào)查問卷，當(dāng)作計(jì)算器來算數(shù)，甚至還可以用來畫畫，用VBA寫個(gè)小游戲，這些其實(shí)都不是數(shù)據(jù)分析功能。
但是術(shù)業(yè)有專攻，BI是專攻數(shù)據(jù)分析的。
就拿現(xiàn)在市面上比較常見的powerBI、FineBI、tableau這些BI工具來說，你會發(fā)現(xiàn)它是完全按照數(shù)據(jù)分析的流程來設(shè)計(jì)的，先是數(shù)據(jù)處理、整理清洗，再到數(shù)據(jù)建模，最后數(shù)據(jù)可視化，展現(xiàn)圖表，用圖來講故事，發(fā)掘問題影響決策。
這些是數(shù)據(jù)分析的必經(jīng)之路，同時(shí)這個(gè)流程里面也存在著從業(yè)者的一些痛點(diǎn)：
這些痛點(diǎn)都是BI工具能夠給我們帶來改變和增值的地方。
那么再來談?wù)凱owerBI、FineBI、Tableau等BI工具之間的對比：
1、Tableau：
Tableau的核心本質(zhì)其實(shí)就是excel的數(shù)據(jù)透視表和數(shù)據(jù)透視圖，可以說它敏銳地發(fā)覺了Excel的這個(gè)數(shù)據(jù)透視特性，較早地切入了BI市場，把這個(gè)核心價(jià)值發(fā)揚(yáng)光大了。
從發(fā)展歷史和當(dāng)前的市場的反饋情況看，Tablueau在可視化方面更勝一籌。這個(gè)優(yōu)勢我認(rèn)為并不是圖表有多炫酷，而是它的設(shè)計(jì)、色彩、操作界面給人一種簡單，清新的感覺。這一點(diǎn)的確是像Tableau自己所宣傳的，投入了很多學(xué)術(shù)性精力研究人們喜歡什么樣的圖表，怎樣在操作和視覺上給使用者帶來極致的體驗(yàn)。
此外，Tableau也在日趨完善，比如加入數(shù)據(jù)清洗功能和更多智能分析功能。這也都是Tableau可預(yù)計(jì)的產(chǎn)品發(fā)展優(yōu)勢。
2、Power BI
power bi勝在微軟的商業(yè)模式和產(chǎn)品的數(shù)據(jù)分析功能：
PowerBI之前是以Excel插件作為產(chǎn)品，受限于Excel本身這個(gè)航母，發(fā)展情況并不理想，于是從Excel的插件中剝離出來，獨(dú)立成一門派，脫胎換骨。但作為后來者，每個(gè)月都有迭代跟新，追趕速度非?？?。
powerBI的商業(yè)模式是軟件免費(fèi)，這樣你不用擔(dān)心盜版、破解版的問題，因?yàn)檎娑际敲赓M(fèi)的，這一點(diǎn)相比Tableau的動輒幾千元的售價(jià)實(shí)在是很有誘惑力；另一方面是數(shù)據(jù)分析功能，就是PowerPivot，DAX語言，它可以讓我用類似Excel寫公式的方式，實(shí)現(xiàn)很多非常復(fù)雜的高級分析。
3、Fine BI
再說Fine BI，它的獨(dú)到之處就在于自助式BI更適合企業(yè)級用戶。
比如取數(shù)，業(yè)務(wù)人員一會一個(gè)需求，這里數(shù)據(jù)不對、那里報(bào)表格式不對，效率很低。像有些企業(yè)是沒有數(shù)據(jù)分析師這樣的崗位，F(xiàn)ineBI的自助化就能夠?qū)崿F(xiàn)在權(quán)限內(nèi)自己取數(shù)分析，不再讓業(yè)務(wù)和IT互相扯皮。
傳統(tǒng)的BI方式可能會需要ETL架構(gòu)師或者是數(shù)據(jù)建模師等，但是自助式BI所需要的就很少了，基本上是可以完成人工的解放，盡可能地去減少成本。
還有一個(gè)比較重要的點(diǎn)是，F(xiàn)ineBI是通過拖拽字段的方式，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)透視分析的，可以一鍵生成圖表，入門門檻比較低，對于數(shù)據(jù)分析新手來說，比powerBI和tableau要好學(xué)一點(diǎn)。
第三類工具，這是最難的回答的。雖然像Excel，Bi工具這些軟件的設(shè)計(jì)已經(jīng)盡最大努力考慮到大部分?jǐn)?shù)據(jù)分析的應(yīng)用場景，但本質(zhì)上他們都是定制化的，如果沒有設(shè)計(jì)某一項(xiàng)功能，或者開發(fā)某項(xiàng)功能的按鈕，很有可能你就不能完成你的工作。
對于這一點(diǎn)，編程語言就不一樣了，語言是非常強(qiáng)大非常靈活的，你可以隨心所欲地寫代碼執(zhí)行你想要的東西。比如R和Python語言，作為數(shù)據(jù)科學(xué)家的必備工具，從職業(yè)高度上講，這絕對是高于Excel、BI工具的。
那么有哪些應(yīng)用場景，R、Python 可以做，而Excel和BI工具比較難實(shí)現(xiàn)呢？
1、專業(yè)的統(tǒng)計(jì)分析
以R語言來講，它最擅長的是統(tǒng)計(jì)型分析，比如求正態(tài)分布，利用算法歸類聚群，回歸分析等。這種分析就好比把數(shù)據(jù)當(dāng)做一種實(shí)驗(yàn)品，它能夠幫助我們回答的問題：
比如數(shù)據(jù)的分布情況，是正態(tài)分布、三角分布還是其他類型的分布？離散情況如何？是否在我們想要達(dá)到的統(tǒng)計(jì)可控范圍內(nèi)呢？不同參數(shù)對結(jié)果的影響的量級是多少？以及假設(shè)性模擬分析，如果某一參數(shù)變化，會帶來多大的影響？
2、個(gè)體預(yù)測分析
比如我們想要預(yù)測一位消費(fèi)者的行為，他會在我們的店里停留多長時(shí)間，消費(fèi)多少，或者通過一個(gè)人的淘寶消費(fèi)記錄判斷他的個(gè)人信用情況，制定貸款額度；再或者根據(jù)你在網(wǎng)頁上的瀏覽記錄，推送不同的商品。這也是涉及到目前比較火的機(jī)器學(xué)習(xí)、人工智能概念。
以上的對比說明了幾個(gè)軟件的差別，我想總結(jié)的是，存在即合理。Excel\BI\編程語言，這些工具在應(yīng)用上有交叉重疊的地方，也有互補(bǔ)的地方。對于重疊的地方，無論是哪種工具，只要你能利用它解決你遇到的問題，它就是最棒的。
選擇哪個(gè)工具，首先要了解你自己的工作，是否會用到我剛才提到的那些應(yīng)用場景?；蛘呦胂肽愕膹臉I(yè)方向，是朝著偏重?cái)?shù)據(jù)的數(shù)據(jù)科學(xué)方向發(fā)展，還是偏業(yè)務(wù)的商業(yè)分析方向。
