一項(xiàng)最新研究得出，亞馬遜雨林和全球其他大型生態(tài)系統(tǒng)正在面臨崩潰，這個(gè)地球之肺可能在50年內(nèi)消失，未來替代雨林的可能是熱帶草原型生態(tài)系統(tǒng)！

班戈大學(xué)的聯(lián)合主要作者西蒙·威爾考克博士表示，他們的研究論文揭示，亞馬遜這些全球生態(tài)的變化可能會(huì)更早的到來，因此人類準(zhǔn)備的時(shí)間也許比預(yù)期要短得多。該研究已經(jīng)發(fā)表在了《自然通訊》上！

關(guān)于生態(tài)系統(tǒng)臨界點(diǎn)？

地球就是一個(gè)封閉的超級(jí)生態(tài)系統(tǒng)，在這個(gè)封閉的生態(tài)中，又有各個(gè)子系統(tǒng)組成，比如大氣循環(huán)，水循環(huán)以及巖石圈與動(dòng)植物之間的食物鏈等，這些系統(tǒng)中又有各個(gè)區(qū)域系統(tǒng)組成，它們之間的良性循環(huán)提供了人類安全的生存環(huán)境。

各個(gè)區(qū)域系統(tǒng)可以承受一定的壓力，它們能通過自我調(diào)節(jié)來恢復(fù)平衡，但當(dāng)人類對(duì)大自然的索取超過限度時(shí)生態(tài)系統(tǒng)調(diào)節(jié)的最大限度時(shí)，自我調(diào)控就會(huì)失效，生態(tài)系統(tǒng)瀕臨崩潰。比如人類無節(jié)制的砍伐亞馬遜雨林，人類的活動(dòng)造成的火災(zāi)，還有南美多國(guó)向雨林開墾了大量用于種植大豆的土地，使得雨林面積大幅度縮減等。

被砍伐的雨林

一旦生態(tài)系統(tǒng)崩潰帶來的后果可能是人類難以承受的，而現(xiàn)代人類的活動(dòng)正在試探地球這個(gè)超級(jí)大生態(tài)的底線，比如北極凍土帶的消失，南極溫度有史以來達(dá)到最高而使微生物大量繁殖出現(xiàn)了西瓜雪。澳洲的森林大火向大氣層排入了4億噸二氧化碳等等，總有一天人類要為自己的所作所為付出代價(jià)。

烏克蘭國(guó)家南極科學(xué)中心的西瓜雪

亞馬遜雨林正在發(fā)生的故事

一個(gè)世紀(jì)以來，雨林地區(qū)的平均氣溫已經(jīng)上升了1-1.5℃，這是全球氣候變化所帶來的，旱季時(shí)間有些擴(kuò)大，從四個(gè)月開始向五個(gè)月邁進(jìn)，2005年以來，干旱擴(kuò)大了幾乎三倍。一個(gè)案例似乎能說明問題：喜潮濕植物死亡率在增加，而是應(yīng)旱季的植物面積卻在擴(kuò)大。

亞馬遜正在失去大量森林面積

還有雨林地區(qū)被砍伐的面積正在日益擴(kuò)大，亞馬遜雨林從上世紀(jì)七十年代的600萬平方公里縮小到了510萬平方公里，大約減少了15%。從2019年開始巴西森林砍伐面積猛增30%。

2019年8月的亞馬遜雨林火災(zāi)

另一個(gè)則是森林大火，2019年8月，亞馬遜雨林的野火成了頭版頭條，人類的活動(dòng)和全球氣候變化，使得野火的頻率越來越高，每年損失的雨林較之此前都有大幅度上升！

壓垮駱駝的最后一根稻草

亞馬遜雨林啥時(shí)候變成亞馬遜草原？或者亞馬遜大灌木叢？這這正是科學(xué)家所擔(dān)心的哦，2019年9月，數(shù)十名科學(xué)家組成了一個(gè)科研小組，正在為2020年11月在英國(guó)格拉斯哥舉行的聯(lián)合國(guó)氣候談判及時(shí)準(zhǔn)備好評(píng)估報(bào)告。

砍伐和森林火災(zāi)失去的森林面積

雨林為亞馬遜河帶來了大量的降水，如果雨林消失，那么亞馬遜河可能只能依靠太平洋的水汽翻越安第斯山脈后再為其帶來降水，降雨量可能縮減到原來的1/6，最終這個(gè)惡性循環(huán)會(huì)導(dǎo)致亞馬遜雨林地區(qū)成為熱帶草原類似的生態(tài)系統(tǒng)，生物多樣性將會(huì)大幅縮減，而且地球之肺的功能也將徹底喪失。

巴西境內(nèi)的亞馬遜雨林

2018年時(shí)圣保羅大學(xué)氣候研究專家卡洛斯·諾布雷警告稱，亞馬遜地區(qū)可能比此前科學(xué)家認(rèn)為的更快接近臨界點(diǎn)，他和弗吉尼亞州費(fèi)爾法克斯的喬治·梅森大學(xué)的環(huán)境研究員托馬斯·洛夫喬伊聯(lián)合發(fā)表論文認(rèn)為，這個(gè)臨界點(diǎn)只要砍伐森林的面積超過20-25%就會(huì)到來。

雨林毀壞后成了熱帶草原

按照這個(gè)速度，未來只需要10-15年，亞馬遜南部的雨林就可能有變成亞馬遜大草原的風(fēng)險(xiǎn)。不過也有其他科學(xué)家反對(duì)這個(gè)數(shù)字，認(rèn)為太保守，20-25%遠(yuǎn)不足以達(dá)到臨界點(diǎn)！但其實(shí)這并不是特別重要，因?yàn)槿祟惏船F(xiàn)在的速度繼續(xù)破壞，達(dá)到這個(gè)閥值不過是多幾十年而已，這有多少區(qū)別？

與其在那里爭(zhēng)論砍多少才能讓雨林崩潰，不如現(xiàn)在就開始保護(hù)雨林環(huán)境？