2022年1月10日，推特上一個名為AuxGod的賬戶發(fā)表一條推文稱中國的“人造太陽”將等離子氣體加熱到比太陽的溫度高5倍并堅(jiān)持了17分鐘，創(chuàng)造性的世界紀(jì)錄，并且在推文中配了一個視頻！
乍一看還真像那么回事，因?yàn)閺念^到尾只看到一個初升太陽一樣的物體冉冉升起，周圍還有很多圍觀群眾發(fā)出的歡呼聲，如下動圖：
大家都能看出這應(yīng)該是一個火箭發(fā)射現(xiàn)場，但也很容易把不太了解的朋友忽悠成是人造太陽發(fā)射也很正常，因?yàn)榇蠹铱吹降拇_實(shí)是一個“人造太陽”發(fā)射現(xiàn)場，畢竟眼見為實(shí)，升上去的只有一個火球，不是嗎？
其實(shí)這還真的是火箭發(fā)射，從現(xiàn)場人們歡呼聲中就有“火箭發(fā)射了.....”的說話聲，在大量普通話背景聲中，那么發(fā)射地一定在中國，而且這里地勢平坦，那么只能是海南文昌的發(fā)射基地，根據(jù)近期火箭發(fā)射記錄以及發(fā)射時間初步估計(jì)，只有2021年12月23日長征七號甲遙三發(fā)射符合“要求”。
時間是18點(diǎn)12分，天色已暗，但尚未全黑，因此比較符合視頻中的黃昏的色調(diào)，不過大家應(yīng)該有疑問了，既然是火箭發(fā)射，那么為什么會出現(xiàn)一個“人造太陽”的模樣呢？其實(shí)形成這樣的現(xiàn)象也比較簡單，需要有幾個條件：
1、天色要比較暗；
2、拍攝距離比較遠(yuǎn)；
3、拍攝光圈要稍大；
只需滿足這三個條件，那么攝像機(jī)中間火焰就過曝了，根本就看不出火焰的形狀，而且也看不到火箭箭體的形狀，在CCD中只會留下一個光團(tuán)，看起來就像是一個冉冉升起的人造太陽，簡單的說，這就是純粹的光學(xué)效果導(dǎo)致的現(xiàn)象。
但是沒想到這個視頻居然會被國外朋友拿去忽悠小白，當(dāng)然火箭發(fā)射對于我國來說已經(jīng)成為家常便飯，但全球大多數(shù)國家想要發(fā)射自己的載荷到太空，能選擇的余地還是不大的，如果沒有去了解，或者忙于生計(jì)沒有關(guān)心科學(xué)科技的進(jìn)步，那么大概率可能會遭遇這樣的“騙局”。
這可不是開玩笑，而是一個正兒八經(jīng)的科學(xué)問題，因?yàn)榍岸螘r間中國確實(shí)實(shí)現(xiàn)了人造太陽的突破性進(jìn)展：
2021年12月30日晚，中科院合肥物質(zhì)科學(xué)研究院等離子體物理研究所的全超導(dǎo)托卡馬克核聚變實(shí)驗(yàn)裝置（EAST）實(shí)現(xiàn)1056秒的長脈沖高參數(shù)等離子體運(yùn)行，這是目前世界上托卡馬克裝置高溫等離子體運(yùn)行的最長時間。
一般媒體都將EAST（全超導(dǎo)托卡馬克核聚變實(shí)驗(yàn)裝置）稱之為人造太陽，因此這個內(nèi)容可以概括為“中國人造太陽運(yùn)行時間突破千秒”，將兩個新聞結(jié)合起來看，你還別說，大媽們一定是信了，但相信各位都是接受過現(xiàn)代科學(xué)教育的朋友，所以問問各位，這人造太陽能被送上天嗎？送上天后能像太陽一樣發(fā)光嗎？
答案可能是肯定的，但至少現(xiàn)階段是實(shí)現(xiàn)不了的，而且就算送上去也無法發(fā)光，這可能要讓各位失望了，不過有一種核聚變裝置倒是可以做到像太陽一樣發(fā)光！如果要理解這個概念，那么要先來了解下核聚變的兩條路線：
磁約束核聚變路線
磁約束也有兩條路線，一種是托卡馬克類型，比如中國合肥的EAST和ITER（國際熱核實(shí)驗(yàn)反應(yīng)堆），另一種則是德國比較熱衷突破的仿星器，但從原理上來說兩者并無本質(zhì)的區(qū)別，主要原理如下：
仿星器
核聚變指的是輕核聚變，一般現(xiàn)代核聚變裝置追求的都是氘氚聚變，因?yàn)殡圩兲y了，氘氘聚變也很難，只有氘氚容易點(diǎn)，如下原理圖：
它會聚變成氦四以及一個多余的中子，并且釋放出3.5eV的能量，盡管原理圖很容易，但實(shí)現(xiàn)很難，因此要將氘氚混合氣體加熱到極端極端高溫，比如上億度并且保持很久，讓氘氚原子核碰撞聚變，磁約束核聚變裝置就是實(shí)現(xiàn)這個的：
1、具有一個超強(qiáng)的磁場，將極端高溫的等離子體約束在“空中”
2、需要有一套效率極高的加熱裝置，將懸浮在“空中”的等離子體持續(xù)加熱并保持高溫
3、需要將聚變后的熱量引導(dǎo)出來，加熱水形成蒸汽推動蒸汽輪機(jī)；
4、需要阻擋住氘氚原子核聚變后飛散的多余中子，因?yàn)樗皇艽艌隹諝鈺y竄；
所以要實(shí)現(xiàn)核聚變很難，因?yàn)榇艌霾蝗菀卓刂疲訜岷茈y高效，特別是要長時間將等離子體控制不亂竄，這個難度實(shí)在是太高了，要不然從上世紀(jì)五六十年代開始就在突破核聚變技術(shù)，怎么會到二十一世紀(jì)的第二十個年頭還沒啥眉目？
當(dāng)然另一個阻擋大家腳步的是這個裝置成本實(shí)在是太高了，要超導(dǎo)線圈才能提供強(qiáng)磁場，這個成本比黃金還高，所有技術(shù)突破都要強(qiáng)大的基建工業(yè)為基礎(chǔ)，投入資金是億為單位，但它的誘惑實(shí)在是太大了，一旦實(shí)現(xiàn)商業(yè)化，那么未來人類能源就將突破桎梏，進(jìn)入“自由能源”時代。
慣性約束核聚變路線
這條技術(shù)路線比較好理解，簡單的說就是制造一個氘氚燃料包裹的小球，然后用超強(qiáng)激光轟擊它，比如美國的國家點(diǎn)火裝置NIF，有192束激光聚焦到中心燃料球上，高達(dá)180萬焦耳的強(qiáng)大能量注入將會瞬間“引爆”小球?qū)崿F(xiàn)核聚變。
理想狀態(tài)下確實(shí)如此，但問題是一旦加熱，小球外殼蒸發(fā)形成“蒸汽”會影響后續(xù)繼續(xù)加熱效果，也就是說激光照不到里面了，在外面被吸收掉了，所以這個點(diǎn)火模式就不能用這種方式了，需要復(fù)雜的燃料球結(jié)構(gòu)，工作實(shí)在是太難了，因?yàn)檫@些激光器就夠讓人瘋狂了。
不過有一個好處是，這個區(qū)域從理論上來看是可以開放的，特別是在太空，真空狀態(tài)下，開放這個點(diǎn)火，如果實(shí)現(xiàn)持續(xù)聚變?nèi)紵?，那么還真的能看到這個發(fā)光的核聚變裝置，當(dāng)然這種模式也能將其改進(jìn)為核聚變推進(jìn)的火箭發(fā)動機(jī)。
只是到現(xiàn)在為止，無論哪種路線，實(shí)現(xiàn)起來總是那么一點(diǎn)，希望我國EAST給力一點(diǎn)，盡快實(shí)現(xiàn)突破性的進(jìn)展，率先全球?qū)崿F(xiàn)商業(yè)核聚變。
