咱們中國人評價歷史，往往喜歡把歷史人物“臉譜化”，壞人就是壞人，就該十惡不赦、壞事做絕，而好人就是好人，不能有一點瑕疵。一直到現(xiàn)在，不管是戲曲還是電視劇，都喜歡刻畫一批大反派，以增加看點。比如說，戲曲里面，如果從后臺走出一個白臉裝扮的人物，大家都知道了，這是大奸賊要出場了，一目了然。當然，不能說這么做是錯的，畢竟，如此這般可以吸引不少關(guān)注的眼球，也是藝術(shù)本身的需要。但是，真正的歷史人物卻比這個復雜多了，每個人都有他的兩面性和復雜性，如果單純以臉譜論成敗，恐怕很難做到客觀。
仔細比較不難發(fā)現(xiàn)，我們對歷史人物評價的誤區(qū)往往體現(xiàn)在節(jié)操上。一個人不管有沒有能耐，只要有節(jié)操，那么他就是個十全十美的人，反過來說，如果一個人很有能耐，但有些節(jié)操瑕疵，那么他就是個大奸賊。最典型的就是曹操，此處不必贅言。事實上，朱溫跟曹操有一定的相似性。他之所以被史家否定，最大的原因就是他叛唐自立，身為唐臣，居然逼迫天子讓位于己，簡直就是“亂臣賊子”。這是“忠君思想”在作祟，如果拋開這些不論，僅僅說說朱溫的歷史成績，還是有可圈可點的地方的。當然，事先聲明，筆者這篇文章，純屬讀史書之后的一些感想，不是為了給朱溫洗白，還請杠精繞道為盼。
其實，宦官政治并不是起源于唐朝，自秦朝以來就一直存在，與封建帝制如影隨形。遠的，諸如趙高之流，“指鹿為馬”、殘害忠良，愣是把一個強盛帝國給毀了。近的，唐玄宗時期的高力士就屬于權(quán)宦，甚至擁有一定的軍權(quán)。說白了，對于宦官群體來說，皇宮就是他們唯一的家，皇帝就是他們唯一的主人，他們頭上只有一片云彩，那就是皇權(quán)。所以，宦官往往與君王的關(guān)系非常密切，這就成了體制的痼疾。君主強勢的時候，宦官就是普通奴才，遇到君主比較弱勢或者昏庸的時候，宦官就不再是普通奴才了，有時候是皇權(quán)的代言人，有時候居然挑戰(zhàn)皇權(quán)，皇帝反而成了吃瓜群眾。
安史之亂后，唐朝的宦官勢力不但沒有縮減，反而日益膨脹，他們掌握著禁軍軍權(quán)，把持朝政，打壓文臣，甚至對君主的廢立都有巨大影響，這么一來，宦官勢力就成了唐朝中期以后的重要力量。公元901年，大宦官韓全誨與鳳翔節(jié)度使李茂貞合謀，將唐昭宗挾持到了鳳翔，企圖模仿曹操，來一個“挾天子以令諸侯”，這事兒成了朱溫清除宦官勢力的導火索。朱溫率領(lǐng)大兵壓境，迫使李茂貞最終誅殺了韓全誨和其余七十二個宦官，并討回了唐昭宗。面對宦官勢力的挑戰(zhàn)，朱溫態(tài)度強硬，手段殘忍，《資治通鑒》對這段歷史是這么記載的：
以兵驅(qū)宦官第五可范等數(shù)百人于內(nèi)侍省盡殺之。冤號之聲徹于內(nèi)外。出使外方者，詔所在收捕，誅之，止留黃門幼弱者三十人以供灑掃。
這段文字屬于半文言，想必絕大部分朋友都是能讀懂的。意思就是，朱溫派兵把幾百個宦官都驅(qū)趕到內(nèi)侍省，全部殺掉，頓時鬼哭狼嚎之聲響徹宮殿內(nèi)外。就連出去辦差的宦官也沒能幸免，詔令逮捕誅殺，只留下幼弱者三十人，負責服務(wù)工作。手段狠也不是一無是處，如果不用點狠招，這些宦官勢力估計仍然會貽害后代?？梢哉f，朱溫來了這么一下子，宦官政治幾乎絕跡了幾十年。
士族門閥是什么，不用多說，估計大部分朋友都有所了解。說白了就是，龍生龍，鳳生鳳，老鼠兒子會打洞。如果你出生在貧民家庭，對不起，即使才華再高，名氣再大，恐怕也難以出頭，即使當了官，你的社會地位依舊很低。如果你出生在士族門閥家庭，即使你是個智商不在線的二傻子，通過家族的影響，保不齊還能謀個一官半職。要說這種現(xiàn)象是怎么形成的，那就早了，至少東漢時期就已經(jīng)有了苗頭，那時候朝廷選官采用察舉制，都是舉薦的，如果你是高官，你會舉薦誰來做官呢？不用說，多數(shù)人都是有私心的，都舉薦自己的親朋好友，久而久之就形成了這種門閥。后來魏晉時期又推出“九品中正制”，雖然有所改進，但換湯不換藥，對士族門閥的形成反而起到了促進作用。
士族門閥政治的危害，不言自明，它使階級產(chǎn)生了嚴重固化，各個階級之間的轉(zhuǎn)換渠道幾乎被塞死，使社會死氣沉沉，而且日益腐朽。其實，唐太宗時期曾經(jīng)注意到了這個問題，于是采取了一系列的措施還壓制門閥，但是，也不過是新門閥對舊門閥的壓制而已，并未解決問題。唐朝的門閥制度有多嚴重？咱看一個數(shù)據(jù)：
唐朝總共有宰相三百六十九人，而崔氏占二十三人，滎陽鄭氏占八人，隴西李氏十五人，趙郡李氏七人，合計五十三人，約戰(zhàn)總?cè)藬?shù)的百分之十四上下。
可見，士族門閥的影響仍然是舉足輕重的。為了徹底清除門閥制度，朱溫采取了李振的建議，《資治通鑒》是這么記載的：
王欲圖大業(yè)，此曹皆朝廷之難制者也，不若盡去之。
朱溫的辦法，殘暴而簡單，以皇帝的名義，賜大量門閥出身的官員自盡，并揮起屠刀，對自認為清流的門閥官員進行了大清洗，并將尸體扔進了黃河。就這樣，在我國歷史上存在達八百年之久的門閥制度被徹底摧毀，后來的宋朝科舉發(fā)達，做官不再講究出身門第，可以說朱溫也算是功不可沒，奠定了未來中國上千年的政治走向。
唐朝末年，表面上看，整個國家還是一體的，但事實上，國家早已經(jīng)四分五裂，各個藩鎮(zhèn)節(jié)度使擁兵自重，不聽朝廷號令，在管轄區(qū)域內(nèi)橫征暴斂。根據(jù)《舊唐書》的記載，當時長安、洛陽這種政治中心都已經(jīng)達到了餓殍遍地的地步，國家早已經(jīng)名存實亡。
朱溫稱帝之后，對苛捐雜稅進行了整治，實行“兩稅法”，除了兩稅之外，不得加征其他稅賦。一系列的措施，使梁朝的社會生產(chǎn)秩序得到了快速恢復，《舊五代史》是這樣記載的：
梁祖之開國也，屬黃巢大亂之后，以夷門一鎮(zhèn)，外嚴封堠，內(nèi)辟汙淶，厲以耕桑，薄以租賦，士雖苦戰(zhàn)，民則樂輸。二紀之間，遂成霸業(yè)。及末帝與莊宗對壘河上，河南之民雖困于輦運，亦未至流亡。其故無他，蓋賦斂輕而田園可戀故也。
這段話說得很清楚，朱溫獎勵農(nóng)桑，降低租賦，雖然偶有戰(zhàn)爭，但百姓也很樂意支持政府，即使梁末帝與莊宗在黃河邊對壘，農(nóng)民們也不愿意離開家園，就是因為這里的租賦輕，有活路。表面上看，這并不算什么大貢獻，但放在哪個歷史背景中，已經(jīng)很了不起了。所以，朱溫對生產(chǎn)的恢復還是有一定貢獻的。
