《水滸傳》一開始就交代了梁山泊好漢的命運，王進史進就是證明！
文學(xué)漫談第三百五十八期，點評的是施耐庵（也有說是施耐庵與羅貫中合著）的小說《水滸傳》。不是歷史人物，不是影視劇人物，不是其他文學(xué)小說，請大家予以區(qū)別！歡迎大家吐槽，但是吐槽前，請先看下施耐庵（也有說是施耐庵與羅貫中合著）的原著好嗎？如果你喜歡，就請關(guān)注本號“搜狐號蟲子天下”吧！
上期咱們說到，在小說《水滸傳》當中，最聰明的應(yīng)該是皇帝宋徽宗，一個小旋風柴進的遭遇，就足以證明。這一期，咱們再來聊聊大家一直都在爭議的兩個話題，一個是，王進這么厲害的人物，為何不去梁山泊，另一個，就是史進并不是最厲害的，為何梁山泊好漢當中，他卻是第一個出場的。
關(guān)于第一個問題，其實之前蟲子天下已經(jīng)點評過，王進之所以沒上梁山，是因為在王進的骨子里，就沒有想當草寇的心。畢竟，王進祖輩都是真正的英雄豪杰出身，自然是看不起落草為寇的生涯的。所以，王進情愿是老種經(jīng)略相公那里謀個安身，也不愿去落草為寇。
由于受到王進的影響，一開始的史進，其實也是這種想法。對此，在書中第三回《史大郎夜走華陰縣 魯提轄拳打鎮(zhèn)關(guān)西》中，有這樣一段描寫：
朱武道：“哥哥便在此間做個寨主，卻不快活？只恐寨小，不堪歇馬?！笔愤M道：“我是個清白好漢，如何肯把父母遺體來點污了？你勸我落草，再也休題。”
在上面這段描寫當中，已經(jīng)在少華山落草為寇的朱武等人，勸說史進入伙，那么，史進是怎么回答的呢？史進的態(tài)度很明顯，那就是“我是個清白好漢，如何肯把父母遺體來點污了？”很明顯，史進這是受到了王進的影響。
但是，說到這里，問題就又繞了回來，王進為何不是梁山好漢？史進并不是最厲害的，為何第一個出場？其實，《水滸傳》一開始就交代了梁山泊好漢的命運，王進史進就是證明！因為，王進和史進，其實就是小說《水滸傳》當中，出場人物的分水嶺。
在王進之前，出場的主要人物，除了高俅之外，基本上都是自身清白的人。當然了，王進也是，他只是得罪了高俅，才不得不選擇逃亡。
而史進呢？王進初次見到史進，史進也是一個清白的人。雖然史進有點愣頭青的感覺，但是當時的史進，還是一個熱血青年，有著他美好的夢想。但是，當王進離開之后，史進就有點變了，不再是那種積極上進的人，反而與少華山的草寇們有了聯(lián)系，并最終，受到所謂的哥們義氣的影響，成為了一個不清白的人。
現(xiàn)在，就能很好的解釋了，王進為何不是梁山好漢的原因了。因為，在小說的作者看來，凡是上了梁山泊的人，雖然都被稱為好漢，但是都不是清白之身了，每一個人的手上，都有殺人越貨的勾當。王進在小說當中，從沒殺過任何一個人，也沒害過任何一個人，所以，他不能稱為梁山泊的好漢。
而史進并不是最厲害的，為何第一個出場？答案其實也很明顯，史進的第一個出場，就是想通過史進從一個清白之人，蛻變成一個不清白的人，來證明，從他之后，所有出場的所謂的梁山泊的好漢們，每一個人都不是清白的。
所以，結(jié)合著這兩個原因，咱們可以看出來，雖然整部《水滸傳》，講述的就是梁山泊好漢們的興衰史，但是其實從一開始，作者就已經(jīng)通過王進和史進之間的交集，就交代了梁山泊好漢的命運。這個命運就是，既然都不是清白之身，自然最終都不會有什么好結(jié)果。
而所謂的好結(jié)果，自然就是像王進選擇的那樣，避開像高俅等奸臣的陷害，選擇到像老種經(jīng)略相公鎮(zhèn)守的邊疆那里取謀求另一種生路。只是，從史進開始，一直到梁山泊以宋江為首的那108條所謂的好漢們，似乎都沒有王進的那樣的眼光，絕大多數(shù)人，還是看重了那虛無縹緲的官位，而忽略了朝廷當中奸臣的存在。
所以，蟲子天下才說，王進史進就是證明。王進能證明，不貪圖富貴，躲避奸臣的陷害，才能得以善終。史進能證明，既然已經(jīng)不再是清白之身，再怎么努力，都逃脫不了悲慘的命運。
關(guān)于小說《水滸傳》的點評，到今天暫時告一段落。從下期開始，咱們來聊聊另一部和宋朝有關(guān)系的小說《楊家將演義》的話題。如果你喜歡，就請繼續(xù)關(guān)注蟲子天下吧！
依據(jù)事實，說出真實的感想！感謝您的閱讀，歡迎關(guān)注蟲子天下，看更多有態(tài)度的原創(chuàng)文學(xué)點評！如果你同意蟲子天下的點評，希望能得到你的點贊、分享和轉(zhuǎn)發(fā)！如果你不同意蟲子天下的點評，蟲子天下恭候您的意見！
