提及春秋時代，大家都比較熟悉的是春秋五霸，但在五霸之前，還有一個不遜于他們的諸侯國，甚至超過他們的霸主，那就是鄭國的“春秋第一小霸王”鄭莊公
鄭國是春秋時第一個站出來稱霸的諸侯，侵占許國的領土，干涉宋國，衛(wèi)國，魯國等國的內政以外，干過最奪人眼球的莫過于“周鄭交質”事件?！爸茑嵔毁|”事件的發(fā)酵也正是意味著把高高在上的周王室拉下馬，從此后，確立各諸侯國與周王室平起平坐的地位。鄭國和周王室的關系也從從屬關系轉變成了平等關系
但是，卻始終未被列入“春秋五霸”的范疇。就連比他弱很多的宋襄公也都名列“五霸”的行列，鄭莊公卻沒有，不但沒有變成強國，而是迅速拿的衰落了呢？這是為什么？
★冒失突破底線；沒有戰(zhàn)略眼光
讀過歷史都明白，中國正統(tǒng)的歷史上所有政權要想奪得天下，就必須要有他的合法性，正當性。這個合法性就是一個底線，而春秋時期的“底線”就是 已經(jīng)淪落為二流諸侯國的周天子，名義上的“天下共主”也是底線。誰能把控住底線，誰將代表的是正義的一方；誰要是越過這個底線，那個大諸侯國完全有理由討伐你。
鄭國作為春秋初期第一個崛起的諸侯國，當實力膨脹到了極點，無端強取他國土地，仗著實力干涉別國內政，更是不把周天子這個所謂的“王”放在眼里，搶割人家周王室的麥子，又去和人家強行交換人質。發(fā)生了“周鄭交質”事件，也正是這一事件讓鄭莊公永遠失去奪得“霸主”的地位。
鄭莊公就完全沒有意識到這一點，在他的認知里，只要軍事手腕夠硬，經(jīng)濟國力夠強，就可以藐視一切，損害“天下共主”這面旗幟的利益，跨線越界，是一種徹底的霸權主義行為。作為一個政權掌控者，沒有戰(zhàn)略眼光，毫無底線率性而為，可想而知他又怎么能得到天下人的認可呢！
相反，“春秋五霸”之首的齊桓公正是打出“尊王攘夷”的稱號，才能達到他的既得利益，號令各路諸侯，最終做到“春秋五霸”的頭把金交椅。
齊桓公，宋襄公，晉文公三代霸主，都和楚國開戰(zhàn)，為什么？原因很簡單，就在于楚國突破了這個底線，不向周天子上貢，不遵守周禮（雖然周天子已經(jīng)是個二流的諸侯國）
這不得不說是血淋淋的教育，鄭莊公如果能意識到這一點，歷史上“春秋五霸”的名字將會改寫
當各諸侯國如火如荼進行霸主排名時，只因鄭國沒有一個恰當?shù)睦碛桑⒍ㄋ前裆蠠o名的
★地域限制，沒有發(fā)展空間
看一下春秋初期的地圖，我們可以發(fā)現(xiàn)，鄭國建國是正是處于周幽王亂政的時代，為了不延禍后代子孫，把自己的國家選在大國環(huán)伺的安全地帶，東臨魯國，宋國，西北是周王室，衛(wèi)國，晉國，西南接壤陳國，蔡國，楚國，許國。這些國家都是當時的名噪一時的大諸侯國，鄭桓公建立鄭國時土地并不大，而選在此地也是為了族人的安全考慮。
但是也正是這樣的想法限制了鄭國后來的發(fā)展，鄭國傳到第三代鄭莊公手里時，已經(jīng)是各大諸侯國開始互相征伐稱霸了，要想稱霸那就得兼并土地，霸占別國，此時的鄭國就處于非常尷尬的境地，四周大國林立，鄭國還是處于一馬平川的平原地帶，土地倒是肥沃，但也是各諸侯國眼中的美味，都想吞而食之。這只是其一
其二，就是沒有山川之險可守，一馬平川，攻其不能固守；守之無險可靠，不占據(jù)軍事之利，同時也限制鄭國對外擴張的可能性。
★內政紊亂，禍亂后世，以致滅國
鄭國在鄭莊公之后，就不斷發(fā)生內亂。最終讓鄭國一代不如一代，占領許過的土地也被收了回去，而且沒落的只能依附晉國才能得以茍延殘喘；多次被楚國欺負，被迫依附楚國，還要受到晉國和其他的諸侯國的教訓。最終，鄭國還是在這種夾縫中被韓國給滅了，與其說是被韓國滅了，還不如說是因為內部動亂太嚴重，導致國本動搖，韓國只是“漁翁得利”而已
鄭國之強大可以說是鄭莊公一手締造的，然而，從某種意義上來說，鄭國最終的滅亡也是鄭莊公造成的。從踐踏底線，不顧周王室的尊嚴開始，直至和他的弟弟發(fā)動的內耗戰(zhàn)爭，以及對弟弟共叔段的殘忍處理方式，都沒能樹立一個好的家風；沒有建立一種正向的文化。為后世埋下巨大隱患
◆小生結語
作為一代掌權者，沒有戰(zhàn)略眼光；沒有規(guī)劃藍圖；甚至禍亂后世，終導致滅國。他就像一個沒有文化的暴發(fā)戶，突然爆發(fā)了，但一系列作死的行為，很快如流星過隙般消失了。
這是春秋初期鄭莊公的悲哀，更是鄭國的悲哀
