公元1399年，燕王朱棣發(fā)動(dòng)了靖難之變，雖然打出的旗號(hào)是為"清君側(cè)"，但實(shí)際上是為了奪取建文帝的皇位和明帝國的最高統(tǒng)治權(quán)，同時(shí)也是為了抵抗削藩運(yùn)動(dòng)而進(jìn)行的自保行為。朱高煦作為朱棣的嫡次子，自然也隨朱棣一同出征。而身為燕世子的嫡長子朱高熾因不精武藝，于是被安排在了北平城負(fù)責(zé)后勤供給。
燕王朱棣雕像
朱高煦小時(shí)候曾經(jīng)被朱元璋召入京師，與秦、晉、燕、周四大藩王之子一同進(jìn)行文化學(xué)習(xí)，但朱高煦卻無心文字，一心喜愛舞刀弄槍。其實(shí)這也并沒有什么不好，如果朱高煦能夠成為一名武將依然能夠有所建樹。但他舉止輕佻，絲毫不顧皇家禮儀，這就使朱元璋感到十分厭惡，于是將他逐回燕地。
回到燕地的朱高煦專心修習(xí)武藝，馬術(shù)、劍術(shù)等都頗有成就，朱棣也將他向一名武將培養(yǎng)。在靖難之變中，朱高煦起到了非常大的作用。但是在新朝建立后，他的野心就開始逐漸膨脹了起來，意圖奪取朱高熾的太子之位（此時(shí)的朱高熾已經(jīng)被立為太子）。但可惜的是，朱高煦的謀劃幾乎全部落空，最終落得了兵敗身死的下場。
朱棣之子，漢王朱高煦影視劇照
在靖難之變前，朱高煦就一幅難成大器的樣子。在公元1398年朱允炆繼位之時(shí)，朱高煦跟隨燕世子朱高熾一同進(jìn)京朝賀。在回燕地前，朱高煦還將開國功臣徐達(dá)長子徐輝祖的愛馬偷走。
在歸藩途中，還肆意濫殺無辜，沿途的許多官員和百姓都慘死在他的刀下。但地方官員都忌憚他燕王次子的身份，不敢予以抓捕，只能上報(bào)朝廷，使得燕王的名聲遭到敗壞。實(shí)際上，朱高煦也常常在燕地濫殺無辜，還險(xiǎn)些因此被朱棣處死，當(dāng)然這是后話了。
明朝開國功臣徐達(dá)之子徐輝祖畫像
朱棣對(duì)于他這個(gè)兒子可謂是又愛又恨，畢竟舐犢情深，朱棣也不好過分處罰他，但也恨鐵不成鋼。公元1399年，朱棣正式扛起了"清君側(cè)"的大旗，率領(lǐng)燕軍主力攻向南京城。作為朱棣為數(shù)不多能征善戰(zhàn)的兒子，朱高煦自然被任命為燕軍先鋒。
公元1400年發(fā)生的白溝河之戰(zhàn)可謂是決定靖難之變勝敗關(guān)鍵的重要戰(zhàn)役。在這場戰(zhàn)役中，朝廷和朱棣都投入了幾乎全部的主力部隊(duì)，朝廷方面出動(dòng)六十萬人，在大將李景隆的帶領(lǐng)下進(jìn)駐白溝河列陣以待，朱棣則率領(lǐng)二十萬軍隊(duì)隨后趕到了此地。從時(shí)間順序上看，朝廷的兵馬已經(jīng)占據(jù)了地利，而且朝廷的軍隊(duì)數(shù)量和燕軍數(shù)量形成了3：1的優(yōu)勢局面，燕軍的境地變得非常險(xiǎn)峻。
事實(shí)也確實(shí)如此，朱棣在白溝河之戰(zhàn)中打的十分辛苦，幾次都險(xiǎn)些被都督瞿能父子活捉。直到朱高煦趕到，才將二人斬落馬下。這場戰(zhàn)役雖然以燕軍勝利為告終，但燕軍也為此付出了沉痛的代價(jià)，以至于為后來的東昌之?dāng)÷裣铝朔P。
明朝開國功臣瞿能畫像
在東昌之戰(zhàn)中，朱棣遭遇了難得一見的大敗，不僅帳下大將張玉戰(zhàn)死沙場，自己也被朝廷的軍隊(duì)困死。在這危急時(shí)刻，朱高煦率援軍殺到，拼死將朱棣救出。對(duì)此，《明史·列傳·成祖諸子》中曾有相關(guān)記載：
"成祖起兵，仁宗居守，高煦從，嘗為軍鋒。白溝河之戰(zhàn)，成祖幾為瞿能所及，高煦帥精騎數(shù)千，直前決戰(zhàn)，斬能父子于陣。及成祖東昌之?dāng)?，張玉?zhàn)死，成祖只身走，適高煦引師至，擊退南軍。徐輝祖敗燕兵于浦子口，高煦引蕃騎來。成祖大喜，曰："吾力疲矣，兒當(dāng)鼓勇再戰(zhàn)。"高煦麾蕃騎力戰(zhàn)，南軍遂卻。成祖屢瀕于危而轉(zhuǎn)敗為功者，高煦力為多。成祖以為類己，高煦亦以此自負(fù)，恃功驕恣，多不法。"
從上述史料可以看出，朱高煦并不適合做一名君子和文官，而戰(zhàn)場才是他的最終歸宿。雖然他的人品并不好，但這并不影響他在戰(zhàn)場上的光輝表現(xiàn)?？梢哉f，張玉和和朱高煦就是朱棣起兵造反的兩大軍事支柱，只要二人有一人尚存，靖難之變就依然有著成功的可能。但是，正是因?yàn)橹旄哽阍趹?zhàn)場上立下了無數(shù)戰(zhàn)功，甚至還身背救駕的卓越功勛，這就使他更加肆無忌憚。在朱棣改朝換代之后，朱高煦的野心也隨之逐漸膨脹了起來，并不甘心只屈居于漢王之位，這就為后來的皇位爭奪戰(zhàn)埋下了伏筆。
靖難之變過程圖
公元1403年，燕軍攻克南京城，正式宣告建文朝的終結(jié)。而從這一年開始，明帝國進(jìn)入了一個(gè)全新的時(shí)代，這一年的年號(hào)被改為了永樂。而曾經(jīng)的燕世子朱高熾，也順理成章成為了皇太子。
但是此時(shí)朝中卻出現(xiàn)了一種新的聲音，那便是建立朱棣改立朱高煦為太子。對(duì)這一建議持贊同意見的大多為靖難之變中跟隨朱棣南征北戰(zhàn)的燕屬官，代表人物就是淇國公丘福。丘福認(rèn)為朱高煦的性格非常接近朱棣，比朱高熾更有帝王氣質(zhì)，但是朱棣思慮再三最終也沒有同意。相反，還將他的封地設(shè)在了遙遠(yuǎn)的云南。對(duì)此，《明史·列傳·成祖諸子》中有著詳細(xì)記載：
"時(shí)議建儲(chǔ)，淇國公丘福、駙馬王寧善高煦，時(shí)時(shí)稱高煦功高，幾奪嫡。成祖卒以元子仁賢，且太祖所立，而高煦又多過失，不果。永樂二年，仁宗立為太子，封高煦漢王，國云南。高煦曰：'我何罪！斥萬里。'不肯行。從成祖巡北京，力請(qǐng)并其子歸南京。成祖不得已，聽之。請(qǐng)得天策衛(wèi)為護(hù)衛(wèi)，輒以唐太宗自比。己，復(fù)乘間請(qǐng)益兩護(hù)衛(wèi)，所為益恣。"
永樂帝朱棣畫像
從這一時(shí)期開始，朱高煦開始向太子宣戰(zhàn)。首先便是陷害太子府屬官，如解縉和黃淮等人都遭遇了他的陷害而被朱棣下獄。隨后又在朱棣面前言盡太子的壞話，離間二人的父子關(guān)系，希望通過這種方法改變朱棣的心意。但可惜的是，朱棣對(duì)此心如明鏡，并未心生易儲(chǔ)的想法，甚至看出了他想要奪嫡的野心。
有聲音認(rèn)為，在東昌之戰(zhàn)結(jié)束后，朱棣曾經(jīng)暗中表示要立朱高煦為太子，原因是世子朱高熾身體一直不是很好，不太適合繼承大位。但筆者在翻閱《明史·列傳·成祖諸子》時(shí)并未找到相關(guān)記載，而且在戰(zhàn)役結(jié)束后朱棣僅僅說了句"吾力疲矣，兒當(dāng)鼓勇再戰(zhàn)"而已，所以這種說法應(yīng)當(dāng)不實(shí)。
但是，《明通鑒》中卻出現(xiàn)了"勉之！世子多疾"這樣的一句記載。《明史》和《明通鑒》雖然都為清代所編撰，但《明史》是在乾隆年間編撰而成的，《明通鑒》則是完書于咸豐年間。很明顯，張廷玉在編撰《明史》時(shí)更能接觸到更加貼近事實(shí)的材料。而且如果朱棣真的曾經(jīng)說過這樣的話，為何沒有被收錄在《明史》當(dāng)中，而是僅僅被《明通鑒》所收錄？
再者，朱高煦雖然殺敵英勇，但他在靖難之變前所做下的許多惡事都被朱棣看在眼中記在心里。相比之下，朱高熾為人寬厚，大有一副仁主之相，無論如何朱棣也是不可能將皇位傳給朱高煦的。所以在筆者看來，朱高煦之所以參與到皇位爭奪戰(zhàn)來，只是因?yàn)榫庸ψ园?，認(rèn)為堅(jiān)守在后方的朱高熾沒有半點(diǎn)功勞，而這天下是由他打下來的，所以才會(huì)激起那份不屬于他的野心。
《明史》的編撰者張廷玉畫像
公元1424年，朱棣在第五次北伐的過程中駕崩離世，此時(shí)朱棣的遺體尚未運(yùn)回至京師。然而國不可一日無君，于是太子朱高熾在北京城繼位稱帝，也就是明仁宗。
次年洪熙元年，朱瞻基按照朝廷禮制從陪都南京前往北京城祭祀祭拜。朱高煦看準(zhǔn)這次機(jī)會(huì)想要進(jìn)行伏擊，但卻因計(jì)劃并不周密導(dǎo)致在實(shí)施過程中困難重重，最終并未能夠成功。眼看朱瞻基被立為太子，朱高煦只好暫時(shí)罷手，繼續(xù)等待時(shí)機(jī)起兵發(fā)難。
洪熙宗朱高熾畫像
不幸的是，明仁宗執(zhí)政不足一年就因過度操勞匆匆離世，朱瞻基順理成章坐上了皇位，也就是明宣宗。朱高煦認(rèn)為當(dāng)下這個(gè)新舊朝交替的階段是千載難逢的兵變時(shí)機(jī)，于是在公元1426年八月在封地起兵造反。為了提高兵變成功的可能性，朱高煦還在聯(lián)絡(luò)了重臣英國公張輔，想以他為內(nèi)應(yīng)，但問題就出在這里。
英國公張輔何許人也？其父乃是輔佐朱棣發(fā)動(dòng)靖難之變的大將張玉?？梢哉f，張玉一家是永樂朝最大的功臣，也是最忠心于朱棣的臣子之一。朱高煦就算要在朝中勾結(jié)一名內(nèi)應(yīng)，也不應(yīng)當(dāng)找到張輔，畢竟朱高熾、朱瞻基的繼位都是朱棣的意志，張輔自然要對(duì)朱棣盡到最后一絲臣子之心。
張玉之子，英國公張輔畫像
往后的事情似乎已經(jīng)很明了了，張輔不出意料的將朱高煦叛變的消息告訴了朱瞻基，這就給朱瞻基創(chuàng)造了充足的準(zhǔn)備時(shí)間。同年朱瞻基御駕親征，將朱高煦及其部眾圍困在樂安城中，并施以攻心計(jì)離間城中將帥。見到大勢已去的朱高煦只得選擇投降，這次叛亂就這樣不溫不火的結(jié)束了。對(duì)此，《明史·列傳·成祖諸子》中有著相關(guān)記載：
"城中人多欲執(zhí)獻(xiàn)高煦者，高煦大懼。乃密遣人詣行幄，愿假今夕訣妻子，即出歸罪。帝許之。是夜，高煦盡焚兵器及通逆謀書。明日，帝移蹕樂安城南。高煦將出城，王斌等力止曰："寧一戰(zhàn)死，無為人擒。"高煦紿斌等復(fù)入宮，遂潛從間道出見帝。"
在筆者看來，朱高煦的謀反過程好似兒戲一般。首先便是他對(duì)自身勢力有著不夠清楚的認(rèn)識(shí)，認(rèn)為自己真的已經(jīng)積累夠足夠的聲望，以至于能夠讓封地的將士們都跟著自己承擔(dān)誅九族的風(fēng)險(xiǎn)起兵反叛朝廷。再者，在城中將士士氣盡失的情況下，朱高煦還擺出一副要與朝廷兵馬血戰(zhàn)到底的決心，而自己卻又在夜間偷偷出城前往皇帝大營負(fù)荊請(qǐng)罪，這又置城中將士于何地？朱高煦天真的以為只要自己伏地投降就能夠免除一死，但殊不知在他起兵反叛朝廷的那一刻起，他的命運(yùn)就已經(jīng)被鎖定了。
宣德帝朱瞻基畫像
為什么說朱高煦是"最不會(huì)造反"的王爺，正是因?yàn)樗陔x間朱棣與太子之間的關(guān)系時(shí)，自己絲毫不注意個(gè)人行為。正常邏輯下，為了討取朱棣的歡心，朱高煦自然要展露出自己"賢德"的一面，這才好與他口中的"惡"太子形成鮮明對(duì)比。但是他并沒有這樣做，反而變本加厲，這樣又如何能夠起到預(yù)想的效果呢？
再者，朱高煦本身就不精文學(xué)，對(duì)于儒學(xué)經(jīng)典更是嗤之以鼻，是一個(gè)徹徹底底的武夫，而這就讓他失去了繼承皇位的最后機(jī)會(huì)。在他心生奪權(quán)野心后，不但沒有加強(qiáng)文學(xué)方面的學(xué)習(xí)，反而更加癡迷于修習(xí)武藝。相比之下，太子朱高熾精通儒學(xué)，也有著多年治國理政的經(jīng)驗(yàn)，早已經(jīng)成為一名合格的儲(chǔ)君。二者相比，高下立判。
朱高煦本想效仿朱棣再來一場靖難之變，但卻在沒有穩(wěn)定帳下士卒軍心的時(shí)間節(jié)點(diǎn)就貿(mào)然選擇出兵，這就給了明宣宗朱瞻基一個(gè)完美的平叛機(jī)會(huì)。朱瞻基通過攻心術(shù)使叛軍將士紛紛與朱高煦離心離德，很多人甚至想將他活捉送給朝廷，以換取功名利祿。在這樣的背景下，朱高煦又如何能夠重現(xiàn)靖難之變呢？
參考文獻(xiàn)：
1. 《明史·列傳·成祖諸子》
聯(lián)系客服
