今天07:42
一
在三國這一歷史階段，諸葛亮北伐曹魏成為大家都非常熟悉的事件。在諸葛亮北伐魏國的過程中，缺糧成為其最終退軍的重要原因。在不少朋友看來，如果諸葛亮沒有缺少糧食的話，很可能擊敗司馬懿，也即擴(kuò)大北伐曹魏的戰(zhàn)果。不過，和諸葛亮北伐魏國相對(duì)應(yīng)的是，劉備在攻打東吳，也即夷陵之戰(zhàn)的過程中卻不缺少糧食供應(yīng)。那么，問題來了，劉備攻打東吳一年不缺糧，諸葛亮為何伐魏百日便缺糧？
三
大圖模式 首先，在筆者看來，運(yùn)輸方式的不同，是造成諸葛亮缺糧，而劉備不缺糧的重要原因。一方面，對(duì)于諸葛亮來說，北伐曹魏要經(jīng)過“難于上青天”的蜀道，在運(yùn)輸上只能借助于馬車等工具，并且要走很多陸路，雖然有人說諸葛亮制造了“木牛流馬”，但是，從科學(xué)的角度來看，“木牛流馬”所能起到的作用也是非常有限的。另一方面，就劉備來說，在關(guān)羽大意失荊州后要出兵伐吳，其進(jìn)攻的是蜀漢東邊的東吳，在糧食運(yùn)送上，可以借助于長江等河流進(jìn)行船運(yùn)。
大圖模式 二
簡而言之，劉備伐吳，是順江而下，糧草可以用船走水運(yùn)。而到了諸葛亮北伐的時(shí)候，糧草全都是陸運(yùn)，靠人推馬拉。由此，劉備攻打東吳時(shí)，糧食運(yùn)送是非常輕松的。但是，就諸葛亮來說，糧食供應(yīng)則是非常艱難的。其次，在劉備討伐東吳的時(shí)候，是諸葛亮來負(fù)責(zé)糧食運(yùn)送等后勤事務(wù)。在《三國志》的作者陳壽看來，諸葛亮的可以類比蕭何、張良等人才，也即在后勤事務(wù)上，諸葛亮本來就非常具有優(yōu)勢。在諸葛亮的調(diào)度下，劉備伐吳的糧草可以高效地運(yùn)送。
大圖模式 但是，在劉備去世后，也即諸葛亮進(jìn)攻魏國的時(shí)候，則是李嚴(yán)負(fù)責(zé)糧草等后勤。眾所周知，在蜀漢內(nèi)部，諸葛亮和李嚴(yán)分屬不同的派系。對(duì)于劉備來說，托孤李嚴(yán)和諸葛亮，也是希望達(dá)到平衡的效果。就諸葛亮和李嚴(yán)來說，二者存在一定的矛盾，特別是在北伐魏國等戰(zhàn)略上，李嚴(yán)和諸葛亮持有不同的意見。而這，很可能促使李嚴(yán)不會(huì)全心盡力的做好北伐糧草的籌集、運(yùn)送工作。所以，在筆者看來，這也是劉備攻打東吳一年不缺糧，諸葛亮伐魏百日便缺糧的一個(gè)原因。
大圖模式 四
最后，對(duì)于蜀漢來說，糧食主要來自于成都平原地區(qū)。就劉備伐吳來說，相對(duì)的靠近成都平原地區(qū)，尤其是水路船運(yùn)的話，實(shí)際的糧食運(yùn)送時(shí)間要明顯短于陸路運(yùn)輸?shù)摹６椭T葛亮來說，北伐曹魏所至的祁山，已經(jīng)到達(dá)今甘肅省一帶了。換而言之，諸葛亮和司馬懿作戰(zhàn)的地方，可謂遠(yuǎn)離成都平原地區(qū)，也即遠(yuǎn)離糧食的產(chǎn)地，加上陸路運(yùn)輸?shù)男瘦^低，最終導(dǎo)致劉備伐吳長期不缺少糧食，諸葛亮卻被糧食供給問題所累。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
