孫備,張廣權(quán)
中國(guó)實(shí)用外科雜志 2016 Vol.36(10) : 1031-1036
手術(shù)治療是膽囊癌惟一可能治愈的方式,而具體手術(shù)方式應(yīng)根據(jù)膽囊癌臨床分期而定。美國(guó)癌癥聯(lián)合委員會(huì)(AJCC)和國(guó)際抗癌聯(lián)盟(UICC)聯(lián)合發(fā)布的TNM 分期在各種膽囊癌分期方法中應(yīng)用最廣,對(duì)治療方案的選擇及預(yù)后的判斷有著重要的意義。
膽囊癌;TNM 分期;外科手術(shù)
中圖分類號(hào):R6 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
基金項(xiàng)目:國(guó)家自然科學(xué)基金(No.81302057, No.81170431,No.81370565)
作者單位:哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院胰膽外科
通信作者:孫備
E-mail:sunbei70@tom.com
膽囊癌是膽道系統(tǒng)常見的惡性腫瘤,惡性程度高,預(yù)后極差。手術(shù)治療是膽囊癌惟一可能治愈的方式,手術(shù)方式的選擇應(yīng)視腫瘤臨床分期而定,合理術(shù)式對(duì)病人的預(yù)后具有重要意義。本文就膽囊癌常用臨床分期及膽囊癌外科治療方法作一闡述。
1 膽囊癌的臨床分期
膽囊癌的分期方法較多,臨床應(yīng)用混亂,在評(píng)價(jià)預(yù)后、選擇術(shù)式上存在差異。目前膽囊癌較為常用的分期系統(tǒng)有3 個(gè):Nevin 分期、日本膽道外科學(xué)會(huì)(Japanese Society of Biliary Surgical,JSBS)分期及TNM(tumor-node-metastasis)分期。
Nevin 分期[1]為Nevin 依據(jù)腫瘤組織浸潤(rùn)和擴(kuò)散的范圍,提出的膽囊癌臨床病理學(xué)分期。具體分為5 期3 級(jí):Ⅰ期,腫瘤侵犯膽囊黏膜內(nèi)層;Ⅱ期,侵犯黏膜下和肌層;Ⅲ期,侵犯膽囊壁全層;Ⅳ期,侵犯膽囊壁全層伴有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移;Ⅴ期,侵犯或轉(zhuǎn)移至肝及其他部位。Ⅰ~Ⅲ級(jí)分別為高、中、低分化癌。1990 年Donohue 等[2]對(duì)Nevin 分期進(jìn)行改良,將局部侵犯劃入Ⅲ期,而將非鄰近肝組織受累視為遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,歸為Ⅴ期。因簡(jiǎn)單實(shí)用,易于理解記憶,Nevin 分期曾被廣泛應(yīng)用。然而,該分期并未對(duì)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移進(jìn)行分組,即忽略了淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移對(duì)術(shù)式選擇及病人預(yù)后的影響,而越來(lái)越多的研究證實(shí),膽囊癌早期即可出現(xiàn)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,并且存在淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的病人預(yù)后更差。Nevin 分期中Ⅰ~Ⅲ期均不涉及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,僅Ⅳ期描述淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,且未對(duì)其進(jìn)行進(jìn)一步分組,對(duì)晚期膽囊癌術(shù)式選擇及預(yù)后判斷指導(dǎo)意義較弱。因此,Nevin 分期現(xiàn)已較少應(yīng)用。
JSBS 分期系統(tǒng)為JSBS 制定的膽囊癌分期標(biāo)準(zhǔn),于20 世紀(jì)80 年代提出并逐步改進(jìn),2003 年推出了JSBS 分期第5 版[3]。JSBS 分期將淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移分為4 站,根據(jù)腫瘤侵犯膽囊壁的程度及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況將膽囊癌分為4 期(見表1[4]):Ⅰ期,腫瘤局限于膽囊壁黏膜層或肌層;Ⅱ期,膽囊管及膽總管淋巴結(jié)(n1)轉(zhuǎn)移和(或)腫瘤侵犯肌層周圍結(jié)締組織;Ⅲ期,肝十二指腸韌帶、胰頭周圍、肝總動(dòng)脈旁淋巴結(jié)(n2)轉(zhuǎn)移和(或)侵透膽囊壁漿膜層/肝十二指腸韌帶右側(cè)緣;Ⅳ期:遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移。同時(shí)還將腫瘤發(fā)生的位置,是否侵犯血管、膽管等加以區(qū)別。JSBS 分期系統(tǒng)雖較Nevin 分期更為詳細(xì),但在臨床應(yīng)用中仍有不足之處。JSBS 關(guān)于淋巴結(jié)詳細(xì)分站的初衷是為幫助判斷預(yù)后,但有文獻(xiàn)指出淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移至第1、2 站或手術(shù)清掃第1、2 站淋巴結(jié)的病人預(yù)后相似[5],且淋巴結(jié)分站過(guò)細(xì),不便于理解記憶與臨床應(yīng)用。此外,該分期將有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者列入Ⅱ期,而臨床中,伴有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的病人很少長(zhǎng)期無(wú)瘤存活,與臨床實(shí)際不符,故JSBS 分期臨床較少使用。
TNM 分期由美國(guó)癌癥聯(lián)合委員會(huì)(American Joint Committee on Cancer,AJCC)和國(guó)際抗癌聯(lián)盟(International Union Against Cancer,UICC)聯(lián)合發(fā)布,綜合考慮腫瘤侵犯膽囊壁的深度(T)、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移(N)及遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移(M)情況,利用全面的數(shù)據(jù)研究,采用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法對(duì)腫瘤進(jìn)行分期。于2010 年推出第7 版TNM 分期,將膽囊癌分為0~Ⅳ期(見表1):0 期,原位癌;Ⅰ期,腫瘤侵及黏膜或肌層;Ⅱ期,腫瘤侵及肌層周圍結(jié)締組織,但未突破漿膜層或侵及肝臟;Ⅲ期,膽總管周圍、肝動(dòng)脈、門靜脈旁(N1)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,和(或)腫瘤侵透漿膜,或直接侵犯1 個(gè)鄰近器官;Ⅳ期:胰頭周圍、腹主動(dòng)脈、下腔靜脈、腹腔動(dòng)脈、腸系膜上動(dòng)脈周圍(N2)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移和(或)腫瘤侵及門靜脈、肝動(dòng)脈主干及2 個(gè)以上鄰近器官。相較第6 版,第7 版TNM 分期[6-8]主要有以下更新:(1)膽囊管癌歸入膽囊癌討論;(2)將淋巴結(jié)分成2 站,分別作為ⅢB(N1)及ⅣB(N2)期的診斷標(biāo)準(zhǔn);(3)T3 納入Ⅲ期,不能根治性切除者T4 歸入Ⅳ期。更新后的TNM 分期,雖未將影像學(xué)檢查及腫瘤分子生物學(xué)方面的指標(biāo)考慮在內(nèi),但強(qiáng)調(diào)了腫瘤侵犯膽囊壁深度及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況對(duì)治療方案選擇和預(yù)后判斷的影響[9],較適用于臨床,目前臨床應(yīng)用廣泛。
2 膽囊癌的術(shù)式選擇
根治性手術(shù)是治療膽囊癌的最佳方式,亦是膽囊癌病人獲得長(zhǎng)期生存惟一可能的方法[10]。根治性手術(shù)有多種,包括單純膽囊切除術(shù)、膽囊癌根治性切除術(shù)和膽囊癌擴(kuò)大根治性切除術(shù),除此之外還有膽囊癌姑息性切除術(shù)、膽道內(nèi)外引流術(shù)等姑息性治療方式。能否實(shí)施手術(shù)、采取何種手術(shù)以及手術(shù)范圍的大小均取決于膽囊癌進(jìn)展的程度,而TNM 分期詳盡易懂,可為臨床醫(yī)生選擇術(shù)式提供最佳依據(jù),故本文依據(jù)TNM 分期對(duì)膽囊癌術(shù)式選擇進(jìn)行討論。
2.1 0 期及Ⅰ期膽囊癌
對(duì)于膽囊癌TNM 分期的0 期及Ⅰ期中的T1aN0M0 期,僅需實(shí)施單純膽囊切除術(shù)即可達(dá)到根治性切除,無(wú)須行擴(kuò)大手術(shù)。但術(shù)中須注意膽囊的完整切除,如發(fā)生膽囊破裂及膽汁泄漏,極有可能發(fā)生腫瘤播散,使早期膽囊癌轉(zhuǎn)變?yōu)橥砥谏踔立羝谀懩野淮送膺€須確保膽囊管切緣陰性。注意以上2 點(diǎn),可使該類病人5 年存活率達(dá)到100%[11]。對(duì)于T1bN0M0 期病人的手術(shù)方式尚存爭(zhēng)議,部分學(xué)者認(rèn)為單純膽囊切除術(shù)即可[12-13],另外一些學(xué)者支持行根治性切除[14]。筆者認(rèn)為對(duì)于此期膽囊癌應(yīng)行根治性切除術(shù),其原因有二:一是膽囊壁近肝面沒有漿膜層,位于肝面的膽囊癌易侵犯至肝臟,且單純膽囊切除會(huì)遺留部分膽囊床組織,難以保證腫瘤的完整切除;二是膽囊壁肌層及漿膜層間具有豐富的淋巴網(wǎng)絡(luò),膽囊癌有早期淋巴轉(zhuǎn)移可能,單純膽囊切除術(shù)腫瘤復(fù)發(fā)較多,亦有文獻(xiàn)報(bào)道T1b 期腫瘤行單純膽囊切除1 年存活率僅為50%[15]。因此,筆者認(rèn)為對(duì)于T1b期腫瘤應(yīng)聯(lián)合膽囊床2 cm 的肝臟楔形切除并行區(qū)域淋巴結(jié)清掃。
2.2 Ⅱ期及Ⅲ期膽囊癌
由于膽囊的靜脈回流90%是通過(guò)肝臟第Ⅳ、Ⅴ段的門靜脈,加之膽囊壁近肝面漿膜層缺如,因此,Ⅱ期膽囊癌施行根治性切術(shù)十分必要[16-17],切除范圍包括:聯(lián)合部分肝臟的腫瘤整塊切除和區(qū)域淋巴結(jié)清掃,必要時(shí)可解剖性切除Ⅳb 與Ⅴ段。對(duì)于此期膽囊癌的外科治療,國(guó)際上已基本達(dá)成共識(shí),根治性切除可明顯改善病人5 年存活率[16-17]。值得注意的是,從臨床經(jīng)驗(yàn)及文獻(xiàn)[18]來(lái)看,T2 期膽囊癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率相比T1 期明顯升高,而根據(jù)TNM 分期,T2 期膽囊癌若發(fā)生區(qū)域淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,則應(yīng)歸屬ⅢB 期,提示預(yù)后不良。Sasaki 等[19]報(bào)道對(duì)于T2 期膽囊癌,無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移病人與存在淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移病人的5 年存活率分別為90.9%及37.0%,因此,術(shù)中清掃的淋巴結(jié)必須通過(guò)病理學(xué)檢查明確有無(wú)轉(zhuǎn)移,以便更好地判斷預(yù)后。
Ⅲ期分為ⅢA(T3N0M0)與ⅢB(T1-3N1M0)。ⅢA 期腫瘤侵透漿膜層直接侵犯肝臟和(或)一個(gè)鄰近器官,其主要手術(shù)方式為膽囊癌根治性切除術(shù),即解剖性肝切除(Ⅳb 及Ⅴ段)聯(lián)合區(qū)域淋巴結(jié)清掃,如果肝臟受侵的范圍較大或有大血管受累,肝切除的范圍相應(yīng)擴(kuò)大。若腫瘤同時(shí)侵犯肝外其他器官,如胃、十二指腸、結(jié)腸、胰腺、腸系膜等,則須行膽囊癌擴(kuò)大根治性切除,即聯(lián)合器官切除,并行相應(yīng)區(qū)域的淋巴結(jié)清掃。ⅢB 期膽囊癌合并肝門區(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,手術(shù)更加強(qiáng)調(diào)淋巴結(jié)清掃。如果能達(dá)到R0 切除,Ⅲ期膽囊癌病人的5 年存活率可達(dá)63%~67%[5],故對(duì)于Ⅲ期膽囊癌亦應(yīng)積極行根治性手術(shù),力爭(zhēng)做到R0 切除,以改善病人預(yù)后。
2.3 Ⅳ期膽囊癌
Ⅳ期膽囊癌的外科治療是膽囊癌治療中的熱點(diǎn)及難點(diǎn),術(shù)式選擇存在極大爭(zhēng)議。Ⅳ期膽囊癌分為Ⅳ A(T4N0-1M0)和Ⅳ B(T1-4N2M0,T1-4N1-2M1)。對(duì)于ⅣA 期,既往多主張行姑息性治療[20],但最近有學(xué)者建議行膽囊癌擴(kuò)大根治性切除術(shù),甚至肝胰十二指腸切除術(shù)(hepatopancreatoduodenectomy,HPD),并報(bào)道晚期膽囊癌行HPD 達(dá)到R0 切除可將病人5 年存活率提高到52.7%[21]。筆者認(rèn)為Ⅳ期膽囊癌病人年齡普遍偏大,常伴有黃疸等并發(fā)癥,基礎(chǔ)狀態(tài)較差,而HPD 損傷過(guò)大,并發(fā)癥發(fā)生率高達(dá)34% ~70%[22-25],其可行性仍須更多臨床研究證實(shí)。故選擇該術(shù)式前須充分評(píng)估病人狀態(tài),權(quán)衡利弊,不可盲目為之。而ⅣB 期膽囊癌存在廣泛淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移甚至遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,無(wú)論手術(shù)范圍多大都難以達(dá)到根治性切除的效果,行HPD 手術(shù)5 年存活率僅為3%,故應(yīng)選擇姑息性切除及內(nèi)、外引流術(shù),旨在解除感染、梗阻等癥狀,改善肝功能,提高病人的生存質(zhì)量。
3 膽囊癌治療中其他值得注意的問(wèn)題
3.1 膽囊癌誤診與漏診
雖然0~Ⅱ期膽囊癌治療后效果較好,但令人遺憾的是,因膽囊癌早期無(wú)特異性癥狀,多數(shù)病人發(fā)現(xiàn)時(shí)已進(jìn)入晚期階段,預(yù)后較差。因此,避免膽囊癌的誤診及漏診,提高早期診斷率對(duì)改善膽囊癌預(yù)后具有重要意義。
目前膽囊癌的病因尚不十分清楚,但膽囊結(jié)石的機(jī)械性及慢性炎性刺激致使膽囊上皮異常增生,進(jìn)而發(fā)生癌變?yōu)槟懩野┑闹饕呶R蛩亍9P者認(rèn)為對(duì)于膽囊結(jié)石病人出現(xiàn)以下情況應(yīng)積極行膽囊切除術(shù),以避免膽囊癌的發(fā)生:(1)年齡≥60 歲,尤其是女性。(2)膽囊結(jié)石病史超過(guò)10 年。(3)膽囊結(jié)石直徑>2.0 cm 或充滿型結(jié)石。(4)膽囊頸部嵌頓結(jié)石。(5)膽囊壁局限性增厚。(6)膽囊結(jié)石疼痛由間斷性轉(zhuǎn)變?yōu)槌掷m(xù)性。(7)合并膽囊息肉樣病變。(8)陶瓷膽囊。(9)萎縮性膽囊炎或膽囊壁鈣化[26]。隨著影像學(xué)技術(shù)的進(jìn)步與發(fā)展,膽囊息肉樣病變的檢出率顯著提高,但臨床醫(yī)生不應(yīng)僅滿足于膽囊息肉樣病變的診斷,同時(shí)應(yīng)意識(shí)到其癌變的可能。有文獻(xiàn)報(bào)道了膽囊息肉樣病變癌變的三個(gè)高危因素:年齡≥60 歲、息肉直徑≥10 mm和寬基廣蒂[27],故對(duì)于此類型的息肉應(yīng)做好復(fù)查或行膽囊切除術(shù)避免其癌變。
3.2 意外膽囊癌的處理
意外膽囊癌指因膽囊炎或膽囊結(jié)石等良性疾病而行膽囊切除術(shù),術(shù)中及術(shù)后發(fā)現(xiàn)膽囊癌,發(fā)生率為1%~2%,占所有膽囊癌的50%左右[27]。隨著腹腔鏡膽囊切除術(shù)的廣泛應(yīng)用,意外膽囊癌發(fā)生率明顯增加,故明確其治療方式具有重要意義。意外膽囊癌80%以上為Ⅰ期和Ⅱ期[28-30]。對(duì)于Tis 及T1a 期意外膽囊癌,單純膽囊切除術(shù)即可達(dá)到根治性切除,不必?cái)U(kuò)大手術(shù)或再次手術(shù)。對(duì)于T1b 期意外膽囊癌的治療存在爭(zhēng)議,一些學(xué)者認(rèn)為單純膽囊切除術(shù)足以滿足根治性治療的目的;另有部分學(xué)者認(rèn)為約有16%的T1b 期腫瘤伴有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,須再次行聯(lián)合淋巴結(jié)清掃的根治性手術(shù)[31]。而對(duì)于病理學(xué)檢查結(jié)果證實(shí)為T2、T3 期的意外膽囊癌,AJCC 第7 版膽囊癌分期中明確提出應(yīng)再次手術(shù)行根治性切除,避免腫瘤殘余,手術(shù)方式為解剖性肝切除(Ⅳb 和Ⅴ段或右半肝)。
綜合比較3 種膽囊癌分期系統(tǒng),TNM 分期更為詳盡合理,為臨床醫(yī)生合理選擇術(shù)式提供了重要依據(jù),極大地推動(dòng)了膽囊癌分期治療的發(fā)展。盡管在膽囊癌的分期治療上仍存爭(zhēng)議,但實(shí)踐證明規(guī)范的膽囊癌分期治療可明顯改善病人的預(yù)后。因此,臨床醫(yī)生應(yīng)不斷完善膽囊癌分期,根據(jù)分期選擇合理術(shù)式,以期進(jìn)一步改善膽囊癌病人的預(yù)后。
(2016-05-08 收稿)
聯(lián)系客服