林沖，災難的的根源在于林娘子嗎？如果林沖沒有林娘子，林沖的人生有很大概率是另一番樣子。這當然是站在高太尉、高俅、陸虞侯那樣的社會來做出如此結論的。匹夫無罪懷璧其罪?？兹冈诙秳幼约浩G麗的翅膀，不知道獵豹的眼神嗎？盡管，穿的少是自由，不是別人侵犯的理由，但依然是在抬高自己受苦受難的概率。毛遂自薦中的毛遂，終于成功的挑動了領導的期望值飆升，最后害死自己。
林沖的幼稚和幻想，對應高俅及其僚屬的無恥無下限。站在林沖的角度，是不應該幻想的。妥協(xié)，自己沒有價值。只有梁山上俘獲高太尉的情況下，有一時一地的可能。斗爭，應該是絕對的，之后的發(fā)配、上梁山，都是一種自身人生邏輯的順勢推演。所謂自身人生邏輯的推演是說自己的思維導致的人生的走勢。林沖，一路直線下跌。觸底反彈在晁蓋時代，宋江之后繼續(xù)下跌行情。
林沖的人生有導火索，林沖的改命“鑰匙”只能是武松一般的反擊，而非隱忍。站在預防的角度，就是把林娘子“養(yǎng)在深閨”，高度警惕“陸虞侯”一樣的同事，高度警惕“高俅”一樣的領導，總之，步步為營，處處小心。善意推導領導和同事，不做任何反抗，處處忍讓，構筑下跌走勢，就是對官場有幻想。
晁蓋是江湖中人，無法想象恩人宋江不是同路人的事實；這和宋江無法想象高俅一樣。宋江欺負晁蓋體現(xiàn)“厚”，高俅陰謀宋江體現(xiàn)“黑”。人與人的級別或者說差別就此拉開。宋江看上了梁山，是晁蓋懵懂感恩的時候。宋江“厚黑”小弟晁蓋，源自宋江一路下跌帶給自己的精神痛苦和反省；當然，這個錯誤的反省被證實“幼稚”，是高俅、宋徽宗同志。晁蓋的幼稚和宋江的幼稚本質(zhì)是一路的。晁蓋不知道自己的“肥美”讓別人下了狠心、決心。
晁蓋的幼稚沒有政治意識，意識不到別人的行為的意義。很多人都有這樣的行為。不知道宋江的“侵權”行動何時開始，不知道宋江的言行意味著什么。后知后覺。直到宋江其勢已成，在憤而下山的時候已經(jīng)很可笑了。站在晁蓋的立場，到底如何反擊宋江，至今未見答案。
我們都有這樣的時刻。就在于我們很少考慮周遭的事情，很少考慮現(xiàn)實的事情。思維定勢和框架有路徑依賴，不切實際。別人一旦進攻，我們沒有任何準備。一些變式，我們根本無法識別。電信詐騙的特征就是銀行卡、短信，一觸及這些核心特征絕對沒有任何的疑問。晁蓋“奉送”了宋江什么？“讓位”以抬高宋江，“哥哥不可輕動”片言只語輕易讓出指揮權，不斷接納宋江的人稀釋自己的政治威望。晁蓋很少考慮這些東西。缺乏敏感性，缺乏反擊的力量；把刀把子送給宋江，用來捅自己。不斷地抬高宋江，就是在激發(fā)、鼓勵宋江。林沖壓抑不得，宋江激勵不得。
高俅“進攻”，宋江在框架內(nèi)、思維定勢內(nèi)束手就“死”。思維定勢內(nèi)，晁蓋對于宋江束手無策！真的無解嗎？實際的說，既要得罪人又要立牌坊的雙贏，恐怕重來沒有答案。只有在生擒高俅的那一刻，宋江好像打開了一扇門。迷惑徽宗，繼續(xù)壯大恐怕才是正解。打別人而為投降，就是宋江之尤二姐翻版。動高俅等人的奶酪，不會有好下場。
紅樓尤二姐之幻想派，不知道別人“圖窮匕首見”的陰狠。王陽明剿匪就是利用了“匪徒”這種作惡還有幻想的天真。尤二姐在行“虎口奪食”之舉，卻還幻想“富貴豪門”的慈善，這可不是劉姥姥的“乞討”，這是他人臥榻之側(cè)“肆意”鼾睡的愚蠢。尤二姐沒有做最壞的推測和準備，而是奔著幻想去的。宋江也是一樣，解除自己的武裝，希望高俅一流的包容。林沖的幻想在風雪山神廟破滅，也在梁山生擒活縱“高太尉”否再次精神跌停，人，幻想否一再幻想，幼稚后一再幼稚。
痛，切身之痛，一輩子如此，醒悟太遲！現(xiàn)實教育，現(xiàn)實太遲。每個有經(jīng)歷有故事的人都應該結合實際反省自己的人生。譬如工作、與人交際。
