曾經(jīng)，F(xiàn)irefox 和 Chrome 的出現(xiàn)，帶領 Web 打破了微軟 IE 瀏覽器豎起的高墻。而今，高喊“不作惡”的 Chrome 似乎正有意另起一座”有圍墻的花園“……

2018 年 12 月，微軟宣布桌面版 Edge 瀏覽器正式擁抱 Chromium 開源項目。一時間幾家歡喜幾家愁，前端工程師舉杯相慶之時，亦不乏對瀏覽器市場角逐者日益減少的深層憂慮，“Chrome 壟斷”以及 Google 和微軟的“前世今生”論也每每被提及。Google 更是由于 YouTube 在其他瀏覽器上運行時會出現(xiàn)的不兼容現(xiàn)象而屢遭“挖坑”、“強迫微軟棄用 Edge 內(nèi)核”的質(zhì)疑。

本文就將討論：在野心勃勃的 Google 以及更大的隱患面前，Chrome 的優(yōu)勢真的還值得我們?yōu)橹v足買單嗎？

作者 | Reda Lemeden

譯者 | 彎月

責編 | 仲培藝

出品 | CSDN（ID：CSDNNews）

以下為譯文：

十年前，我們需要 Google 的 Chrome 來打破企業(yè)霸權(quán)對網(wǎng)絡的束縛，而且我們在很短的時間內(nèi)就做到了。如今，它的主導地位正在扼殺當初它從微軟的魔掌中拯救出來的平臺。而這是除了 Google 之外任何人都不想看到的。

時值 2008 年，微軟仍然堅定地控制著瀏覽器的市場。自 Mozilla 發(fā)布 Internet Explorer 的強力競爭對手 Firefox 以來已經(jīng)過去了六年，Google，這家人見人愛的搜索引擎公司宣布加入競爭者的行列，于是 Chrome 誕生了。

在兩年內(nèi)，Chrome 占據(jù)了臺式機網(wǎng)絡流量的 15%，相比之下 Firefox 用了 6 年時間才實現(xiàn)。Google 提供了一個快速且精心設計的瀏覽器，受到了用戶和 Web 開發(fā)人員的青睞。他們的產(chǎn)品創(chuàng)新和工程實力在業(yè)界堪比一股清流，而他們對開源的承諾更是錦上添花。多年來，Google 采用的 Web 標準成了榜樣。

十年后的今天，瀏覽器的環(huán)境已經(jīng)今非昔比了。Chrome 成為全球最普遍的瀏覽器，除了世界上少數(shù)幾個地區(qū)之外，Google 成了臺式機和移動設備上 Web 的守門人，大多安卓手機中也預裝了該瀏覽器，而且作為 Chrome OS 的 UI 層，也是 Google 進軍臺式機和平板電腦操作系統(tǒng)的墊腳石。當初那個前衛(wèi)且符合標準的瀏覽器，現(xiàn)在卻成了一個龐大的平臺，雄踞在整個現(xiàn)代計算機領域。

雖然 Chrome 瀏覽器本身非開源，但其內(nèi)部大部分子模塊都是開源的，其中就包括很早及開源了的 Chromium，且使用了非常寬松的開源許可，這算是實現(xiàn)了對開放 Web 社區(qū)的承諾。作為一款功能齊全的瀏覽器，Chromium 在 Linux 用戶中廣受歡迎；作為一個開源項目，它在開源生態(tài)系統(tǒng)中備受關(guān)注，經(jīng)常作為其他瀏覽器和應用程序的基礎。

Chrome 和 Chromium 都運行了 Blink，2003 年 Google 對蘋果主導的項目很不滿意，于是開始使用這個渲染引擎作為 WebKit 的分支。從那以后 Blink 得到了持續(xù)的發(fā)展，當微軟也開始在 Edge 瀏覽器中使用 Blink 后，其流行程度更是水漲船高。

Chrome 平臺的出現(xiàn)徹底改變了 Web。在過去五年中，Web 技術(shù)在桌面軟件開發(fā)中的應用出現(xiàn)了前所未有的增長，Github 的 Electron 等項目橫掃了所有主要的桌面操作系統(tǒng)，成為跨平臺應用程序的實際標準。雖然與 Windows 和 macOS 相比，Chrome 操作系統(tǒng)仍然比較小，但其所獲得的關(guān)注度和市場份額都在持續(xù)增長。

Chrome 漸漸無處不在，這可不是個好兆頭。

不作惡

Chrome 的主導地位對 Web 這一個開放平臺造成了極其不利影響：開發(fā)人員越來越不愿意在其他瀏覽器中做測試或是修復程序的 bug。只要功能在 Chrome 正常工作，就可以發(fā)布了。這導致更多用戶涌入 Chrome，因為其他瀏覽器無法正常運行他們喜愛的網(wǎng)站和應用程序，這反過來導致開發(fā)人員不太可能花時間在其他瀏覽器上進行測試。這是一個惡性循環(huán)，如果不打破這個循環(huán)，那么最終大多數(shù)其他的瀏覽器都將在無聲無息中消亡。那么又何來開放的網(wǎng)絡呢？

在推廣這種單一瀏覽器的文化方面，Google 可謂頭號“功臣”。當你在 Chrome 生態(tài)系統(tǒng)之外使用 Google 的應用和服務時，會發(fā)現(xiàn)質(zhì)量垃圾和設計選匪夷所思的問題只不過是冰山一角。更糟糕的是，用戶的不滿通通都落到了其他供應商身上，說他們“拖網(wǎng)絡發(fā)展的后腿”。Web 現(xiàn)在成了 Google 的地盤，要么你按照他們的方式行事，要么就會被嘲落伍。

沒有健康和平衡的競爭，任何開放平臺都將退化為某種形式的企業(yè)控制。對于 Web 而言，這意味著隨著 Chrome 市場份額的不斷擴張，其最強大的賣點（自由和普遍的訪問）也被一點點侵蝕了。僅此一點便值得我們?nèi)リP(guān)注，但是，如果再考慮一下 Google 的商業(yè)模式，就會發(fā)現(xiàn)情況又出現(xiàn)了可怕的轉(zhuǎn)變。

任何企業(yè)的存在理由都是為了賺錢，讓股東高興。如果增長的需要恰好與善意相符，那么善意就可以成為競爭優(yōu)勢；如果不符合，那么公關(guān)和營銷部門就會出馬了。當 Google 的成長與讓 Web 更加開放和易于訪問的目的一致時，Google 的宗旨“不作惡”就非常當非常符合形勢需要。

可嘆，今非昔比了。

Google 的發(fā)展重點逐漸轉(zhuǎn)向?qū)⑺麄兊臑g覽器的主導地位轉(zhuǎn)變?yōu)闃I(yè)務增長，而且 Google 的業(yè)務恰好是搜索引擎廣告和網(wǎng)站廣告，其他業(yè)務僅占該公司年收入的 10%。這本身并不是問題，但當瀏覽器、搜索引擎和在線服務之間的界限越來越模糊時，問題就出現(xiàn)了，而且還是一個很大的問題。

成功的企業(yè)都會利用其競爭優(yōu)勢。人一旦無所顧忌就會肆意妄為，當瀏覽器強制你登錄、增設你無法刪除的 Cookie，并試圖取消廣告攔截和隱私權(quán)擴展，那么情況就十分糟糕了。更重要的是，考慮一下每個網(wǎng)站至少包含一段代碼，這些代碼可以通過 ping Google 的服務來跟蹤訪問者，并向他們推送廣告或提供自定義的字體。

從理論上講，如果這家公司在處理個人數(shù)據(jù)方面有良好的記錄，那么這些不法行為可能會被忽視。然而，事實上從制度上講 Google 確乎令人毛骨悚然，他們已無法自拔。你可能認為你的個人數(shù)據(jù)不屬于任何人，但他們似乎并不這樣認為。

Google 的商業(yè)模式需要穩(wěn)定的數(shù)據(jù)流，以便進行分析并投放定位廣告。因此，不論他們做什么，最終都會指向擴大用戶群和增加用戶在其產(chǎn)品上消耗的時間。即使個人計算轉(zhuǎn)向了移動，Chrome 依然是 Google 數(shù)據(jù)匯總機制的重要組成部分。你訪問過的網(wǎng)站和搜索過的關(guān)鍵字都會被跟蹤，并用于提供更“個性化”的體驗。如果瀏覽器和搜索引擎之間沒有明確的界限，那么根本沒有辦法跟蹤哪些信息被誰收集了。最終，我們不得不妥協(xié)并按照 Google 的產(chǎn)品設計師和工程師希望的方式生活。

簡而言之，事實多次證明 Google 根本不在乎最終用戶。他們當下以及將來的首要任務依然是廣告商的利益。

展望未來

以用戶為中心的良性競爭為我們帶來了計算機誕生以來最好的產(chǎn)品和體驗。Chrome 占據(jù)了 60% 的瀏覽器市場份額，Chromium 在所有三個主要平臺上都試圖“染指”桌面計算，我們過于信任一家公司和生態(tài)系統(tǒng)，但這個生態(tài)系統(tǒng)似乎并不關(guān)心性能、用戶體驗、隱私，或推動計算的發(fā)展。

但我們還有時間扭轉(zhuǎn)局面。十年前我們就這樣做了，如今我們可以再來一次。

Mozilla 和蘋果在追趕 Chrome 早期擴大的 Web 標準差距方面都做得非常出色。他們在性能、電池消耗、隱私和安全等方面甚至領先于 Chrome。

如果你不得不使用無法在其他瀏覽器引擎上運行的 Google 服務，或你的工作依賴于 Chrome 開發(fā)工具，那么可以考慮使用 Vivaldi2。雖然這不是最理想的做法，因為 Chromium 仍然是 Google 的產(chǎn)品，但總歸是朝著正確的方向邁出了一步。支持較小的供應商以及促進瀏覽器多樣性對于扭轉(zhuǎn)或至少減緩 Chrome 的不健康增長至關(guān)重要。

自 2014 年以來我就沒有使用過 Chrome，而且我永遠不會回頭。即使沒有了 Chrome，我們的日子也能過得很好。你可能喜歡這個瀏覽器，你可能不介意在隱私方面做出妥協(xié)，但因此而付出的代價遠高于我們個人的偏好和親疏關(guān)系，整個平臺即將成為另一個有圍墻的花園。我們已經(jīng)經(jīng)歷過這樣的痛苦。因此，讓我們竭盡所能來防止這種情況再次發(fā)生。

原文：https://redalemeden.com/blog/2019/we-need-chrome-no-more