大家好，我是以史為鑒。
提到中國(guó)銅奔馬可以說無人不知，無人不曉。
這件俗稱為馬踏飛燕的文物自從出土以來，就吸引了全國(guó)、全世界人民的關(guān)注。尤其是它三足騰空，一足超掠飛鳥的造型，不僅僅從精神上展示了奔馬的神速，更是當(dāng)時(shí)的工匠已經(jīng)準(zhǔn)確掌握了力學(xué)平衡的原理的證明。
銅奔馬在出土之后，迅速成為中國(guó)出土文物之中最知名的一件，也成為了甘肅博物館的鎮(zhèn)館之寶，更在1983年就被國(guó)家旅游局選定為中國(guó)旅游標(biāo)志；
銅奔馬雖然精美至極，但是因?yàn)槌鐾恋奈渫着_(tái)漢墓并未發(fā)現(xiàn)有墓志相關(guān)資料，銅奔馬的主人是誰一直以來都是一個(gè)巨大的謎團(tuán)。
當(dāng)時(shí)甘肅博物館的專家根據(jù)墓葬中出土的漢代五銖錢，以及其他騎兵俑上提到的“守左騎千人張掖長(zhǎng)張君”等銘文，在考古報(bào)告中斷定銅奔馬是東漢文物；但是也有人提出異議，認(rèn)為墓葬還可能是漢魏、西晉、晉末、前涼等時(shí)期。
關(guān)于銅奔馬的主人，也就是墓葬主人，一般都認(rèn)為是墓葬中出土印章上殘存的“XX將軍”，或者是曾任武威郡左騎千人官的“張君”，但是都沒有一個(gè)明確的結(jié)論。
5月12日，甘肅省博物館副館長(zhǎng)王琦發(fā)布《甘肅武威出土銅奔馬及墓主人再研究》一文，明確提出4大新證據(jù)，直接認(rèn)為銅奔馬的主人就是三國(guó)時(shí)期殺了曹操長(zhǎng)子曹昂、侄子曹安民、大將典韋的宛城名將張繡！
廢話不說，直接把王館長(zhǎng)提出的證據(jù)列出來：
甘肅武威擂臺(tái)漢墓出土?xí)r，已經(jīng)被人為破壞，許多資料都已經(jīng)遺失，甚至銅奔馬以及其他依仗馬的發(fā)現(xiàn)也都是被盜墓者裝到麻袋中帶出。
雖然盜墓賊被抓，文物被追回，但是盜墓賊也說不清這批陪葬品的具體位置以及布局，所以后來考古專家只能大致排列，把最精美的銅奔馬放在最前方。
而有字的“守左騎千人張掖長(zhǎng)張君”的銅馬、俑人，則只不過是眾多青銅車馬儀仗隊(duì)中的一員，精美程度和三足騰空的銅奔馬完全不是一個(gè)檔次。
出土車馬儀仗上的銘文，右二文字為為“守左騎千人張掖長(zhǎng)張君騎馬一匹，牽馬奴一人”
再加上，整個(gè)墓葬的規(guī)格較大，不但隨葬有威武雄壯的銅車馬儀仗俑隊(duì)，還有其他大量的精美隨葬品，地上還鋪有28000 多枚五銖錢。
據(jù)《后漢書》記載：“中二千石歿后，賜墓葬鋪地錢二萬?！?br>
可以判斷墓主人是東漢時(shí)期秩比二千石以上中高級(jí)官吏，不可能是一個(gè)只統(tǒng)帥一千人的“張掖長(zhǎng)”！
而東漢時(shí)期，武威郡出身秩比二千石以上中高級(jí)官吏并不太多。
在雷臺(tái)漢墓中曾出土了四枚龜鈕銀質(zhì)印章。
圖注：館藏在國(guó)家博物館的國(guó)寶——滇王金印
在東漢時(shí)期，印章都有明確的等級(jí)劃分，比如諸侯王的都是金制，文字刻的是是“某王之璽”，比如著名國(guó)寶“滇王之璽”；
而朝廷高級(jí)官員三公、前后左右四將軍的印章也是金質(zhì)，不過印章是龜鈕，文字刻的是“某官之章”；
比三公四將軍低一等的就是兩千石的官員了，他們的印章是銀印龜鈕。
而雷臺(tái)漢墓出土的銀質(zhì)龜鈕印章可以明確主人身份是兩千石以上的高官。
但是，一般來說，有印章就有文字，所以印章都是辨別墓葬主人的絕佳證明，但是唯獨(dú)武威雷臺(tái)漢墓的印章卻給墓主人的辨別平添了許多謎團(tuán)。
圖注：雷臺(tái)漢墓四枚銀印電子顯微鏡照片
根據(jù)考古報(bào)告顯示，這四枚印章竟然沒有一枚的文字是完整的，而且印面留下了好多深深的劃痕，好像是故意把印上的名字劃掉，不讓人分辨出來。
甘肅省博物館前館長(zhǎng)初世賓和前副館長(zhǎng)張朋川二位先生，對(duì)著四枚銀印再三仔細(xì)觀察，依稀辨認(rèn)出兩枚破壞不那么徹底的“XX將軍”之印的前兩字可能為“破羌”二字。
也就是說，墓主人極有可能是武威出身的東漢“破羌將軍”！
破羌將軍是兩千石的高官，在史書當(dāng)中肯定有記載，而且加上依仗馬上確定墓主人姓張，那么這一目標(biāo)進(jìn)一步縮小了。
東漢末年，武威郡人士，官居破羌將軍，姓張！這幾條線索統(tǒng)統(tǒng)指向一個(gè)人——三國(guó)時(shí)期在宛城擊敗曹操，殺死曹操長(zhǎng)子曹昂、侄子曹安民、大將典韋的宛城太守張繡！
而且如果墓主人是張繡的話，第三個(gè)證據(jù)也就很合理了。
《三國(guó)志·魏書》記載：“張繡，武威祖厲人，驃騎將軍張濟(jì)族子。“而且張繡在賈詡的支持下，雖然殺掉了曹操長(zhǎng)子，但是在官渡之戰(zhàn)的關(guān)鍵階段投降曹操，替曹操去掉了后顧之憂。
于是曹操并未追究張繡的殺子之仇，反而給他高官厚祿，甚至和張繡主動(dòng)聯(lián)姻：“為子均取繡女，拜揚(yáng)武將軍?！?/p>
等到官渡之戰(zhàn)曹操戰(zhàn)勝袁紹后，張繡因?yàn)橛泄Ρ环鉃椤逼魄紝④姟啊?/p>
等到張繡跟著曹操打敗了袁譚，曹操又給張繡增加了食邑，張繡總共食邑達(dá)到兩千戶。陳壽在《三國(guó)志》里也評(píng)價(jià)道，當(dāng)時(shí)天下殘破，人口十成存一，跟著曹操的親信將領(lǐng)封賞都沒有超過千戶的，只有張繡特別多！
官渡之役，繡力戰(zhàn)有功，遷破羌將軍。從破袁譚於南皮，復(fù)增邑凡二千戶。是時(shí)天下戶口減耗，十裁一在，諸將封未有滿千戶者，而繡特多?！龂?guó)志魏書
而給張繡出主意的賈詡，也成為曹操最貼心的謀士之一，在曹丕立太子這件事情上更是起到了非常重要的作用。
但是曹操大度不追究張繡的責(zé)任，不代表別人不追究。
因?yàn)椴馨旱乃?，曹操原配丁夫人直接和曹操離婚，甚至至死都不原諒曹操！曹操臨死前也說：“我這一生行事問心無愧，但唯獨(dú)不知道在黃泉之下，曹昂?jiǎn)栁夷赣H在哪？我該如何回答呢？”
因?yàn)楦绺绮馨旱乃?，讓曹丕非常痛恨張繡。
根據(jù)記載，曹丕曾對(duì)著張繡大罵：”君殺吾兄，何忍持面視人邪！“
也是因?yàn)椴茇У挠浐藓痛罅R，讓張繡非常不安。
畢竟曹昂死后曹丕就是曹操長(zhǎng)子了，等曹操死后曹丕上位，張繡全家都會(huì)很危險(xiǎn)！為了保證家族，于是張繡選擇了自殺！
五官將數(shù)因請(qǐng)會(huì)，發(fā)怒曰："君殺吾兄，何忍持面視人邪！"繡心不自安，乃自殺?！嶙⑷龂?guó)志引魏略
《三國(guó)志》中沒有提到張繡是自殺，只說張繡跟著曹操北征烏桓的時(shí)候死在半路上，謚號(hào)為”定侯“。安民大慮曰定，定侯算是美謚了。
但是張繡死后，曹丕并沒有解恨。
建安二十四年（公元219年），曹操在漢中、荊州、合肥同時(shí)和劉備、孫權(quán)開戰(zhàn)，情況十分不妙。
在九、十月的時(shí)候，關(guān)羽水淹七軍，擒于禁斬龐德，威震華夏。而就在此時(shí)，建安二十四年九月，在曹魏的大本營(yíng)鄴城，有一個(gè)名叫魏諷的人發(fā)起叛亂，大概可能是趁著曹操不在，企圖殺掉曹丕，或者是聯(lián)合關(guān)羽挽救漢獻(xiàn)帝。
但是因?yàn)樘幨虏幻?，被曹丕知道了，曹丕直接快刀斬亂麻，把這幾個(gè)叛亂的全給殺掉，連坐了好多人，而恰好張繡的兒子張泉也在其中，直接被曹丕殺掉了。
所以，張繡死后，以侯爵歸葬武威，因?yàn)閺埨C害死了曹操長(zhǎng)子，得罪了曹丕，因此為了避禍，低調(diào)下葬。這也解釋了為何印章上存在人為破壞的痕跡，張繡后代為了低調(diào)避禍，干脆把張繡印章上的名號(hào)都故意抹去。
但是既然是張繡之墓，為何出土的車馬儀仗中會(huì)有”守左騎千人張掖長(zhǎng)張君“的字樣呢？
經(jīng)過考證，在中國(guó)古代的葬禮上，有一種”賵[fèng]賻[fù]制度“。
《荀子·大略篇》說：“貨財(cái)曰賻，輿馬曰賵，衣服曰褳，玩好曰贈(zèng)，玉貝曰晗?！?/p>
《左傳·隱公元年》：“賵，所以助主人送葬也”；
翻譯過來之后就是逝者的親朋好友在葬禮上會(huì)贈(zèng)送一批陪葬品，送錢的叫賻[fù]，送陪葬車馬的叫做賵[fèng]。
這也可以解釋為何墓中會(huì)出土無論是工藝、細(xì)節(jié)都相差很大的兩批陪葬青銅車馬器。
所以出土的銅車馬上面雖然寫了銘文是”守左騎千人張掖長(zhǎng)張君”，但這位張君不是墓主人，而是墓主送葬的親友。
而根據(jù)當(dāng)時(shí)考古隊(duì)清理墓葬時(shí)的情況，也發(fā)現(xiàn)墓葬后室內(nèi)擺有兩具棺木，另外一具棺木應(yīng)該是墓主人的夫人過一段時(shí)間去世后，二次合葬入墓葬中。
所以推測(cè)后面這一批不同的陪葬車馬是墓主張繡的夫人去世后，親屬隨葬了另一批工藝粗糙且刻有銘文的銅車馬。
而且在東漢晚期盛行多室磚券墓，同一家族幾代人先后葬入同一墓穴中是普遍現(xiàn)象，而且每次入葬都有隨葬品，這也證明了這幾批青銅器不是同時(shí)間陪葬的器物。
不知道您如何看銅奔馬的主人是張繡這一結(jié)論的呢？
文/以史為鑒
圖/網(wǎng)絡(luò)
參考資料/
《甘肅武威出土銅奔馬及墓主人再研究》
《國(guó)寶故事鮮為人知的銅奔馬出土之謎 》
《裴松之注解三國(guó)志》
聯(lián)系客服
