?真正的晚景凄涼，不是兒女不在身邊，而是你選擇了“最壞的生活”
?
第一心理
04-14 11:22優(yōu)質(zhì)創(chuàng)作者
已關(guān)注
?
收錄于圈子：心理學(xué)愛好者
現(xiàn)在的社會發(fā)展迅速，年輕人們往往都會被工作壓力和工作壓力壓得透不過氣來，所以現(xiàn)在有很多老人會選擇不和子女一起住，而選擇去老年公寓，或者身體比較硬朗的會選擇自己獨(dú)自居住，我們也會稱之為“空巢老人”
但是可悲的是，每隔一段時間，我們就會在新聞上有“空巢老人”一個人在家時發(fā)生意外的消息。
人類在大家的期待和喜悅中來到這個世界，但卻只能在孤獨(dú)和冷漠中離開。
在南京的舊公寓發(fā)生的真實案例也是令人意想不到的。那個公寓的走廊中，有一段時間總是充斥著一股奇怪的臭味，同一樓的住戶很長時間都沒有找到原因。
后來，有一個人想起了獨(dú)自生活在這座大樓里的81歲老奶奶，將近三個月都沒有見過這位老奶奶了。
?
以前，鄰居們都以為老人是被孩子接走了，但現(xiàn)在想想可能不是，因為老人的子女很少來看她，應(yīng)該不會突然來接走老人。
于是，鄰居們在商量后，最終決定報警。民警來了之后，敲了好幾次門，都沒有人回應(yīng)。然后民警決定敲開門鎖進(jìn)入，結(jié)果打開門的瞬間，刺鼻的惡臭迎面而來。原來奶奶已經(jīng)死了好幾天了，身體幾乎腐爛了。
在處理好老人的尸體后，民警在老人的房間里發(fā)現(xiàn)了老人的遺書，她在最后生命的最后只給這個世界留下了8個字“遺體火化，一切從簡”。
遺憾的是，老人最后的遺愿也沒能實現(xiàn)，遺體在死亡數(shù)月后才被人發(fā)現(xiàn)，遺體已經(jīng)不完整了。
?
生老病死，是每個人都逃不過的自然規(guī)律。老一輩的人都會認(rèn)為“養(yǎng)兒能防老年”，但是隨著時代和社會的變化，養(yǎng)什么都不能防老了。在這種情況下，很多人會批評孩子的不孝，并且認(rèn)為他們沒有良心不懂感謝父母的養(yǎng)育之恩。
但是，任何社會現(xiàn)象都不只是道德方面的問題，如果一味地站在道德的立場上，譴責(zé)一個不贍養(yǎng)父母的孩子，這種道德的譴責(zé)是解決不了任何問題的。
隨著傳統(tǒng)的大家族結(jié)構(gòu)的消失，孝道文化早已失去了它生存的土壤。很多人提倡傳統(tǒng)文化的復(fù)興，但是，實際上，這是一個兒女想要盡孝而不被允許的社會。
如果一個人為了孝順父母、贍養(yǎng)父母而辭掉工作，他的收入一定會減少，甚至?xí)]有任何收入。
?
在現(xiàn)代這種社會背景下，沒有收入的他可能連自己的溫飽問題都解決不了。所以如果你辭掉工作，沒有了收入，難道要讓老人和你一起挨餓嗎？
時代在不斷發(fā)展，它不斷地改變著人類的存在模式，人生本來就是孤獨(dú)的，我們不能把養(yǎng)老的重?fù)?dān)全都壓在孩子身上，而且很多孩子的經(jīng)濟(jì)狀況也不一定能負(fù)擔(dān)起父母的生活。
中國早已經(jīng)進(jìn)入了老齡化社會。現(xiàn)在我國老年人口超過1.6億人。另外，每年以將近800萬人的速度增加。據(jù)統(tǒng)計，到2050年，中國的老人人口將達(dá)到總?cè)丝诘娜种弧?/p>
所以，老年人怎么能體面地走完人生的最后一段路呢？在未來，這個問題不僅是一個家庭的問題，也是一個集體的問題。
?
我們的相關(guān)制度也正在完善，當(dāng)然，老年人個人也應(yīng)該早點(diǎn)為自己的人生制定計劃，并且理性地接受社會的變化帶來的養(yǎng)老方式的變化。
現(xiàn)實生活中，獨(dú)居老人的悲劇頻繁發(fā)生，但是很多老人仍然拒絕去養(yǎng)老院養(yǎng)老。因為他們覺得去養(yǎng)老院是非常丟臉的事情。并且他們更希望自己人生的最后一段能夠是在子女的陪伴之中度過。
雖然這樣的想法本身是沒錯的，但是前提是子女有足夠的精力和財力，或者老人自己有足夠的經(jīng)濟(jì)能力，用以雇傭保姆或護(hù)工，在必要的時候照顧自己的生活起居。
?
幾年前，哈爾濱有近20位教授。協(xié)商后，決定了群居養(yǎng)老，考察了多座老年公寓后，選擇了環(huán)境、服務(wù)、設(shè)施、醫(yī)療等各方面都滿意的二層老年公寓，最多可以容納130位老人。
和志同道合的人一起安度晚年，才是人生最后一段路的幸福。
所以，最凄涼的晚年，不是膝前無子，而是有機(jī)會選擇更好的方法度過晚年，卻選擇了最不好的，離開時都無法選擇體面。
- The End -
作者 | 神奇小小
編輯 | 一粒米
第一心理主筆團(tuán) | 一群喜歡仰望星空的年輕人
參考資料：Thibaut, J.W. & Kelley, H.H. (1959) The social psychology of groups.New York: Wiley.
