█黃河
01
大家從我前面的敘述里大致知道，烏臺(tái)詩案對(duì)蘇東坡一生打擊非常大。那年他已經(jīng)42歲。人到中年遭遇這一致命打擊，仕途可謂一蹶不振了。這個(gè)案子的案由基本可以這樣定性，由于蘇東坡的狂傲不羈以及牢騷滿腹，別人就捏造了一個(gè)嚴(yán)重的罪名，幾乎置他于死地。所以，烏臺(tái)詩案，也可以稱為北宋的一個(gè)“文字獄”案。
羅列這個(gè)文字獄的是監(jiān)察御史何正臣、舒亶，國子博士李宜、御史中丞李定等人。他們指控蘇軾寫詩文訕謗朝政、反對(duì)新法、指斥皇帝，要求從嚴(yán)從重處置蘇軾（死有余辜）。
那么，羅織蘇東坡罪名的這批人又算不算壞人或奸臣呢？實(shí)際上不能簡單以忠奸來評(píng)判。
何正臣，江西新干人，生于1048年，死于1100年，終年58歲。何自幼就是神童，官至吏部侍郎。歷史上對(duì)他的評(píng)價(jià)，我暫時(shí)沒有查到更多。
舒亶，浙江余姚人，生于1041年，死于1103年，終年62歲。他雖是主張變革的新黨人，但最終并未堅(jiān)守變革立場。舒亶其實(shí)極有才，也很勇猛，24歲中進(jìn)士，獲禮部考試第一名。舒亶出使西夏時(shí)，對(duì)方殺氣騰騰，把刀架在他脖子上，他依然神態(tài)自若，慷慨陳詞，不辱使命。
李定，江蘇揚(yáng)州人，生于1028年，死于1087年，終年59歲，官至御史中丞。逮捕蘇軾到御史臺(tái)問獄，就是其人。李定一生，因?yàn)橄葑锾K軾，歷史上名聲不大好，但他本人基本上還是一個(gè)喜歡濟(jì)困濟(jì)貧的清官。李宜則暫時(shí)無考。
由此可見，歷史其實(shí)是復(fù)雜多變的。同樣一件事，無法簡單用是非對(duì)錯(cuò)、忠奸好壞簡單評(píng)判，更無法用一件事評(píng)判一個(gè)人的一生。
02
蘇軾步入仕途之日，正值王安石變法之時(shí)。朝廷上革新派和守舊派兩軍對(duì)峙，斗爭激烈。蘇軾站在守舊派的立場上，多次上書神宗，表明自己的反對(duì)態(tài)度，并請(qǐng)求盡快制止變法。請(qǐng)求未果，他于是希望離開政治斗爭的旋渦，上書請(qǐng)求外任。獲準(zhǔn)后，他先任杭州通判，三年后又到密州、徐州、湖州等地任知州。在此期間，蘇軾針對(duì)新法推行中出現(xiàn)的問題，寫了一些譏諷新法的詩文，引起了一些人的嫉恨。任湖州知府后不久，烏臺(tái)詩案便發(fā)生了。
宋神宗趙頊，生于1048年，死于1085年，終年37歲。烏臺(tái)詩案發(fā)生時(shí)他31歲，剛過而立之年，雄心勃勃，大力支持王安石變法，親自主持改制。 那時(shí)，蘇軾反對(duì)王安石變法，實(shí)際上等于變相反對(duì)神宗皇帝，結(jié)果可想而知。
神宗元豐二年(1079年)三月，蘇軾上任湖州，臨行作《湖州謝上表》，略敘自己為官毫無政績可言，再敘皇恩浩蕩，后又夾上幾句牢騷：“陛下知其愚不適時(shí)，難以追陪新進(jìn);察其老不生事，或能牧養(yǎng)小民。”新黨人士摘引“新進(jìn)”、“生事”等語上奏，給蘇軾扣上“愚弄朝廷，妄自尊大”的帽子。明明是蘇軾諷刺他們，但被他們偷梁換柱，劍指皇帝，以小人陷害他人的一貫技倆，加罪于蘇軾。
舒亶、李定等人又從蘇軾詩文中找出個(gè)別句子，斷章取義，羅織罪名。如：“讀書萬卷不讀律，致君堯舜知無術(shù)”。本來蘇軾是說自己沒有把書讀通，所以無法幫助皇帝成為像堯、舜那樣的圣人，他們卻說這是在譏諷皇帝沒有能力教導(dǎo)、監(jiān)督臣屬;又如“豈是聞韶忘解味，邇來三月食無鹽”，說他是諷刺“禁止民間買賣私鹽”之新規(guī)。
時(shí)任副相的王珪，指出蘇軾歌詠檜樹的詩句“根到九泉無曲處，世間惟有蜇龍知。”是在隱刺皇帝：“皇帝如飛龍?jiān)谔?，蘇軾卻要向九泉之下尋蜇龍，不臣莫過于此!”
新黨藉此指控蘇軾“大逆不道”，非要置其于死地而后快。皇帝不知內(nèi)情，當(dāng)然也惱怒異常。
03
蘇軾雖然恃才狂傲，但這時(shí)卻極度恐慌，差點(diǎn)自殺。審訊者常常通宵達(dá)旦對(duì)其辱罵、恫嚇，從其泛泛的詩文中摘取大量字句，要他承認(rèn)愚弄朝廷、毀謗國事。
在這樣的高壓下，蘇軾不得不作了數(shù)萬字的交代材料。這時(shí)的蘇軾才明白后果的嚴(yán)重性，知道是有人要置他于死地而后快。
湖州被捕時(shí)，蘇軾曾與兒子密約，送飯時(shí)只送蔬菜和肉，如果沒有壞消息不能送魚。因兒子蘇邁離京去別處籌錢，把送飯之事暫時(shí)交與朋友，匆忙中忘記告訴朋友父子之間的約定。巧的是這位朋友恰好給蘇軾送去了一條熏魚去。蘇軾大驚失色，以為自己必死無疑?；袒滩话仓袑懴陆^命書《獄中寄子由》：“夢(mèng)繞云山心似鹿，魂飛湯火命如雞”;又給弟弟蘇轍寫了“與君世世為兄弟，再結(jié)來生未了因” 。
獄吏照例按規(guī)定將詩篇呈交神宗皇帝。神宗讀到這兩首詩，深受感觸之余，也不禁為蘇軾的才華所折服。他原本就不想殺蘇軾，只是想殺殺他的銳氣，加上當(dāng)朝許多人為蘇軾求情，于是有了赦免蘇軾之心。這個(gè)時(shí)候，已罷相退居金陵的王安石卻不計(jì)前嫌，上書勸神宗：“圣朝不宜誅名士” (宋太祖趙匡胤年間即定下不殺士大夫的國策)。遂下令對(duì)蘇軾從輕發(fā)落，貶其為黃州團(tuán)練副使(相當(dāng)于現(xiàn)在的縣武裝部副部長)。
轟動(dòng)北宋的“烏臺(tái)詩案”就此銷結(jié)。中國這位光照千古，集詩人、詞人、畫家、書法家于一身的藝術(shù)天才終于得以保全性命，真是不幸中的萬幸。
那么，經(jīng)歷這次生死劫難，蘇軾是否會(huì)吸取教訓(xùn)、痛改前非了呢？
有句話叫“江山易改本性難移”，如果改了，他就不是蘇東坡了。只不過，從此他對(duì)仕途心灰意冷倒是真的。
蘇軾出獄當(dāng)天，還是有些得意忘形，信筆寫下了“平生文字為吾累，此去聲名不厭低。塞上縱歸他日馬，城東不斗少年雞”的詩句。“少年雞”指的是賈昌。賈昌年老時(shí)告訴屬下，說他在少年時(shí)曾因斗雞而獲得唐天子的寵愛，得以任宮廷弄臣和伶人，享盡榮華富貴。按照我們今天的觀照，如果御史臺(tái)的人羅織起來，蘇軾又要犯“對(duì)帝王大不敬”之罪了。慶幸的是，當(dāng)時(shí)御史臺(tái)那批人并沒有馬上再追究他。
【四川的文化名人與名作家3】
聯(lián)系客服
